ビジネス向け最高のVPN:専門家によるテスト・ランキング
チームサイズと予算に合わせたビジネス向け最高のVPNを見つけましょう。セキュリティ、スケーラビリティ、価格でトッププロバイダーをレビューしました。プランを比較して今すぐ始めましょう!
Top VPNs for Business
まとめ: ビジネスVPNはリモートアクセスまたは機密データを扱うチームの基本的なセキュリティ要件です。NordLayerが最適な選択肢であり、PIAは予算の限られた小規模企業に適しています。
ビジネスVPNが組織をどのように保護するか
ビジネスVPNは、企業のインターネットトラフィックを暗号化し、機密データをサイバー攻撃から保護します。チームがリモートで作業し、クラウドサービスにアクセスするか、または機密情報を扱う場合、VPNは基本的なセキュリティ要件です。
このページはVPN.comビジネスカバレッジの総合ハブです。マルチシートライセンス、集中管理コントロール、コンプライアンスサポートが必要な小規模から中堅規模のチーム(5~500ユーザー)をカバーしています。500以上のシート、専用コンプライアンスチーム、またはカスタムSLAを持つ組織については、エンタープライズVPNガイドを参照してください。リモートワーカーをプライベートネットワークに接続することに焦点を合わせたチームについては、リモートアクセスVPNガイドがさらに絞り込みます。
消費者向けVPNのまとめとは異なり、このページのすべての推奨事項は、ビジネス固有の基準に対して評価されます:管理コンソール、マルチシートライセンス、SSOおよびMFAサポート、デバイスコンプライアンスチェック、および規制フレームワーク対応。個人向けブラウジングでうまく機能するプロバイダーは、組織使用では完全に失敗する可能性があります。
ビジネスVPNとコンシューマーVPNの違いは?
コンシューマーVPNはあなたのIPを隠し、プライベートブラウジングを支援します。ビジネスVPNは組織全体を保護します。
ビジネスVPNは1つのアカウントで複数のユーザーをサポートし、デバイス、権限、セキュリティポリシーを管理するための集中管理ダッシュボードを提供します。通常、SSO、MFA、デバイスコンプライアンスチェックが含まれます。
ビジネスVPNは専用サーバーとIPアドレスを提供し、企業トラフィックを公開トラフィックから分離し、IPが銀行またはクラウドプラットフォームにブラックリストに登録されるのを防ぎます。
| 機能 | コンシューマーVPN | ビジネスVPN |
|---|---|---|
| ユーザーアカウント | 単一ユーザー | マルチシートライセンス(5~500+) |
| 管理コントロール | なし | 集中管理ダッシュボード |
| 認証 | ユーザー名/パスワード | SSO、MFA、デバイスコンプライアンス |
| IPアドレス | 共有プール | 専用または静的IP |
| コンプライアンスサポート | なし | HIPAA、GDPR、SOC 2 |
| 請求 | 個人ごと | シートごと請求、ボリュームディスカウント |
| サポート | メール/チャット | 優先SLA、専任アカウントマネージャー |
ビジネスVPNのタイプ
- リモートアクセスVPN: 最も一般的なタイプです。個々の従業員が、どこからでも会社ネットワークに安全に接続できるようにします。デバイスとオフィス間のプライベートトンネルと考えてください。リモートアクセスVPNガイドでは、トップの選択肢とセットアップ手順を説明しています。
-
サイト間VPN: オフィスネットワーク全体を相互に接続します。企業が異なる都市または国に支社を持っている場合、サイト間VPNはそれらをリンクして、1つの統一ネットワークとして機能するようにします。常にオンであり、従業員が何もする必要がありません。
-
クラウドVPN: トラフィックを物理的なハードウェアを介してルーティングするのではなく、クラウドVPNはプロバイダーのクラウドインフラストラクチャを介して実行されます。スケーリングが容易で、社内セットアップが少なく、すでにSaaSプラットフォームに大きく依存している企業に適しています。
-
ゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA): ZTNAはネットワーク全体ではなく、特定のリソースへのアクセスを許可する前に、すべてのユーザーとデバイスを検証します。Gartnerは2025年までに、新しいリモートアクセス展開の70%が従来のVPNではなくZTNAを使用すると予測しています。NordLayerはすでにVPNプラットフォーム内にZTNA対応機能(デバイスポスチャチェック、マイクロセグメンテーション、アイデンティティベースアクセス)を搭載しています。チームが完全なネットワークトンネルではなくアプリごとの細かい権限が必要な場合、NordLayerのZTNAモードは実用的なブリッジを提供します。Zscaler Private AccessやCloudflare Accessなどの専門ZTNAベンダーはより大規模なデプロイメント向けですが、VPN範囲外です。
チーム向けVPNを選択する際に評価すること
VPN選択は重要です。すべてのプロバイダーは速度と99.9%のアップタイムを約束します。現実は異なります。優先順位は次の通りです:
暗号化とプロトコル
AES-256暗号化は標準です。WireGuardやOpenVPNのような最新プロトコルに固執してください。PPTPやL2TPを使用しているプロバイダーは避けてください。どちらも既知の脆弱性があり、ビジネスデータを危険にさらします。
成長するチーム向けのスケーラビリティ
10人の従業員に適したソリューションは、100人にも対応できるべきです。クラウドベースのVPNはオンプレミスセットアップよりもスムーズにスケールする傾向があります。100ユーザーを超えてスケーリングするチームの場合、エンタープライズVPNソリューションは専用インフラストラクチャと高度な管理オプションをカバーしています。
速度とパフォーマンスへの影響
すべてのVPNは暗号化とルーティングのため、ある程度の速度低下をもたらします。最高のプロバイダーは速度損失を10~15%に抑えます。それ以上は生産性に悪影響を与えます。WireGuardおよびOpenVPNで3つのグローバルロケーションからダウンロード、アップロード、レイテンシをテストして、比較可能な結果を生成します。
集中管理と管理コントロール
ITアドミンは1つのダッシュボードで従業員をオンボード、権限を設定、アクティビティを監視、ポリシーを適用する必要があります。これがないと、VPNの管理は負担になります。VPNが機能するのは、すべての従業員がそれを使用する場合のみです。明確な使用ポリシーが必要です。
コンプライアンスと管轄区域
機密データを扱う場合、VPNはヘルスケア用のHIPAA、ヨーロッパの業務用のGDPR、金融用のSOC 2など、関連するフレームワークをサポートする必要があります。ファイブアイズ諸国に本拠地を置くプロバイダーは、データ引き渡しが強制される可能性があるため、避けてください。チームが複数の管轄区域で運営される場合、VPNが合法である場所を理解することも重要です。
スプリットトンネリング
スプリットトンネリングにより、従業員はビジネストラフィックのみをVPNを通じてルーティングし、個人トラフィックは直接的に進むことができます。これは帯域幅を保持し、非機密タスクのレイテンシを低減します。
価格と総保有コスト
プロバイダーを定価だけで比較しないで、総価値で比較してください。速度、セキュリティ、管理ツールが優れている、わずかに高価なプロバイダーは、費用がかかる侵害を防ぐことでお金を節約します。ビジネス用に無料VPNを決して使用しないでください。無料プロバイダーはしばしばあなたのデータを利益化し、弱い暗号化を提供し、管理機能が不足しています。
当社のテスト方法論
14のビジネスVPNプロバイダーを5つの加重カテゴリで評価しました。各プロバイダーは100点満点を獲得しました。
| カテゴリ | ウエイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| セキュリティと暗号化 | 30% | プロトコルサポート、暗号化標準、キルスイッチの信頼性、DNS/IPリーク結果、独立監査履歴 |
| 管理と管理 | 25% | ダッシュボード使いやすさ、SSO/MFAオプション、デバイスコンプライアンス強制、ユーザーごとの権限の粒度 |
| 速度と信頼性 | 20% | US、EU、APACテストサーバーからのWireGuardおよびOpenVPNのダウンロード/アップロード速度損失、30日間のアップタイム |
| コンプライアンスとプライバシー | 15% | サポートされているフレームワーク(HIPAA、GDPR、SOC 2、ISO 27001)、本社管轄区域、ノーログス監査ステータス |
| 価値とスケーラビリティ | 10% | 10、50、100ユーザーでのシートあたりのコスト、契約柔軟性、無料トライアル利用可能性、チームサイズへの適合性 |
速度テストは500 Mbpsのベースライン接続で専用テストマシンを使用して実行されました。各プロバイダーをサーバーロケーションごとに3回測定し、結果を平均化しました。DNSリークチェックではブラウザベースのツールとCLIツールの両方を使用しました。キルスイッチテストでは、転送中にVPNトンネルを強制的に切断することが含まれました。
トップビジネスVPNピック:スコアされ、ランク付けされた

上記の方法論に対して14のプロバイダーをテストした後、これら4つが推奨ステータスを獲得しました。
| プロバイダー | 最適な用途 | 月額価格(ユーザーあたり) | サーバー | 速度低下(ダウンロード) | 管理ダッシュボード | コンプライアンス | 総合スコア |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NordLayer | 総合(10~500ユーザー) | $8~$14 | 8,000+ | ~5%(NordLynx) | 完全(SSO、MFA、デバイスポスチャ) | SOC 2、GDPR、HIPAA | 92/100 |
| Surfshark | セキュリティバンドル(10~100ユーザー) | $5.90~$6.90 | 4,500+ | ~8%ダウンロード | 基本的なチーム管理 | GDPR | 84/100 |
| Proton VPN | 専用インフラ(25~200ユーザー) | $6.99~$19.99 | 18,000+ | 8%以下 | 中程度(専用IP管理) | ISO 27001、SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA | 88/100 |
| PIA | 小規模企業(2~25ユーザー) | $3.33 | 35,000+ | ~15% | 最小限 | GDPR | 76/100 |
NordLayer:ビジネスチーム向け総合ベスト(92/100)
NordLayerはNordVPNチームによって組織用に特別に構築されました。常時オンVPN、Firewall as a Service、SSO統合、NordLynxプロトコルを使用したAES-256暗号化が含まれます。
管理コントロールが目立ちます。ダッシュボードにより、ITマネージャーはチームをセグメント化し、デバイスポスチャチェックを強制し、ユーザーごとのアクセスルールを適用できます。新しい従業員のオンボーディングは3分未満で完了します。アクティビティログはコンプライアンスレポート用にSIEMツールにエクスポートできます。
速度パフォーマンスはテストで最強です。NordLynx(WireGuardベース)はUS および EUサーバーで平均わずか5%のダウンロード速度低下を示しました。レイテンシはリージョナル接続で12 ms未満のままでした。
価格は基本プラン(最大50ユーザー)で1ユーザーあたり月額$8、アドバンスプラン(ZTNA機能、デバイスポスチャチェック、専任アカウントマネージャーを追加)で月額$14です。50以上のユーザーのエンタープライズプランはカスタム価格で利用可能です。14日間の無料トライアルはクレジットカード不要です。
チームサイズへの適合性:10~500ユーザー。10未満では、シートあたりのコストがダッシュボードのオーバーヘッドを正当化しないかもしれません。500を超える場合は、カスタムSLAについてエンタープライズセールスチームと話してください。
制限:Linux GUIクライアントなし。モバイルアプリはiOSでスプリットトンネリングが不足しています。
Surfshark:セキュリティバンドルに最適(84/100)
SurfsharkはそのVPNをビルトインアンチウイルスとデータ侵害監視サービスと組み合わせます。侵害監視は、ダークウェブデータベース全体で公開されたメール、ペイメントカード、従業員IDを追跡します。
セキュリティアーキテクチャはRAMのみのサーバーで実行され、再起動時にすべてのデータを削除します。これは永続的なストレージリスクを排除します。Cure53による独立監査はノーログスポリシーを確認しました。
速度結果はWireGuardで8%のダウンロード速度低下を示し、これは競争力があります。ただし、テストではアップロード速度が最大50%低下しました。これはチームが大きなファイル、ビデオアセット、またはデータベースバックアップをアップロードする場合、本当の懸念事項です。
価格は積極的です:VPNのみで1ユーザーあたり月額$5.90、Surfshark Oneバンドル(VPN +アンチウイルス+侵害アラート+プライベート検索)で月額$6.90。最小シート要件なし。
チームサイズへの適合性:10~100ユーザー。管理ダッシュボードは基本的なチーム管理を処理しますが、NordLayerまたはProton VPNのようなユーザーごとの細かなコントロールと SSO深度が不足しています。100を超えるチームはそれを超える可能性があります。
制限:アップロード速度ペナルティは重大です。ビジネス層で専用IPオプションなし。管理コントロールはNordLayerまたはProton VPNより薄いです。
Proton VPN:専用インフラに最適(88/100)
Proton VPNは15か国の専用サーバーとIPアドレスを提供します。専用IPはブラックリストを防止し、ビジネスメールのスパムフラグを減らし、クラウドサービスに信頼できる一貫したアイデンティティを提供します。
コンプライアンス認証はラインナップで最も深いです。Proton VPNはスイスベースで、データ保持要件がありません。ISO 27001、SOC 2 Type II、GDPR、HIPAA認証を保有しています。ヘルスケア企業、金融会社、または法律事務所にとって、これは重要です。
速度パフォーマンスはすべてのテストロケーションでWireGuardで8%以下のダウンロード低下を測定しました。アップロードパフォーマンスはSurfsharkとは異なり、安定したままでした。
価格は月額$6.99/ユーザー(VPN Plus)から月額$19.99/ユーザー(Proton Business Suite、暗号化メール、カレンダー、クラウドストレージをバンドル)です。ジャーナリストとNPOの特別価格が利用可能です。ビジネスプランで最小5シート。
チームサイズへの適合性:25~200ユーザー。25未満では、PIAは同様の機能をより低いコストで提供します。200を超える場合、NordLayerのダッシュボードはより良くスケールします。
制限:専用IPは15か国でのみ利用可能です。ダッシュボードは機能的ですが、NordLayerのほどポーランされていません。ZTNAフィーチャーなし。
Private Internet Access(PIA):小規模企業に最適(76/100)
PIAはラインナップのあらゆるプロバイダーで最大のサーバーネットワークを有しており、91か国で35,000以上のサーバーです。すべてのソフトウェアはオープンソースであるため、チームはコードを独立して監査できます。
価値提案は明確です:月額$3.33/ユーザーはあらゆるプロバイダーの中で最も安いオプションです。各アカウントは10個の同時デバイス接続をカバーしており、マイクロチームの場合はさらに広がります。
セキュリティはWireGuardおよびOpenVPNサポートでAES-256を使用します。検証されたノーログスポリシーは法廷でテスト(2回)されています。キルスイッチはテストドロップで信頼できるパフォーマンスを発揮しました。
速度結果は約15%のダウンロード速度低下を示し、グループ内で最高です。メール、文書コラボレーション、ウェブブラウジングでは、これは許容可能です。ビデオ会議または大きなファイル転送では、摩擦が生じる可能性があります。
チームサイズへの適合性:2~25ユーザー。PIAは集中管理ダッシュボード、SSO統合、またはユーザーごとの権限コントロールが不足しています。25を超えるチームの場合、個別のアカウント管理は実用的になります。
制限:管理ダッシュボードなし。MacパフォーマンスはテストでWindowsより異なります。プラットフォームレベルでのSSOまたはMFA強制なし。30日間の返金保証が含まれます。
チームサイズ推奨マトリックス
| チームサイズ | 主な推奨事項 | 理由 |
|---|---|---|
| 2~10ユーザー | PIA | 最低コスト、アカウントあたり10デバイス、オープンソース監査証跡 |
| 10~50ユーザー | NordLayer Basic | $8/シートで完全な管理ダッシュボード、SSO、MFA |
| 50~200ユーザー | NordLayer Advanced または Proton VPN Business | ZTNA機能(NordLayer)または深いコンプライアンススタック(Proton) |
| 200~500ユーザー | NordLayer Enterprise | カスタムSLA、専任アカウントマネージャー、SIEM統合 |
| 500以上ユーザー | エンタープライズVPNガイドを参照 | 専用インフラストラクチャ、カスタムデプロイメント、コンプライアンス優先 |
ビジネスVPNのセットアップ方法
- プロバイダーを選択します。チームサイズ、予算、コンプライアンスニーズに基づいて。上のマトリックスを使用してください。
- ライセンスを購入し、ビジネスアカウントを作成します。ほとんどのプロバイダーは25シート以上でボリュームディスカウントを提供しています。
- 管理ダッシュボードを構成します。従業員を追加し、権限を設定し、MFAを適用してください。NordLayerおよびProton VPNはOkta、Azure AD、Google WorkspaceとのSSOをサポートしています。
- すべての従業員デバイスにソフトウェアを展開します(Windows、Mac、Linux、モバイル)。NordLayerはJamfおよびIntueを介したMDM展開をサポートしています。
- 接続を確認します。少なくとも2つの従業員ロケーションから速度テストとDNSリーク検査を実行してください。
- 使用ポリシーを確立します。BYODルール、スプリットトンネリング設定、インシデントレポート手順をカバーしてください。VPNを通じてどのトラフィックをルーティングする必要があるかを文書化してください。
よくある質問
このサイトのコンシューマーVPNレビューとビジネスVPNを区別するものは何ですか?
このページのすべての推奨事項は、ビジネス固有の基準に対してスコアリングされます:管理コンソール品質、マルチシートライセンス、SSO/MFAサポート、およびコンプライアンス認証。コンシューマーVPNまとめはストリーミング解除、トレント、および単一ユーザープライバシーを評価します。製品の重複は存在する可能性がありますが、評価フレームワークは完全に異なります。
無料VPNはビジネスを保護できますか?
いいえ。無料VPNプロバイダーはしばしばユーザーデータを利益化しており、これはビジネスセキュリティの目標と直接矛盾しています。集中管理が不足し、より弱い暗号化を提供し、HIPAAまたはSOC 2などのフレームワークのコンプライアンスサポートが全くありません。このリストのすべてのピックは有料サービスです。
チームサイズに基づいてVPNを選択するにはどうすればよいですか?
2~25人のチームの場合、PIAは月額$3.33/ユーザーで最低コストを提供し、アカウントあたり10デバイス接続の強力な暗号化です。SSOおよびMFAを必要とする10~200ユーザーの集中管理の場合、NordLayerは月額$8/ユーザーで開始します。専用IPおよび規制コンプライアンス(ISO 27001、SOC 2、HIPAA)が必要なチームの場合、Proton VPNのビジネスプランは月額$6.99/ユーザーから開始します。
ビジネスVPNは従業員のインターネット速度を低下させますか?
すべてのVPNは暗号化とルーティングからいくつかのオーバーヘッドを追加します。テストでは、NordLayerは平均5%のダウンロード速度低下、Proton VPNは8%未満、Surfsharkは約8%、PIAは約15%でした。ほとんどのビジネスタスクでは、10%以下は気づかれません。ビデオ会議と大きなアップロードは速度低下が見える場所です。
ZTNAとは何ですか?ビジネスはVPNの代わりにそれを使用すべきですか?
Zero Trust Network Accessはフルネットワークではなく特定のアプリへのアクセス前にすべてのユーザーとデバイスを検証します。NordLayerは従来のVPNトンネルと並行してZTNA機能を含み、実用的な移行オプションを作成します。純粋なZTNAは専用セキュリティチームを持つ大規模企業に適しています。500ユーザー以下のほとんどのビジネスはハイブリッドアプローチから利益を受けます。
最終評決
10~500ユーザーのほとんどのビジネスの場合、NordLayerは総合スコア92/100で最高にランク付けされています。$8~$14/ユーザー/月で最強の管理コントロール、最速の速度、ZTNA対応機能を組み合わせています。
厳しい予算の25ユーザー以下の小規模企業は、月額$3.33/ユーザーでPIAから始めるべきです。専用インフラストラクチャと深いコンプライアンス認証が必要な企業はProton VPNを評価すべきです。アンチウイルスと侵害監視がバンドルされたVPNが必要なチームはSurfsharkを検討すべきです。
重要なことは1つを選ぶことです。ビジネスVPNのない毎日は、組織のデータが暗号化されていない日です。
リソース
- https://www.security.org/vpn/best/business/[1]
- https://www.techradar.com/vpn/best-vpn-for-business[2]
- https://www.esecurityplanet.com/products/enterprise-vpn-solutions/[3]
- https://proprivacy.com/comparison/best-vpn-teams[4]