エンタープライズ向けベストVPN：ビジネス向けテスト済みランキング

結論： コンシューマー向けVPNはエンタープライズ環境の広がった攻撃面には対応できません。適切なエンタープライズVPNは、分散チームとブランチオフィス全体で拡張可能な一元管理、コンプライアンスツール、セキュリティの深さを提供します。

エンタープライズチームは、自宅オフィス、コワーキングスペース、複数のタイムゾーンにまたがるブランチロケーションで運営されています。その分散は、コンシューマー向けVPNが対応できない攻撃面を作り出します。専用のエンタープライズVPNプラットフォームは、数千のエンドポイント全体に一元化されたポリシー実行、細粒度アクセス制御、監査対応ログを提供します。

ビジネスVPNオプションの広範な概要については、ビジネス向けベストVPNガイドを参照してください。このページは従業員200人以上、複数サイトのデプロイ、厳格な規制要件を持つ組織向けに構築されたプラットフォームに焦点を当てています。適切なエンタープライズVPNの選択は、コンプライアンス、生産性、IT負担、インシデント対応に関わります。

エンタープライズ向けベストVPN（クイックピック）

総合ベスト： NordLayer
Cisco環境向けベスト： Cisco Secure Client
深いセキュリティ検査向けベスト： Palo Alto GlobalProtect
ゼロトラスト向けベスト： Zscaler Private Access
ハードウェアアクセラレーション性能向けベスト： Fortinet FortiClient

トップエンタープライズVPNソリューション比較

NordLayer、Cisco Secure Client、Zscaler、Fortinetソリューションを示すエンタープライズ向けベストVPN比較

セキュリティの深さ、管理ツール、プロトコルサポート、コンプライアンス機能、パフォーマンス、独立したユーザーレビューに基づいて、主要なエンタープライズVPNプラットフォームを評価しました。

プロバイダー	最適な用途	主な差別化要因	デプロイメントモデル	コンプライアンスサポート
NordLayer	クラウドファースト企業	SSO、SCIM、NordLynxプロトコル	クラウド	SOC 2、HIPAA、GDPR
Cisco Secure Client [1]	Cisco環境	接続前コンプライアンスチェック	オンプレミス / クラウド	SOC 2、PCI DSS、HIPAA、FedRAMP
Palo Alto GlobalProtect [2]	深いセキュリティ検査	App-IDによるリアルタイムトラフィック検査	ハイブリッド	SOC 2、ISO 27001、PCI DSS
Fortinet FortiClient [3]	ハードウェアアクセラレーション性能	統合VPN、ファイアウォールおよびエンドポイント保護	オンプレミス / ハイブリッド	SOC 2、PCI DSS、HIPAA
Zscaler ZPA [4]	ゼロトラスト	アプリレベルアクセス、ネットワーク露出なし	クラウドのみ	SOC 2、ISO 27001、FedRAMP

NordLayer

クラウドファースト企業とハイブリッドチーム向けのベスト。NordLayerはAES-256と独自のNordLynxプロトコルでトラフィックを暗号化します。Azure AD、Okta、Google WorkspaceなどのSSoプロバイダーと統合します。SCIMベースのプロビジョニングがユーザーのオンボーディングとオフボーディングを自動化します。デバイスポスチャチェックとDNSフィルタリングがエンドポイントレベルの制御を追加します。速度は下り237 Mbps、上り221 Mbpsに達します。

NordLayerは5人以上のチーム向けに1ユーザーあたり月額8ドルから始まるユーザー単位の月額ライセンスを提供します。エンタープライズティアは専用サーバー、優先サポート、カスタムゲートウェイ構成にアクセスします。SOC 2 Type 2準拠は中堅企業およびエンタープライズ購入者の監査要件をカバーします。

Cisco Secure Client

既存のCiscoインフラストラクチャを持つ大企業向けのベスト。Cisco Secure Clientは接続前デバイスコンプライアンスチェックを実行します。非準拠デバイスはトンネル開設前にブロックされます。スプリットトンネリングはデフォルトで無効化され、すべてのトラフィックは企業セキュリティスタック内に保持されます。

Ciscoはエンタープライズ契約（EA）を通じてライセンスを付与し、Secure Clientを他のセキュリティ製品とバンドルしています。ASAまたはFirepowerアプライアンスを実行する組織は最も緊密な統合を実現します。Ciscoは重大度1チケットで保証15分の応答時間で24時間365日のTACサポートも提供します。

Palo Alto GlobalProtect

深いトラフィック検査を必要とするセキュリティファースト組織向けのベスト。GlobalProtectはPalo Altoの次世代ファイアウォールおよびPrisma Accessクラウドプラットフォームに接続します。App-ID、User-ID、リアルタイムコンテンツ検査を使用してすべてのトラフィックを継続的に検査します。

Palo AltoはPanorama（一元管理コンソール）を通じてマルチテナント管理を提供します。Panoramaは単一ペインから数百のファイアウォールとブランチオフィス全体にポリシー配信を処理します。ISO 27001およびSOC 2認証はほとんどのエンタープライズ監査要件を満たします。

Fortinet FortiClient

エンドポイント保護が組み込まれたハードウェアアクセラレーション性能を必要とするエンタープライズ向けのベスト。FortiClientはVPN、ファイアウォール、エンドポイント保護、脅威インテリジェンスを1つの管理プレーンの下に統合します。IPSecおよびSSLトンネリングをサポートします。無料トライアル利用可能。

FortiClientはカスタムASICチップを使用して回線速でエンコーディングを加速するFortiGateアプライアンスと統合します。FortiManagerはマネージドセキュリティサービスプロバイダー向けのマルチテナント管理をサポートします。ライセンスはデバイスごとのモデルに従い、500シート以上で大量割引があります。

Zscaler Private Access（ZPA）

ゼロトラストに取り組むクラウドネイティブ企業向けのベスト。ZPAはユーザーを基盤となるネットワークを露出することなく特定のアプリケーションに直接接続します。アプリケーションIPはパブリックインターネットに見えない状態のままです。クラウドのみのデプロイメントは大規模なオンプレミス環境では段階的な移行が必要になることを意味します。

ZPAは従来のエンタープライズVPNと1つの重要な点で異なります。ユーザーをネットワークに配置することはありません。従来のVPNはユーザーを認証してから広いレイヤー3アクセスを付与します。ZPAはZscalerのクラウドを通じてユーザーとアプリ間の個別接続を仲介します。攻撃者がユーザーの認証情報を盗んだ場合、ユーザーが以前アクセスした特定のアプリのみに到達し、ネットワーク全体には到達しません。Zscalerはセキュリティクラウドの99.999％アップタイムのSLA保証を公表しています。

エンタープライズ固有の比較機能

エンタープライズ購入者はVPNプラットフォームを小規模ビジネスチームとは異なる方法で評価します。これらの意思決定要因はエンタープライズグレードソリューションを中堅市場オプションから区別します。

ライセンスと価格設定モデル

エンタープライズVPNベンダーは3つの一般的なライセンスモデルを使用しています。ユーザー単位ライセンス（NordLayer、Zscaler）はヘッドカウントで予測可能にスケールします。デバイス単位ライセンス（Fortinet）は共有ワークステーションまたはIoTエンドポイントを持つ組織に適しています。バンドル型エンタープライズ契約（Cisco）はVPNをより広範なセキュリティスイートと大量割引で組み合わせています。

実際のシート数の見積りをリクエストします。定価はめったに協議されたエンタープライズ料金を反映しません。ほとんどのベンダーは500ユーザー以上の約束に対して20〜40％割引します。

デプロイメント柔軟性：クラウド対オンプレミス対ハイブリッド

Zscaler ZPAやNordLayerなどのクラウドのみプラットフォームは数時間以内にデプロイされます。オンサイトハードウェアは必要ありません。Cisco ASAやFortiGateアプライアンスなどのオンプレミスソリューションはITチームに完全にデータパスを制御させます。ハイブリッドデプロイメント（Palo Alto Prisma Access +オンプレミスファイアウォール）は両方のモデルを組み合わせます。

デプロイメントモデルをアーキテクチャと一致させます。50以上のブランチオフィスを持つ組織は多くの場合各サイトにオンプレミスアプライアンスが必要です。SaaS中心のツールチェーンを持つ完全にリモートのチームはクラウドネイティブプラットフォームの利益を受けます。

コンプライアンスフレームワーク：HIPAA、SOC 2、ISO 27001

このガイドのすべてのエンタープライズVPNはSOC 2 Type 2認証を保有しています。医療機関はBAA（業務提携契約）可用性を備えたHIPAA準拠プラットフォームが必要です。政府請負業者はCiscoとZscalerの両方が保有するFedRAMP認可を確認する必要があります。

概念実証の前に、ベンダーにコンプライアンスドキュメントをリクエストします。監査日を確認します。12ヶ月以上前のSOC 2レポートは監査人を満たさないことがあります。

管理制御と監査証跡

エンタープライズプラットフォームはすべての接続イベント、ポリシー変更、管理アクションをログに記録する必要があります。NordLayerはすべての接続タイムスタンプ、ユーザーアイデンティティ、ゲートウェイロケーションをログに記録します。Palo Alto Panoramaはすべての管理デバイス全体の細粒度管理アクティビティを記録します。Cisco ISEはリアルタイム相関のためのSIEMツールと統合します。

少なくとも3つの管理層を備えたロールベースアクセス制御（RBAC）を探します。グローバル管理者、地域管理者、読み取り専用監査者の役割は大規模なITチーム全体での権限蠕動を防ぎます。

SLA保証とサポートティア

ダウンタイムはエンタープライズ組織に平均して1分あたり9,000ドルの費用がかかります。書面でSLA約束を要求します。Zscalerは99.999％アップタイムを保証します。Ciscoは重大チケットで15分の応答を提供します。Palo AltoはエンタープライズアカウントのTAM（テクニカルアカウントマネージャー）割り当てを提供します。

概念実証中にサポート品質を評価します。テストチケットを送信します。応答時間を測定します。エンジニアかチャットボットに到達するかを確認します。

マルチテナント管理とMSP管理

子会社やクライアント環境を管理する組織にはマルチテナント機能が必要です。Palo Alto PanoramaとFortinet FortiManagerはマルチテナント管理をネイティブに支援します。NordLayerは管理パネルを通じてチームセグメンテーションを提供します。Zscalerはマネージドセキュリティサービスプロバイダー向けテナント分離をサポートします。

組織向けの適切なプラットフォームの選択方法

適切なエンタープライズVPNの選択は、要件とプラットフォームの強みを一致させることから始まります：

セキュリティ優先事項をマッピング：クラウドアプリケーションセキュリティはZTNAを有利にします。複数の物理的なオフィスはサイト間VPNサポートが必要です。
コンプライアンス適合性を確認：HIPAA、PCI DSS、GDPR、または適用される任意のフレームワークをプラットフォームがサポートしていることを確認します。最新のSOC 2レポートをリクエストします。
チームスケールを評価：50ユーザーでうまく機能するプラットフォームは5,000でも苦労する可能性があります。ベンダーにスケールで参考顧客を求めます。
概念実証を実行：コミットする前に25～50ユーザーにデプロイします。少なくとも2つのオフィスロケーション全体での信頼性、フェイルオーバー、サポート対応性をテストします。
総所有コストを評価：ライセンス、ハードウェア（オンプレミスの場合）、管理労働、トレーニングを考慮に入れます。クラウドプラットフォームはハードウェアコストを削減しますが、スケールでユーザーあたりの費用を増加させることができます。

よくある質問

エンタープライズVPNをビジネスVPNと区別するものは何ですか？

エンタープライズVPNは200人以上の同時ユーザー、複数サイトのデプロイメント、SOC 2、HIPAA、ISO 27001などのコンプライアンスフレームワークをサポートします。ビジネスVPNは通常200未満のチームにより単純な管理制御をサービスします。エンタープライズプラットフォームはまた、専任のアカウント管理とSLA支援アップタイム保証を提供します。

エンタープライズは従来のVPNの代わりにゼロトラストを採用すべきですか？

ゼロトラストネットワークアクセス（ZTNA）は広いネットワークアクセスをすべてのリクエストで検証されるアプリレベル接続で置き換えます。新しいリモートアクセスデプロイの70％以上は従来のVPNではなくZTNAを使用しています。クラウド重視の環境を持つ組織が最も利益を受けますが、レガシーオンプレミスアプリケーションを持つ組織は移行中にハイブリッドアプローチが必要な場合があります。

エンタープライズVPNのユーザーあたりのコストはいくらですか？

ベンダーとコミットメントサイズによって価格設定が大きく異なります。NordLayerは小規模チーム向けに1ユーザーあたり月額8ドルから始まり、200以上のシート向けのカスタム価格があります。CiscoとPalo AltoはVPNをより広いセキュリティ契約にバンドルしています。機能とスケールに応じて、ユーザーあたり月額4ドルから15ドルの協議料金を予想します。

コミットする前にPOCを実行できますか？

はい。このガイドのすべてのベンダーはトライアル期間またはPoCプログラムを提供しています。少なくとも2つの場所全体で25～50ユーザーにデプロイします。フェイルオーバー、レイテンシー、管理ワークフロー、年次契約に署名する前に30日間のウィンドウでサポート対応性をテストします。

最終的な評価

NordLayerは迅速なデプロイメントとZTNA統合を備えたほとんどの組織に適しています。Cisco Secure Clientは既存インフラストラクチャ投資を持つ大規模なCiscoショップに適しています。Palo Alto GlobalProtectはブランチオフィス全体での深いトラフィック検査が必要なセキュリティファーストチームをサービスします。

Fortinet FortiClientはオンプレミス重視の環境向けハードウェアアクセラレーション性能を提供します。Zscaler ZPAは従来のVPN攻撃面全体を排除する準備ができたクラウド重視のエンタープライズに対応します。

平均データ侵害コストが456万ドルであることを考えると、間違ったエンタープライズVPNをデプロイするコストはVPNをデプロイしないよりも遥かに低くなります。30日の概念実証を開始します。年間契約に署名する前に、レイテンシー、管理オーバーヘッド、コンプライアンスカバレッジを測定します。