VPN.com Trust Score: 100ポイントVPNスコアリング方法論

VPN.com Trust Scoreが22のVPNプロバイダーを11の基準でどのように評価するか。公開された計算式、実装例、および独立したデータソース。

要点: VPN.com Trust Scoreは、11の基準を2つのカテゴリーで100点満点で評価しています。Speed Lab ランキングはダウンロード速度に基づいています。Trust Scoresは独立したデータに基づいた編集による評価です。計算式はここで公開されており、すべてのポイントを追跡できます。

VPN.com Trust Score

VPN.com Trust Scoreは、レビューするすべてのVPNプロバイダーに一様に適用される100ポイントの評価システムです。これは独立したテストソースからのデータと公開可能なプロバイダー情報を集約して、一貫性のある反復可能なスコアを作成します。

私たちは独自の速度テストを実施していません。Security.org、Cybernews、All About Cookies、VPN Mentor、Wizcase、Cloudwardsなどのテストを実施するラボの結果を集約しています。単一のソースがスコアを支配することはありません。ソース間で意見が異なる場合は、中央値を使用します。データが利用できない場合は、慎重に採点し、ギャップを記載します。

このシステムは透明性を備えています。スコアに同意しない場合は、すべてのポイントがどこから来たのかを正確に追跡できます。

スコアの仕組み

すべてのVPNは2つのカテゴリーで採点され、その後5つ星の評価に変換されます。

カテゴリーポイント測定内容
Trust & Value30ユーザー満足度、価格、返金ポリシー、サポート品質
VPN Performance70速度、サーバーネットワーク、デバイス、プロトコル、ストリーミング、セキュリティ
VPN.com Trust Score100

星評価 = Trust Score ÷ 20（例：94/100 = 4.7つ星）

実装例：NordVPN（94/100）

NordVPNのTrust Scoreがどのように分解されるかを正確に示します：

Trust & Value: 28/30

基準スコア証拠
ユーザー満足度10/104.7/5.0平均（App Store + Google Play、50万件以上のレビュー）
Value8/102年プランで月$3.09（業界平均$4/月以下）
返金保証5/530日（利用規約ページから検証済み）
サポート5/524/7ライブチャット

VPN Performance: 66/70

基準スコア証拠
Speed15/15730 Mbps — Speed Lab #1（Security.org、Cybernews）
サーバーネットワーク10/108,900+サーバー、129+国
同時デバイス数10/1010デバイス
接続信頼性10/10WireGuard + OpenVPN、すべてのプラットフォーム間で安定
プロトコル & 暗号化10/10NordLynx（WireGuard）+ OpenVPN、AES-256
ストリーミング8/10Netflix、Disney+、Hulu、BBC iPlayer（8+プラットフォーム）
セキュリティトラックレコード5/56つのDeloitte監査、Cure53検証、漏洩なし

合計: 28 + 66 = 94/100 → 4.7つ星

比較として、McAfeeは50/100を獲得しました。Trust 14/30（クレームに反してIPをログ、監査なし）+ Performance 36/70（320 Mbps、600%のレイテンシ増加、ストリーミング不良）。

Trust & Value: 30ポイント

これらの基準は、あらゆるサブスクリプション製品に適用されます。公開ソースから検証されます。

ユーザー満足度 — 10ポイント

iOS App StoreおよびGoogle Playの評価から平均化されます。最小限、組み合わせで10,000件のレビューが必要です。

スコア基準
104.5つ星以上
64.0～4.4つ星
24.0未満またはレビュー量不足

Value — 10ポイント

年間プランで業界平均約$4/月と比較した、最良の利用可能価格。

スコア基準
10平均以下
6平均並み
2平均以上

返金保証 — 5ポイント

返金ウィンドウの長さで、プロバイダーの利用規約ページから検証されます。

スコア基準
530日以上
314～29日
014日未満または保証なし

サポート — 5ポイント

カスタマーサポートの可用性と品質。

スコア基準
524/7ライブチャット
3営業時間内チャットまたはメールのみ
0ライブサポートなし

VPN Performance: 70ポイント

パフォーマンス基準はVPN機能に固有です。速度データは独立したテストラボからソースされており、プロバイダーの自己報告クレームではありません。

Speed — 15ポイント

1 Gbpsファイバーベースラインでのダウンロード速度保持。最小限、2つ以上の独立したソースから集約されます。この基準はSpeed Lab ランキング（#1、#2など）も決定します。

スコア基準
14～155%未満の速度低下（700+ Mbps保持）
10～125～20%の速度低下（500～700 Mbps）
6～820～40%の速度低下（400～500 Mbps）
2～440%以上の速度低下（400 Mbps未満）

サーバーネットワーク — 10ポイント

プロバイダーの公開されたサーバーリストに基づいた地理的カバレッジ。

スコア基準
1080+国
850～79国
630～49国
230国未満

同時デバイス数 — 10ポイント

単一のサブスクリプションで許可されるデバイス数。

スコア基準
10無制限または10+デバイス
86～9デバイス
65デバイス
25デバイス未満

接続信頼性 — 10ポイント

プロトコルの柔軟性とプラットフォーム全体およびネットワーク状況での接続安定性。

スコア基準
10WireGuard + OpenVPN、すべてのプラットフォーム間で安定
8WireGuardまたはOpenVPN（良好な安定性）
6OpenVPNのみまたはプロプライエタリ（優れたパフォーマンス）
2プロプライエタリのみ、頻繁な切断、または安定性不良

プロトコル & 暗号化 — 10ポイント

セキュリティ基準とプロトコルオプション。

スコア基準
10WireGuard + OpenVPN（AES-256またはChaCha20）
7OpenVPNのみ（AES-256）
4プロプライエタリプロトコル（詳細不明）
2時代遅れのプロトコルまたは暗号化検証なし

ストリーミング機能 — 10ポイント

地理制限コンテンツへのアクセス機能で、独立したテストレポートで検証されます。

スコア基準
108+の主要プラットフォームを確実に回避
84～7プラットフォームを回避
61～3プラットフォームを不安定に回避
2広くブロックされているまたはストリーミング最適化なし

セキュリティトラックレコード — 5ポイント

漏洩、監査、およびプライバシーインシデントの履歴。

スコア基準
5独立して監査されたログなしポリシー、漏洩なし
3ログなし請求されているが、独立して検証されていない
1大規模漏洩、データ販売インシデント、またはログ記録確認

スコアリングしないが注記する内容

いくつかの要因は重要なコンテキストですが、ポイントスケールに適していません。これらはすべてのレビューで制定者として含められます。

Jurisdiction — 法人登記国およびFive Eyes、Nine Eyes、またはFourteen Eyes情報共有同盟の対象かどうか。

Kill Switch — VPNに機能的なキルスイッチが含まれているかどうか。これは表標準と見なします — 注記されますが、報われません。

No-Logs Policy — プロバイダーの請求されたログポリシー。これが独立して監査されているか、裁判所で検証されているか、単に請求されているかについて注記します。

Speed Lab ランキング vs. Trust Score

Speed Labテーブルは2つの異なるメトリクスを表示します：

# (Rank) — ダウンロード速度のみに基づいています。最速のVPNが#1です。これは回答します：「どのVPNが最速ですか？」

Review (Trust Score) — すべての11の基準にわたる完全な100ポイント評価。これは回答します：「全体的にどのVPNが最良ですか？」

VPNは速度で#2にランク付けできますが、プライバシーの懸念、高い価格、または不良なサポートがある場合は、全体で59/100を獲得できます。Hotspot Shieldは、追跡するVPNの中で2番目に速い（710 Mbps）ですが、メタデータ収集とそのログなしポリシーの警告により68/100を獲得しています。2つのメトリクスは意図的に独立しています。

スコア変更のトリガー

Trust Scoresは四半期ごとに見直されます。スコアは次の場合に変更されます：

  • 価格の変更 — プロバイダーが価格を引き上げるまたは引き下げる（Value基準に影響）
  • 新しい監査が公開 — 独立監査がログなし請求を確認または矛盾（セキュリティトラックレコードに影響）
  • 漏洩またはインシデント — セキュリティ漏洩、データ販売公開、またはログ記録確認（スコアを大幅に低下させることができます）
  • インフラストラクチャ変更 — サーバーネットワーク拡張、新しいプロトコルサポート、デバイス制限の変更
  • 新しい速度データ — データソースからの更新された独立テスト結果

小さな変更（±2ポイント）はすぐに適用されます。大きな変更（±5以上）は、月次更新での説明付きで公開されます。

データソース

速度とパフォーマンスデータは、2025年11月から2026年4月の間に実施された独立テストから集約されています：

ソース専門分野独立性
Security.org12 VPN比較分析独立した編集、広告支援
CybernewsVPNパフォーマンスベンチマーク独立、研究者主導
All About Cookies速度、レイテンシ、プライバシーテスト独立した編集
VPN Mentorプロバイダーレビューとテストアフィリエイト資金、編集的に独立
Wizcaseパフォーマンス比較アフィリエイト資金、編集的に独立
Cloudwards独立VPNテストアフィリエイト資金、編集的に独立

プロバイダー仕様（サーバー、国、価格、プロトコル）は、各プロバイダーの公式ウェブサイトから直接検証されます。アプリ評価はApple App StoreおよびGoogle Play Storeからソースされます。

すべてのテストは、利用可能な場合はWireGuardを使用して、100 Mbpsから1 Gbpsの接続で実施されます。ソースもアフィリエイト資金（VPN.comは同様）の場合は、少なくとも1つの非アフィリエイトソースとクロスリファレンスします。

構造化データ

VPN.com Trust Scoreデータは機械可読形式で利用可能です：

  • llms.txt 、すべてのページとプロバイダーのAIフレンドリーなインデックス
  • llms-full.txt 、タイトルと説明を含む完全なページインデックス
  • Speed Lab 、22のプロバイダーすべてを含むインタラクティブ比較テーブル

アフィリエイト開示

VPN.comは、当社のリンク経由で購入する際にアフィリエイト手数料を獲得します。この収益は、当社の研究と運営をサポートしています。

アフィリエイト関係は、Trust Scoresまたはランキングに決して影響しません。スコアリング方法論はこのページに公開され、一様に適用されます。プロバイダーは、より高いスコアのために支払うことはできません。編集チームはスコアリング中に手数料率を知りません。

プロバイダーが悪くスコアされた場合、当社はそれを公開します。家族名であるにもかかわらず50未満でスコアされたプロバイダーの例については、McAfee（49/100）およびAvast（50/100）のレビューを参照してください。

22プロバイダー · 11基準 · VPN.com Trust Score四半期ごと見直し · 最後に2026年4月に更新