速度テスト結果
VPN SpeedLab · 22件のテスト済み →VyprVPNは独立したテストで350 Mbpsを達成しました。全22プロバイダーの中で#20位です。
VyprVPNレビュー:専有的なChameleonプロトコルは検閲をバイパスし、サーバー所有インフラを持つが、2018年の監査と米国管轄権は実際の懸念である。
62 /100 良い · 信頼スコア30日間の返金保証
VyprVPNは月額払いまたは年額払いの2つのシンプルなオプションで価格設定を行っています。年額プランは大幅な割引を提供しますが、12か月間のロックインが必要です。
すべてのプランに含まれます:
VPN.com Trust Score: 62/100 · 11 criteria
VyprVPNは独立したテストで350 Mbpsを達成しました。全22プロバイダーの中で#20位です。
VyprVPNは64カ国に700+台のサーバーを運営しており、確実なグローバルカバレッジを提供しています。
Money-Back (30 days)で高いスコア, but User Sat. (3.5/5.0), Value ($3.00/mo), Support (Email/Chat)で改善の余地あり.
VyprVPNは、OpenVPNメタデータをスクランブルしてディープパケットインスペクションをバイパスする専有的なChameleonプロトコルにより際立っています。中国、ロシア、UAEなどの検閲が厳しい地域でのVPN接続に対応しています。同社はまた、サードパーティのデータセンターからレンタルするのではなく、64か国全体で700以上のサーバーを所有および運用しています。
これらの2つの機能はユニークなアイデンティティを作成しています。Chameleonは特定のユーザー層にとって実際の問題を解決します。自社所有のハードウェアはサプライチェーンリスクを低減します。両方を提供する競争相手はほとんどいません。
しかし、トレードオフは無視できません。信頼スコアが100点中62点というのは、古い2018年の監査、Five Eyes管轄権、および業界標準に遅れた5デバイスの接続制限を反映しています。CertidaによるVyprVPNの買収とアメリカへの転位は、古くなった監査では答えられない構造的なプライバシーの質問を提起しています。
VyprVPNは当社の速度ラボテストで350 Mbpsを記録しました。これはテストした22プロバイダーのうち21番目にランクされています。レイテンシは85 msと測定され、トップティア競争相手の平均30~50 msより顕著に高いです。
参考までに、350 Mbpsはほとんどの日常的なタスクを処理します。HDストリーミングには約25 Mbps必要です。4Kストリーミングには約50 Mbps必要です。ビデオ通話には約10 Mbps必要です。カジュアルブラウジングとメールは帯域幅メーターにはほとんど登録されません。
速度が問題になるのは、要求の高いユースケースです。大規模ファイル転送は700~900 Mbpsを提供するプロバイダーと比較して大幅に遅くなります。競争的なオンラインゲームは85 msのレイテンシベースラインから影響を受けます。複数のデバイス間でVyprVPN接続を共有する世帯は、より高速なプロバイダーよりも早くボトルネックを感じるでしょう。
プロトコル選択がこれらの数値に影響します。WireGuardは一般的にVyprVPNで最速の速度を提供します。OpenVPNはほとんどの構成で約15~20%遅れています。Chameleonは、OpenVPN上の難読化レイヤーを追加するため、追加のオーバーヘッドを導入します。検閲をバイパスするためにChameleonをアクティブ化するユーザーは、350 Mbpsベースライン以下の速度を期待する必要があります。そのトレードオフはプロトコルの設計に固有です。ステルスを得る代わりにスループットを犠牲にします。
700サーバーネットワークもパフォーマンスの制限に貢献しています。サーバー数が少ないと、ピーク時間中にサーバーあたりの負荷が高くなります。3,000~6,000台のサーバーを備えるプロバイダーはトラフィックをより効果的に配分します。VyprVPNの自社所有ハードウェアは個別のサーバーの品質は優れているかもしれませんが、一貫したグローバルパフォーマンスには量が重要です。
VyprVPNはCertidaによる買収後、米国管轄権下で運営されています。アメリカはFive Eyes情報同盟の中心に位置しています。これはVyprVPNが、ユーザーに通知することを禁止する封された裁判所命令を含む政府のデータリクエストへのコンプライアンスを強制される可能性があることを意味します。
同社はログなしポリシーを主張しています。唯一の独立した検証は2018年に公開されたLeviathan Securityの監査に由来しています。その監査は現在7年以上前のものです。ソフトウェアの更新、インフラストラクチャの変更、所有権の移行、ポリシーの変更はすべてその後に発生しました。Surfshark、NordVPN、ExpressVPNなどの競争相手による年次監査により、VyprVPNの検証ギャップは明らかです。
暗号化はすべてのプロトコルでAES-256を使用しています。これは依然として業界標準です。VyprVPNはWireGuard、OpenVPN、IKEv2、およびその専有的なChameleonプロトコルをサポートしています。それぞれはデフォルトで強力な暗号スイートを使用しています。
キルスイッチはデスクトップおよびモバイルアプリに存在します。ただし、サードパーティのテストではその信頼性に矛盾を指摘しています。時々失敗するキルスイッチはその全体的な目的を無効にします。高リスク環境でのリーク保護のためにキルスイッチに依存するユーザーは、それに頼る前に徹底的にテストする必要があります。
VyprVPNの自社所有サーバーインフラは本当のセキュリティ上の利点です。プロバイダーがサーバーをレンタルする場合、データセンターオペレーターに物理ハードウェアアクセスを信頼します。VyprVPNはその仲介者を排除します。これはデータセンターレベルでの物理的な改ざんまたは不正アクセスに懸念があるユーザーにとって最も重要です。
DNS漏洩保護はVyprDNSを使用しており、同社の専有的なゼロナレッジDNSサービスです。これはDNSクエリをサードパーティのDNSプロバイダーを通じてルーティングするのではなく、VyprVPNのインフラ内に保持します。潜在的な漏洩ベクトルを減らす堅牢なアーキテクチャ上の決定です。
VyprVPNはNetflix、BBC iPlayer、Disney+を含む主要なストリーミングプラットフォームのブロックを解除します。信頼性は地域によって異なり、ストリーミングサービスがVPN検出方法を更新すると回転します。
64か国全体の700サーバーネットワークは、より大規模なプロバイダーと比較して地理的柔軟性を制限します。Hulu、HBO Max、Amazon Prime Videoなどのサービスは断続的に機能します。ニッチな地域ライブラリをターゲットにするユーザーは、より広いサーバーネットワークを備えたプロバイダーが埋める範囲のギャップを見つけるかもしれません。
VyprVPNはストリーミング最適化サーバーまたはSmartDNS機能を提供していません。一部の競争相手は特定のストリーミングプラットフォーム用に特定のサーバーにラベルを付けており、ユーザー体験を簡素化します。VyprVPNでは、特定のサービスを確実にブロック解除するサーバーを見つけるには、通常、複数のサーバーロケーション全体で手動テストが必要です。
Chameleonプロトコルは1つの間接的なストリーミングの利点を提供しています。ISPがVPNトラフィックをスロットルまたはブロックする国では、Chameleonの難読化によって、そうでなければ到達不可能なストリーミングサービスへのアクセスを維持できます。標準的なVPNプロトコルは、ストリーミングプラットフォームのサーバーに到達する前にブロックされる可能性があります。
4Kストリーミングパフォーマンスはサーバーの近接性と現在の負荷に依存します。350 Mbpsの速度上限を考えると、帯域幅は技術的には十分です。実際のストリーミング品質は、より高速なプロバイダーよりも変動が多くなり、特に人気のあるサーバーの場所でのピーク使用時間中になります。
VyprVPNはWindows、macOS、Android、iOS、Android TVをネイティブアプリケーションでサポートしています。Linuxユーザーは、OpenVPNまたはWireGuard構成ファイルを通じてVyprVPNを手動で構成できます。ルーターレベルのインストールはTomatoおよびDD-WRTを含む選択したファームウェアで利用できます。
5つの同時接続制限はこのセグメントで最も制限的な数値です。ほとんどの競争相手は6~10の接続を許可しています。SurfsharkやWindscribeなどの一部のプロバイダーは無制限の同時デバイスを提供しています。2人の大人とティーンエイジャーが各自の携帯電話とラップトップを実行している世帯はすでにVyprVPNの制限を超えています。
ルーターインストールは回避策を提供します。1つのルーター接続はネットワーク上のすべてのデバイスを保護しながら、単一の接続スロットとしてカウントされます。このアプローチは機能しますが、デバイスあたりのプロトコルの柔軟性を犠牲にし、構成の複雑さを追加します。
デスクトップアプリは機能的でわかりやすいです。インターフェースはサーバー選択、プロトコル切り替え、キルスイッチの切り替えをクラッタなしで提供します。モバイルアプリはこのシンプルさを反映しています。どちらのプラットフォームもデザインで新しい領域を切り開きませんが、どちらも不要な複雑さを避けます。
VyprVPNのブラウザ拡張機能は存在しません。ブラウザレベルのプロキシ保護をVPNと並行して希望するユーザーは別の場所を探す必要があります。これはほとんどのユーザーにとって小さなギャップですが、ブラウザとシステムレベルのVPN保護の間の分割ワークフローに慣れているユーザーにとって注目すべきです。
VyprVPNは1つのオーディエンスに例外的に対応しています。検閲が厳しい国に住んでいるか、訪問しており、ディープパケットインスペクションを通じて信頼できるVPNアクセスが必要な人です。中国、ロシア、イラン、またはUAEに住んでいるか旅行している場合、ChameleonプロトコルはほとんどのVPNプロバイダーが不十分に、またはまったく処理しない問題に対応します。
サードパーティの信頼よりもインフラストラクチャの制御を優先するユーザーも利益を得ます。自社所有サーバーと専有DNSは仲介者を排除します。このアーキテクチャアプローチを重視するセキュリティに関心のあるユーザーはVyprVPNが提供するものを高く評価するでしょう。
VyprVPNはいくつかの一般的なユースケースに適していません。速度に敏感なユーザーは当社の速度テストのトップ10にランクされているプロバイダーを検討する必要があります。5つ以上のデバイス接続を必要とする家族は制限に不満を感じるでしょう。プライバシーの完全主義者は米国管轄権と更新を欠く2018年の監査に不安を感じるべきです。
ストリーミング愛好家はより大規模なサーバーネットワークと専用ストリーミングサーバーを実行しているプロバイダーでより信頼性の高いプラットフォームアクセスを見つけるでしょう。予算に関心のあるショッピングは、比較可能な価格でより多くの機能、より高速、より多くの接続を提供する競争相手からより良い価値を見つけることができます。
正直な要約:VyprVPNのニッチな機能は実際ですが狭い範囲です。Chameleonがそれを検討している理由である場合、その理由は妥当です。他のすべてについて、100点中62点の信頼スコアは、より現代的な競争相手に遅れをとったプロバイダーを反映しています。
Chameleonプロトコルはディープパケットインスペクションを回避するためにOpenVPNパケットメタデータをスクランブルします。中国、ロシア、UAEはDPIを使用して標準的なVPNトラフィックを検出およびブロックします。Chameleonはこのフィルタリング方法を特に対象としています。ユーザーは中国からの機能的なアクセスを報告していますが、検閲システムの進化に応じて信頼性は変動します。どのプロバイダーもこれらの環境での100%のアップタイムを保証しません。
Leviathan Securityは2018年にVyprVPNの唯一の公開監査を実施しました。その評価は現在7年以上前のものです。NordVPNやSurfsharkなどの競争相手は毎年新しい監査結果を公開しています。VyprVPNの最後の検証とその現在の状態の間のギャップは、現在のロギング慣行とセキュリティの姿勢に関する意味のある質問を未回答のままにします。
VyprVPNは64か国全体の700サーバーネットワーク内のすべての物理サーバーハードウェアを所有および運用しています。ほとんどのVPNプロバイダーはサードパーティのデータセンターからサーバーをレンタルしています。自社所有のインフラストラクチャはデータセンターオペレーターがサーバーハードウェアにアクセス、ログ記録、または改ざんするリスクを排除します。このアーキテクチャ上の選択はまれであり、具体的なセキュリティ上の利点を表しています。
プランは5つの同時接続を許可しています。互換性のあるルーターにVyprVPNをインストールすると、そのネットワーク上のすべてのデバイスを保護しながら、1つの接続スロットだけ消費できます。ルーターアプローチなしで、5台以上のアクティブなデバイスを持つ世帯は別のデバイスを接続する前に1つのデバイスを切断する必要があります。
一般的な使用の場合、VyprVPNの価値提案は弱いです。速度はテストした22プロバイダーのうち21番目で350 Mbpsです。5デバイスの制限は業界規範に遅れています。ストリーミングアクセスは主要なプラットフォームで機能しますが、専用ストリーミングサーバーがありません。Chameleonプロトコルが検閲をバイパスするために特に必要でない限り、同様の価格でより強力な代替手段が存在します。
すべての主要なVPNの独立した速度テストと実践的なレビュー。
NordVPN
数百万人が信頼するVPN
速度
730 Mbps
レイテンシー
18 ms
完全レビューを見る →
ProtonVPN
スイスのプライバシーと無制限帯域幅
速度
580 Mbps
レイテンシー
22 ms
完全レビューを見る →
Mullvad VPN
アカウント不要のプライバシーファーストVPN
速度
650 Mbps
レイテンシー
20 ms
完全レビューを見る →
CyberGhost
ユーザーフレンドリーで強力
速度
612 Mbps
レイテンシー
25 ms
完全レビューを見る →
ExpressVPN
超高速
速度
630 Mbps
レイテンシー
22 ms
完全レビューを見る →
PIA
オープンソースで透明
速度
620 Mbps
レイテンシー
24 ms
完全レビューを見る →