Astrill VPN Avis

Astrill VPN existe pour une seule raison. Si vous vivez en Chine ou y voyagez — ou dans tout autre pays avec une censure Internet agressive — et que vous avez besoin que votre VPN fonctionne réellement, Astrill a construit le produit pour ce problème spécifique. Son protocole Stealth propriétaire est l’un des outils de contournement de la censure les plus efficaces du marché commercial des VPN, et son historique en Chine est véritablement meilleur que celui de la plupart des alternatives.

C’est le cas pour Astrill. Tout le reste de cet examen est le cas contre lui.

Astrill obtient un score de 76/100 dans nos tests — le score le plus bas de tous les 22 fournisseurs que nous avons évalués. Le score reflète un produit qui remplit une fonction bien et presque toutes les autres fonctions mal : c’est le VPN le plus cher que nous avons testé, a la pire latence dans notre laboratoire de vitesse, enregistre les données de session que les concurrents n’enregistrent pas, n’a jamais soumis à un audit de sécurité indépendant, et couvre moins de serveurs et de pays que les fournisseurs coûtant une fraction du prix. Pour quiconque ne navigue pas la censure, Astrill n’est pas seulement le mauvais choix — c’est le choix que vous feriez si vous n’aviez lu aucun examen de VPN du tout.

Catégorie	Score
Confiance et Valeur	22/30
Performance VPN	54/70
Général	76/100
Notation	3.8 / 5

---

Histoire et Contexte

Astrill a été fondée en 2009 et constituée aux Seychelles — une juridiction en dehors des alliances de renseignement des Five Eyes et Fourteen Eyes, sans loi obligatoire de conservation des données. Sur le papier, c’est une configuration de confidentialité favorable. En pratique, l’avantage juridictionnel est miné par le propre comportement d’enregistrement de l’entreprise (couvert dans la section suivante).

Depuis ses débuts, Astrill a ciblé un marché que les grands fournisseurs ont mal desservi : les utilisateurs en Chine, en Iran, en Russie et dans d’autres pays où le trafic VPN lui-même est bloqué ou ralenti par l’infrastructure au niveau de l’État. La construction de protocoles capables de survivre à l’inspection approfondie des paquets est devenue le principal différenciateur technique de l’entreprise.

Cette concentration a produit une véritable capacité. Le protocole Stealth — la couche d’obfuscation propriétaire d’Astrill — déguise le trafic VPN en trafic Web HTTPS ordinaire, rendant difficile pour les systèmes de censure d’identifier et de bloquer. Le protocole OpenWeb, également propriétaire, est accordé pour la navigation à débit élevé à travers les réseaux restrictifs. Lorsque la Chine renforce son Grand Firewall à l’approche de dates politiques sensibles, de nombreux VPN grand public deviennent inaccessibles. Les protocoles d’Astrill ont historiquement maintenu la connectivité à travers ces périodes de panne.

L’autre côté de cette concentration niche : le reste du produit n’a pas reçu le même investissement. Le nombre de serveurs, la stratégie tarifaire, l’architecture de confidentialité, la vérification indépendante et les performances pour les cas d’utilisation standard reflètent tous une entreprise qui a optimisé fortement pour un profil de client et s’est arrêtée là.

---

Sécurité et Confidentialité

C’est là que l’examen d’Astrill devient critique, et cela mérite d’être énoncé sans atténuation.

Enregistrement de Session : La Préoccupation Principale

La politique de confidentialité d’Astrill reconnaît explicitement que l’entreprise enregistre les données de session, y compris votre adresse IP, l’horodatage de la connexion, le type d’appareil et la version de l’application. Ce n’est pas des métadonnées capturées passivement par l’infrastructure. C’est des informations de session activement conservées qui lient votre identité (votre adresse IP) à votre activité VPN.

« Astrill enregistre votre adresse IP, quand vous vous êtes connecté, quel appareil vous avez utilisé et quelle version d’application vous avez exécutée. Chaque session. Pour chaque utilisateur. C’est une posture de confidentialité matériellement différente des fournisseurs qui prétendent — et dans plusieurs cas ont prouvé — qu’ils ne conservent aucune donnée de ce type. »

Comparez cela à Mullvad, qui ne conserve rien et a survécu à une descente policière sans rien à produire, ou NordVPN, dont la politique sans logs a été vérifiée indépendamment par PricewaterhouseCoopers. La pratique d’enregistrement d’Astrill signifie que si une agence gouvernementale, un processus légal ou un attaquant ayant accès aux systèmes d’Astrill souhaite savoir quand vous avez établi une connexion, d’où et sur quel appareil — ces informations existent.

Le niveau de risque pratique dépend de votre modèle de menace. Pour un utilisateur occasionnel qui souhaite juste regarder un spectacle, les journaux de session sont peu susceptibles de causer un préjudice direct. Pour les journalistes, les militants, les dissidents politiques ou quiconque dans un environnement à haut risque — les personnes les plus susceptibles d’être attirées par les capacités de contournement de la censure d’Astrill — l’enregistrement de session est un problème grave et structurel.

C’est la chose la plus importante à comprendre concernant Astrill avant de l’installer. Le plus fort point marketing du fournisseur (contourner la censure chinoise) et sa plus grande faiblesse de confidentialité (enregistrement de session) sont dirigés vers exactement le même utilisateur.

Aucun Audit de Sécurité Indépendant

Chaque fournisseur de VPN crédible dans notre premier niveau a soumis à au moins un audit de sécurité indépendant. ExpressVPN en a quatre. Mullvad en a trois. Proton VPN publie les audits et open-source ses applications. NordVPN a été audité à plusieurs reprises, y compris un examen public de l’infrastructure post-violation.

Astrill n’a jamais commandé ou publié un seul audit de sécurité indépendant. Il n’y a aucune vérification de ses affirmations sans logs au-delà des propres assertions d’Astrill. Il n’y a aucun examen tiers de son implémentation de protocole, son infrastructure serveur ou ses pratiques de traitement des données.

Pour un fournisseur opérant sur le marché du contournement de la censure — où l’adversaire est un État-nation avec des capacités sophistiquées d’analyse de trafic — l’absence de vérification indépendante est une lacune significative.

Protocoles pris en charge :

• Stealth VPN (obfuscation propriétaire — le principal différenciateur du produit)
• OpenWeb (propriétaire, accordé pour les réseaux censurés)
• WireGuard (standard, mais avec des problèmes documentés de perte de transmission — voir section Vitesse)
• OpenVPN
• IKEv2/IPSec
• L2TP/IPSec
• PPTP (obsolète, non recommandé)

Fonctionnalités de sécurité présentes :

• Kill switch (disponible, non activé par défaut sur toutes les plates-formes)
• Protection contre les fuites DNS
• Tunneling divisé
• Routage multi-sauts (fonctionnalité premium, coût supplémentaire)
• Chiffrement AES-256 sur les connexions OpenVPN

Fonctionnalités de sécurité manquantes ou non vérifiées :

• Aucun audit indépendant
• Aucun rapport de transparence public
• Aucune publication de code open-source
• Données de session conservées par politique

---

Vitesse et Performance

Astrill s’est classé #19 sur 22 fournisseurs dans notre laboratoire de vitesse. Parmi les trois fournisseurs qu’il a surclassés, deux étaient des VPN groupés antivirus qui ne sont pas des produits de VPN véritablement axés. Parmi les fournisseurs de VPN construits à dessein, Astrill est au bas de l’échelle.

Métrique	Astrill	Leader de Catégorie	Notre Moyenne
Vitesse de Téléchargement	400 Mbps	920 Mbps	430 Mbps
Latence	180ms	18ms	42ms
Perte de Paquets	0.6%	0.1%	0.8%
Stabilité de Vitesse	±100 Mbps	±40 Mbps	±60 Mbps
Classement Laboratoire de Vitesse	#19 / 22	#1 / 22	—

Le chiffre de téléchargement de 400 Mbps est acceptable pour une utilisation basique. Le chiffre de latence ne l’est pas. Avec une latence moyenne de 180ms, Astrill représente une augmentation de 4 800 % par rapport à la latence Windows de base dans notre environnement de test. Ce n’est pas une erreur d’arrondi. Cela reflète les décisions de routage, la qualité de l’infrastructure serveur et les frais généraux du protocole qui ajoutent un délai significatif à chaque connexion.

À 180ms de latence :

• Les jeux en ligne deviennent non fonctionnels pour les titres compétitifs ou en temps réel
• Les appels vidéo éprouvent des délais perceptibles et des problèmes de synchronisation
• Les applications VoIP (Zoom, Teams, Google Meet) se dégradent notablement
• Les sessions de bureau à distance se sentent lentes

La perte de paquets de 0,6% ajoute à ce tableau. Bien que notre moyenne d’ensemble de données soit de 0,8%, la combinaison d’une latence élevée et d’une perte de paquets non triviale signifie que les connexions Astrill se sentent notablement pires que les concurrents — non seulement dans les benchmarks mais dans l’utilisation quotidienne.

La perte de transmission WireGuard est un problème documenté. Dans nos tests, l’implémentation WireGuard d’Astrill a montré une perte de transmission de 71–80% dans certaines configurations. Ce n’est pas un artefact mineur. Cela rend WireGuard sur Astrill effectivement inutilisable pour les tâches intensives de transmission. Si vous exécutez WireGuard sur Astrill et éprouvez une mauvaise performance, le protocole, pas votre connexion, est la cause probable. Passer à OpenVPN sur Astrill résout le problème de transmission mais réduit la performance de téléchargement.

La stabilité de vitesse est également mauvaise. Une variance ±100 Mbps dans la vitesse de téléchargement signifie que votre expérience de connexion varie substantiellement d’une session à l’autre. Les fournisseurs avec une infrastructure stable (NordVPN, ExpressVPN, Mullvad) montrent ±40 Mbps ou moins.

Pour le contournement de la censure spécifiquement, la vitesse brute compte moins que la connectivité — et les protocoles d’Astrill peuvent maintenir la connectivité où les fournisseurs plus rapides ne peuvent pas se connecter du tout. Mais si vous êtes en dehors d’un réseau censuré et choisissez un VPN pour la vitesse, Astrill n’est pas la bonne réponse.

---

Streaming et Divertissement

La performance de streaming d’Astrill est limitée, et les jeux ne sont pas un cas d’utilisation réaliste.

Compatibilité de plateforme de streaming (testée) :

• Netflix : Incohérent — certains serveurs fonctionnent, beaucoup ne le font pas
• Disney+ : Bloqué sur la plupart des serveurs testés
• BBC iPlayer : Peu fiable
• Amazon Prime Video : Accès partiel
• Hulu : Bloqué systématiquement
• YouTube : Fonctionne (pas de défaites de géobloc)
• Kodi : Fonctionnel

Le score de streaming (6/10) reflète un fournisseur qui n’a pas investi dans la défaite des géoblocs de plateforme de streaming. Netflix et Disney+ détectent activement et bloquent les nœuds de sortie VPN. Les fournisseurs comme NordVPN et ExpressVPN exécutent une infrastructure dédiée pour l’accès au streaming et mettent à jour fréquemment les plages d’IP. Astrill ne semble pas faire cela systématiquement, ce qui entraîne un accès incohérent sur lequel on ne peut pas compter.

Le jeu n’est effectivement pas viable sur Astrill. Une latence de base de 180ms rend tout jeu sensible à la latence — jeux de tir à la première personne, titres battle royale, jeux de combat, jeux de stratégie compétitifs — injouables à travers le VPN. Ce n’est pas une question de sélection de serveur ou d’accordage de protocole. L’infrastructure introduit trop de délai pour l’interaction en temps réel.

Si vos cas d’utilisation VPN incluent le streaming ou les jeux, Astrill ne devrait pas figurer sur votre liste restreinte. NordVPN offre un accès au streaming fiable et une latence inférieure à 20ms. ExpressVPN couvre plus de plateformes de streaming et se classe #2 dans notre laboratoire de vitesse.

---

Tarification

Astrill est le VPN le plus cher que nous avons testé — par une marge significative.

Fournisseur	Tarif Mensuel	Meilleur Tarif Annuel/Multi-années	Essai
Astrill	30,00 $/mois	12,50 $/mois (2 ans)	7 jours seulement
ExpressVPN	12,95 $/mois	6,67 $/mois (annuel)	30 jours
NordVPN	12,99 $/mois	3,99 $/mois (2 ans)	30 jours
Surfshark	15,45 $/mois	2,29 $/mois (2 ans)	30 jours
Private Internet Access	11,99 $/mois	3,33 $/mois (3 ans)	30 jours
Mullvad	5,00 €/mois	5,00 €/mois (forfait)	Aucun

30 $ par mois n’est pas un tier premium. C’est le prix le plus élevé du marché, facturé pour un produit qui se classe au bas des tests de vitesse et se situe au milieu-bas sur les fonctionnalités. Au plan de 2 ans, 12,50 $ par mois est plus du double de ce que NordVPN facture pour un service équivalent ou meilleur.

L’essai de 7 jours est la fenêtre la plus courte avec garantie de remboursement dans notre ensemble de comparaison. Chaque concurrent majeur — ExpressVPN, NordVPN, Surfshark, PIA, CyberGhost, ProtonVPN — offre au moins 30 jours. La fenêtre de 7 jours d’Astrill vous donne une semaine pour tester un produit avant que votre paiement ne soit traité. Si vous voyagez en Chine et souhaitez tester si Stealth fonctionne pour votre connexion avant de vous engager, une semaine peut être suffisante. Pour toute autre évaluation d’utilisation, c’est inadéquat.

Méthodes de paiement :

• Carte de crédit/débit
• PayPal
• Bitcoin

Pas d’argent comptant, pas de Monero, pas d’options de paiement anonymes. Pour un produit commercialisé auprès des utilisateurs dans les pays censurés où la confidentialité est véritablement à risque, l’absence d’options de paiement anonymes est une lacune notable.

---

Qui Devrait Utiliser Astrill

La liste est courte.

Astrill est le bon choix pour :

• Les utilisateurs qui vivent en Chine continentale ou voyagent régulièrement en Chine et ont besoin d’une connectivité VPN fiable
• Les voyageurs d’affaires visitant la Chine qui ont besoin d’accès aux outils d’entreprise bloqués par le Grand Firewall (Google Workspace, Slack, la plupart des SaaS occidentaux)
• Les utilisateurs en Iran, en Russie, au Turkménistan ou dans d’autres pays avec une infrastructure d’inspection approfondie des paquets qui bloque les protocoles VPN standard
• Les organisations avec des employés déployés dans des régions censurées qui ont besoin d’une solution VPN gérée (Astrill offre des comptes commerciaux)

Pour ce profil spécifique — les utilisateurs dont le problème principal est le contournement de la censure, pas la confidentialité, le streaming, la vitesse ou le coût — le protocole Stealth d’Astrill est véritablement différencié. Lorsque les fournisseurs concurrents deviennent inaccessibles lors des fenêtres d’application de l’Internet chinois, Astrill a un historique de maintien de la connectivité.

C’est la liste complète.

---

Qui Ne Devrait Pas Utiliser Astrill

Cette liste est plus longue, et elle couvre la majorité des personnes lisant des examens de VPN.

N’utilisez pas Astrill si :

• Vous n’êtes pas en train de naviguer la censure. Il n’y a aucune raison de payer 12,50 $ à 30 $ par mois pour un VPN lent et non audité quand NordVPN ou ExpressVPN offrent une performance significativement meilleure à moindre coût.
• La confidentialité est votre priorité. Astrill enregistre votre adresse IP et les données de session. Les fournisseurs avec des politiques sans logs auditées offrent une meilleure confidentialité vérifiable.
• Vous jouez à des jeux en ligne. Une latence de 180ms est incompatible avec tout jeu compétitif en temps réel.
• Vous voulez streamer de manière fiable. L’accès à Netflix, Disney+ et BBC iPlayer est incohérent et peu fiable.
• Vous êtes limité en budget. À 12,50 $ par mois pour le meilleur tarif disponible, Astrill coûte 2 à 5 fois plus cher que les concurrents avec une meilleure performance.
• Vous voulez un produit audité. Aucun audit de sécurité indépendant signifie aucune vérification externe d’aucune affirmation de sécurité.
• Vous appréciez une période d’essai longue. Sept jours ne sont pas suffisants pour que la plupart des utilisateurs évaluent un VPN en profondeur.
• Vous utilisez WireGuard. La perte de transmission documentée de 71–80% rend WireGuard sur Astrill peu fiable pour les tâches dépendantes de la transmission.
• Vous avez besoin d’un grand réseau de serveurs. Plus de 300 serveurs dans 57 pays est l’empreinte la plus petite dans notre ensemble de comparaison.

---

Limitations

Le plus petit réseau de serveurs testé. Plus de 300 serveurs sur 57 pays est l’empreinte la plus basse dans notre ensemble de données. NordVPN en gère plus de 6 000. ExpressVPN couvre 105 pays. CyberGhost dispose de plus de 10 000 serveurs. Lorsque les serveurs sont surchargés, le plus petit réseau d’Astrill offre moins d’options de basculement.

L’enregistrement de session est structurel, pas un bug. L’adresse IP et les données de session qu’Astrill conserve sont une politique documentée, pas une mauvaise configuration. Cela ne changera pas à moins qu’Astrill ne réécrive sa politique de confidentialité et son architecture.

Aucun audit indépendant n’a jamais été complété. Après plus de 15 ans d’exploitation, l’absence de tout examen tiers de sécurité n’est pas une négligence. Elle reflète une décision organisationnelle de ne pas soumettre le produit à un examen externe.

WireGuard est peu fiable. La perte de transmission documentée de 71–80% dans nos tests rend WireGuard un choix de protocole peu fiable sur l’infrastructure d’Astrill.

L’essai de 7 jours est le plus court du marché. Aucun autre fournisseur de VPN majeur n’offre moins de 30 jours pour évaluation.

30 $/mois sans plan long terme. La tarification mensuelle n’est pas un tier premium — c’est le point d’entrée, et c’est 2–3 fois plus cher que les tarifs mensuels des concurrents.

Aucune option de paiement anonyme. Bitcoin est disponible, mais l’argent comptant et les options axées sur la confidentialité comme Monero ne le sont pas.

La latence rend l’utilisation interactive douloureuse. À 180ms, les appels vidéo, les outils de travail à distance, la VoIP et les jeux se dégradent tous notablement.

La variance de vitesse est élevée. Une stabilité ±100 Mbps signifie que la qualité de la connexion ne peut pas être prédite ou basée sur la session.

Selon la politique de confidentialité publiée d’Astrill, l’entreprise conserve les données de connexion, y compris les adresses IP, l’heure de connexion, le type d’appareil et la version de l’application. C’est la divulgation d’enregistrement de session la plus explicite de tout fournisseur dans notre ensemble de comparaison.

---

Questions Fréquemment Posées

Astrill fonctionne-t-il vraiment en Chine ? Oui — et c’est l’un des domaines où le produit d’Astrill surpasse véritablement la plupart des concurrents. Le protocole Stealth déguise le trafic VPN en standard HTTPS, le rendant significativement plus difficile pour le Grand Firewall de Chine d’identifier et de bloquer. Astrill a un historique documenté de maintien de la connectivité pendant les périodes où d’autres VPN deviennent inaccessibles. Si la Chine est votre cas d’utilisation spécifique, cela compte.

Pourquoi Astrill coûte-t-il tellement plus cher que les autres VPN ? Astrill s’est positionné comme un produit premium pour un marché de niche — le contournement de la censure — où les alternatives sont limitées. La tarification reflète ce positionnement niche plutôt qu’un ensemble de fonctionnalités ou un niveau de performance qui justifie le coût en soi. Pour les utilisateurs en dehors des régions censurées, il n’y a aucune justification en termes de performance pour la prime de prix.

Est-il prudent d’utiliser Astrill pour des activités sensibles ? Non. L’enregistrement de session — adresse IP conservée, heure de connexion, type d’appareil — signifie qu’Astrill n’est pas approprié pour les activités à haut risque où les métadonnées de connexion pourraient vous identifier. Les journalistes, les militants et les dissidents dans les pays censurés doivent être conscients qu’Astrill conserve ces données. Pour les cas d’utilisation à haut risque, un fournisseur avec une politique sans logs vérifiée indépendamment est le choix approprié.

Pourquoi Astrill obtient-il 10/10 pour Protocole s’il a ces problèmes ? Le score de protocole reflète l’efficacité technique du Stealth VPN dans le contournement de la censure — une capacité qui est véritablement la meilleure de sa catégorie. Notre méthodologie évalue la diversité des protocoles et la capacité d’obfuscation séparément de la posture générale de confidentialité. Stealth obtient des points complets pour le problème technique spécifique qu’il résout. Ce score n’implique pas que l’architecture générale de sécurité ou de confidentialité d’Astrill est forte.

Devrais-je utiliser Astrill si je visite la Chine brièvement ? Si vous avez besoin d’accès VPN pour un court voyage en Chine et que la connectivité est votre seule préoccupation, Astrill vaut le coup d’être envisagé. L’essai de 7 jours peut être suffisant pour valider qu’il fonctionne pour votre connexion avant de vous engager. Avant d’acheter, confirmez si l’essai couvre les sessions actives dans le pays ou si l’horloge démarre à la création du compte. Si vous êtes un voyageur fréquent en Chine qui souhaite également un VPN pour une utilisation quotidienne, envisagez d’exécuter deux VPN : Astrill spécifiquement pour les voyages en Chine, et un fournisseur plus performant comme NordVPN ou ExpressVPN pour tous les autres usages.

---

L’Essentiel

76/100. Construit pour un seul travail. Pas construit pour rien d’autre.

Astrill VPN est le fournisseur le plus faible dans notre évaluation de 22 services. Ce score n’est pas une erreur d’arrondi ou une décision serrée — il reflète un produit avec plus de faiblesses structurelles que tout autre fournisseur que nous avons testé : enregistrement de session, aucun audit indépendant, la pire latence dans notre laboratoire de vitesse, perte de transmission WireGuard, le prix le plus élevé du marché, et le plus petit réseau de serveurs.

Le score est aussi élevé que 76 parce qu’Astrill fait une chose véritablement bien. Le protocole Stealth fonctionne en Chine quand d’autres ne le font pas. Pour un utilisateur dont le problème principal est le contournement de la censure, pas la confidentialité, le streaming, la vitesse ou le coût, cette capacité a une valeur réelle qu’aucun concurrent ne correspond pleinement.

Mais l’examen doit être honnête sur les mathématiques : Astrill obtient son classement le plus bas en échouant aux choses que la plupart des acheteurs de VPN veulent réellement. Vitesse, confidentialité, valeur, accès au streaming, couverture serveur, vérification indépendante — Astrill sous-performe sur tous.

Si vous vivez en Chine, y voyagez régulièrement ou travaillez avec une organisation qui a besoin d’une connectivité fiable dans les régions censurées, Astrill mérite évaluation. Pour ce cas d’utilisation spécifique, la prime de prix peut être justifiée par la fiabilité du protocole Stealth.

Si vous êtes ailleurs, lisant cet examen pour une autre raison, la réponse est simple : choisissez un fournisseur différent. NordVPN coûte moins cher, fonctionne plus vite, couvre plus de pays, a été audité indépendamment et n’enregistre pas vos sessions. ExpressVPN offre les vitesses les plus rapides dans notre laboratoire et couvre plus de plateformes de streaming. Presque n’importe quel fournisseur sur ce site vous servira mieux qu’Astrill pour les cas d’utilisation non-censure.

Astrill n’est pas un mauvais VPN. C’est un VPN très spécifique, résolvant un problème très spécifique, à un prix très élevé, avec des compromis qui n’ont du sens que pour une tranche étroite d’utilisateurs. Sachez dans quelle tranche vous êtes avant de payer.

Meilleur pour : Les utilisateurs en Chine et dans d’autres régions censurées qui ont besoin d’une connectivité VPN fiable avant tout Pas idéal pour : Tout le monde d’autre — et c’est la majorité du marché des VPN