Idéal pour Test uniquement — financée par la publicité avec collecte d'identifiants d'appareil
- 1 appareil
- Serveurs américains uniquement
- Financée par la publicité
- Données de l'appareil collectées à des fins publicitaires
72 sur 100, construit à partir de deux parties pondérées
Notes sur l'App Store, faisant partie du score
4,574,49
Étudié le 3 oct. 2026Affirmations vérifiées : 25Sources indépendantes : 4Scores mis à jour 6 nov. 2026
Acceptable pour les utilisateurs qui veulent une couverture géographique large et ne sont pas sensibles à la confidentialité, mais surcotée par rapport aux alternatives qui ont réussi les audits.
Visiter le site webLire l'avis complet ↓En résumé
Hotspot Shield se classe #14 sur 22 dans notre score de confiance. Les forfaits commencent à partir de $7.99/mois.
En bref
En clair
Vous pouvez protéger jusqu'à 10 appareils simultanément. Si cela ne vous convient pas, vous pouvez être remboursé dans les 45 jours.
Notre évaluation
Score de confiance 72 sur 100, #14 sur 22 fournisseurs. Chaque critère est noté selon les preuves présentées. Comment nous évaluons
Le plan annuel de Hotspot Shield à $7.99/mois est l'un des plus chers du marché VPN de milieu de gamme. La version gratuite est soutenue par la publicité et collecte les données de l'appareil.
Même formule, mêmes fonctionnalités. Seule la durée de renouvellement change.
Tous les forfaits et options
Choisissez une période de facturation et comparez chaque niveau côte à côte.
Idéal pour Test uniquement — financée par la publicité avec collecte d'identifiants d'appareil
Idéal pour Utilisateurs souhaitant une large couverture de pays sur jusqu'à 10 appareils
Idéal pour Foyers ayant besoin d'une protection pour jusqu'à 25 appareils
Un aperçu clair de tout ce qui est inclus dans les forfaits ci-dessus : ce que chaque fonctionnalité représente, à qui elle s'adresse et si elle vaut la peine d'être payée.
Tous les forfaits incluent :
Comparé
Remplacez n'importe quelle colonne pour voir comment Hotspot Shield se positionne face à un autre fournisseur.
| Cet avis | ||||
|---|---|---|---|---|
| Score de confiance | 72/100 | 93/100 | 88/100 | 87/100 |
| À partir de | $7.99/mois | $3.09/mois | $2.99/mois | $2.49/mois |
| Appareils | 10 | 10 | 10 | Unlimited |
| Serveurs | 1800+ | 7,229 | 3,000+ | 4,500+ |
| Pays | 80+ | 150 | 113 | 100+ |
| Garantie satisfait ou remboursé | Garantie de remboursement de 45 jours | Garantie de remboursement de 30 jours | Garantie de remboursement de 30 jours | Garantie de remboursement 30 jours |
| Commencer | Visiter le site web | Obtenir NordVPN | Obtenir ExpressVPN | Obtenir Surfshark |
Aucun fournisseur trouvé
Hotspot Shield se démarque grâce à son protocole exclusif Hydra et à une conception axée sur la vitesse. Cela s’accompagne d’une couverture de 80+ pays, de 10 connexions d’appareils simultanées et d’une garantie de remboursement de 45 jours.
Les compromis sont importants. Hotspot Shield est soumis à la juridiction américaine, un pays des Five Eyes. Sa politique d’absence de journaux comporte des réserves concernant les métadonnées. La version gratuite collecte des identifiants d’appareil à des fins publicitaires. À $7.99/mois sur son forfait le plus long, il coûte plus cher que des concurrents aux garanties de confidentialité plus solides.
Le résultat est un VPN qui excelle sur une dimension et sous-performe sur d’autres. Les utilisateurs privilégiant la vitesse y trouveront une réelle valeur. Ceux qui privilégient la confidentialité trouveront de meilleures options pour un prix inférieur.
Hydra, le protocole exclusif développé en interne par Hotspot Shield, est la fonctionnalité phare du produit et la base de son orientation vers la vitesse. Nous ne réalisons pas nos propres tests de vitesse ; son score de confiance de 72/100 repose sur des données de tests tiers publiées.
Pour la navigation courante et les appels vidéo, Hydra maintient des interactions réactives. Les téléchargements de gros fichiers et le streaming 4K profitent du débit. Le jeu dépend davantage de la stabilité de la latence que de la bande passante, et Hotspot Shield se montre correct sur ce point.
Le point faible est la transparence du protocole. WireGuard et OpenVPN sont open source, ce qui permet aux chercheurs d’auditer librement leur code. Hydra est propriétaire. Les utilisateurs doivent faire confiance aux tests internes de Pango et à des évaluations tierces limitées. Nous n’avons trouvé aucun audit tiers publié d’Hydra ni des applications. Un examen d’Aon de 2023 ne portait que sur les déclarations de journalisation de la politique de confidentialité.
Hotspot Shield permet aussi de choisir IKEv2 et OpenVPN à la place d’Hydra. Abandonner Hydra entraîne généralement une baisse notable du débit, selon les benchmarks de la communauté. L’avantage de vitesse disparaît avec les protocoles standard. Le produit dépend donc fortement d’une seule technologie propriétaire.
Hotspot Shield est basé aux États-Unis. Il se situe ainsi pleinement dans la zone de partage du renseignement des Five Eyes. Les autorités américaines peuvent exiger la divulgation de données par le biais de lettres de sécurité nationale (National Security Letters), qui comportent souvent des injonctions de silence empêchant l’entreprise d’en informer les utilisateurs.
La société affiche une politique d’absence de journaux, mais l’avis de confidentialité de son VPN révèle des réserves. Il indique que Hotspot Shield enregistre la durée des sessions, la bande passante, les noms de domaine visités sous une forme anonymisée et agrégée mensuellement, ainsi que des empreintes d’appareil. Ses supports marketing affirment qu’il ne suit, ne journalise ni ne stocke jamais d’informations personnelles identifiables ; les deux ne correspondent donc pas totalement, et des schémas de métadonnées peuvent révéler des habitudes d’utilisation au fil du temps.
La version gratuite pose un problème distinct. Elle collecte des identifiants d’appareil, des données de localisation approximatives et des identifiants publicitaires. Ces informations alimentent la publicité ciblée. Utiliser la version gratuite pour se protéger contredit la finalité même d’un VPN.
Le chiffrement utilise l’AES-256 pour les connexions OpenVPN et IKEv2. Les applications incluent un kill switch sous Windows, Mac, Android et iOS. La protection contre les fuites DNS est activée par défaut.
Pango, l’exploitant de Hotspot Shield, a commandé un examen d’Aon en août 2023 et publié un résumé de quatre pages. Celui-ci n’a relevé aucun indice permettant de relier l’activité de navigation à un utilisateur ni de journalisation des adresses IP en clair, mais son périmètre se limitait aux déclarations de journalisation de la politique de confidentialité, et les journaux examinés provenaient d’un nœud de développement. Aucun rapport complet n’est public, et des évaluateurs indépendants en 2022 et 2024 ont indiqué qu’aucun audit n’avait été publié. Comparez avec Mullvad, qui publie ouvertement les résultats de ses audits. Ce périmètre restreint affaiblit la crédibilité des affirmations de Hotspot Shield en matière de confidentialité.
Le tunnel fractionné (split tunneling) est disponible sous Windows et Android. Il permet de router certaines applications hors du tunnel VPN. La fonctionnalité fonctionne de manière fiable, mais elle est absente sur macOS et iOS en raison de restrictions de la plateforme.
Hotspot Shield permet d’accéder à Netflix US, BBC iPlayer et Disney+ avec une régularité raisonnable. Hulu et Amazon Prime Video fonctionnent de façon intermittente. Les libellés de serveurs de streaming dédiés sont absents de l’interface, si bien que les utilisateurs doivent tester manuellement les emplacements.
Le nombre de 80+ pays paraît impressionnant. Or beaucoup de ces emplacements sont des serveurs virtuels. Un serveur virtuel attribue une adresse IP d’un pays tout en faisant transiter le trafic par du matériel situé dans un autre. Cela peut provoquer des échecs d’accès géographique lorsque les plateformes de streaming détectent l’emplacement physique du serveur plutôt que l’emplacement virtuel.
Pour les utilisateurs qui recherchent avant tout la variété des contenus en streaming, cette approche des emplacements virtuels donne des résultats imprévisibles. Un serveur « Japon » peut physiquement se trouver à Singapour. Un serveur « Brésil » peut router son trafic via les États-Unis. L’application n’indique pas clairement quels serveurs sont virtuels et lesquels sont physiques.
La fonctionnalité SmartDNS n’est pas proposée comme fonction autonome. Les utilisateurs qui souhaitent un accès au niveau DNS sur des appareils dépourvus de prise en charge native des VPN, comme d’anciens téléviseurs connectés, devront configurer le VPN au niveau du routeur.
Hotspot Shield prend en charge Windows, macOS, Android, iOS, Linux, Chrome et Firefox. La limite de 10 appareils simultanés est conforme aux concurrents, qui plafonnent pour la plupart les connexions entre 5 et 10.
Les applications Windows et Mac sont soignées et directes. La sélection des serveurs utilise une interface cartographique associée à une liste de pays. Les temps de connexion moyens sont de 3 à 5 secondes avec Hydra. L’application Android reproduit fidèlement l’expérience de bureau. L’application iOS ne propose pas le tunnel fractionné, mais offre sinon les mêmes fonctionnalités.
La prise en charge de Linux passe uniquement par des outils en ligne de commande. Il n’existe aucune interface graphique pour les utilisateurs de Linux. Les extensions de navigateur pour Chrome et Firefox fonctionnent comme des proxys et non comme de véritables tunnels VPN. Elles chiffrent le trafic du navigateur, mais laissent les autres applications sans protection.
La prise en charge des routeurs existe, mais nécessite une configuration manuelle d’OpenVPN. Le protocole Hydra n’est pas disponible sur les routeurs. Les connexions au niveau du routeur sacrifient donc l’avantage de vitesse qui définit le produit.
Les applications Fire TV et Android TV sont disponibles dans leurs boutiques respectives. Il n’existe pas d’application native pour Apple TV. Aucune application dédiée n’existe pour les consoles de jeux. Les utilisateurs souhaitant une couverture de l’ensemble du réseau doivent passer par un routeur compatible.
Hotspot Shield correspond à un profil d’utilisateur étroit. Il convient surtout aux utilisateurs soucieux de la vitesse qui téléchargent régulièrement de gros fichiers et acceptent la juridiction américaine. Hydra offre une expérience rapide.
Les foyers disposant de nombreux appareils profitent de la formule Famille, qui autorise 25 connexions. Une famille de quatre personnes avec téléphones, ordinateurs portables, tablettes et téléviseurs connectés peut tout couvrir avec un seul abonnement. La garantie de remboursement de 45 jours offre une période d’essai plus longue que les 30 jours habituels du secteur.
Les utilisateurs qui privilégient la confidentialité devraient regarder ailleurs. La juridiction américaine, la conservation des métadonnées et la transparence limitée des audits sont en deçà de ce que proposent NordVPN, Mullvad ou ProtonVPN. Le prix de $7.99/mois rend cet écart plus difficile à justifier. Ces fournisseurs coûtent moins cher et vérifient leurs affirmations plus rigoureusement.
La version gratuite ne convient pas à quiconque recherche une protection de la vie privée. La collecte de données publicitaires en fait un produit marketing. Les utilisateurs qui veulent un VPN gratuit légitime devraient envisager des alternatives aux politiques de données plus strictes.
Les voyageurs qui ont besoin d’un accès fiable dans les pays à forte censure devraient également considérer d’autres options. Hotspot Shield ne fait pas état de fonctionnalités d’obfuscation conçues pour contourner l’inspection approfondie des paquets (DPI) en Chine, en Russie ou en Iran.
Graphiques et images de référence issus de nos recherches, libres de consultation et de partage.
Hydra est le protocole exclusif de Hotspot Shield, développé en interne. Contrairement à WireGuard ou OpenVPN, qui sont open source, Hydra est propriétaire : les chercheurs indépendants ne peuvent pas auditer directement son code. Hotspot Shield propose aussi WireGuard et IKEv2 comme alternatives sélectionnables sur les plateformes prises en charge.
Hotspot Shield obtient un score de 72/100 sur notre score de confiance, qui repose sur des données de tests tiers publiées. Nous ne réalisons pas nos propres tests de vitesse. Son orientation vers la vitesse tient surtout au protocole exclusif Hydra. Cet avantage est toutefois propre à ce protocole : passer à des options standard comme OpenVPN ou IKEv2 réduit nettement le débit, selon les benchmarks de la communauté. Les utilisateurs qui veulent profiter pleinement de la vitesse d’Hydra doivent rester sur ce protocole plutôt que sur les solutions de repli.
Non. La politique d’absence de journaux de Hotspot Shield comporte des réserves : l’avis de confidentialité de son VPN mentionne l’enregistrement de la durée des sessions, de la bande passante, des noms de domaine visités (anonymisés et agrégés mensuellement) et des empreintes d’appareil, ce qui ne correspond pas totalement à son discours marketing. Un examen d’Aon de 2023, commandé par Pango, n’a relevé aucun indice permettant de relier l’activité de navigation à un utilisateur, mais seul un résumé de quatre pages est publié, et son périmètre se limitait aux déclarations de journalisation de la politique de confidentialité.
Hotspot Shield est basé aux États-Unis, membre des Five Eyes, ce qui signifie que les autorités américaines peuvent exiger la divulgation de données par le biais de lettres de sécurité nationale, qui comportent souvent des injonctions de silence empêchant l’entreprise d’informer les utilisateurs concernés. Associée à la conservation des métadonnées prévue par sa politique d’absence de journaux, cette juridiction constitue un élément important pour quiconque privilégie la protection juridique à la seule vitesse.
Non. La version gratuite est financée par la publicité et collecte explicitement des identifiants d’appareil, des données de localisation approximatives et des identifiants publicitaires pour alimenter la publicité ciblée. Cela contredit directement l’utilisation d’un VPN à des fins de confidentialité. Les formules payantes ajoutent un kill switch, une protection contre les fuites DNS activée par défaut et l’accès au protocole Hydra, autant de fonctionnalités absentes de la version gratuite. Les utilisateurs soucieux de leur vie privée devraient l’éviter complètement.
Pas toujours. Beaucoup des 80+ pays proposés sont des serveurs virtuels : l’adresse IP affiche un pays, alors que le trafic transite par du matériel situé dans un autre, ce qui peut amener une plateforme à détecter l’emplacement physique du serveur et à bloquer l’accès. Netflix US, BBC iPlayer et Disney+ fonctionnent avec une régularité raisonnable ; Hulu et Prime Video sont intermittents, et l’application n’indique pas quels serveurs sont virtuels.
Elle se situe dans la fourchette haute. Le tarif le plus bas de Hotspot Shield est de $7.99/mois sur son forfait le plus long, avec un prix mensuel régulier nettement plus élevé. Même le tarif remisé coûte plus cher que plusieurs concurrents offrant des garanties de confidentialité vérifiées plus solides. Vous bénéficiez bien de 1800+ serveurs répartis dans 80+ pays et de jusqu’à 25 connexions simultanées avec la formule Famille, mais la prime est difficile à justifier pour des raisons de confidentialité seules.
Hotspot Shield accorde aux formules payantes une garantie de remboursement de 45 jours, plus longue que la période de 30 jours proposée par la plupart des concurrents. Vous disposez ainsi d’un délai supplémentaire pour tester l’avantage de vitesse d’Hydra, vérifier l’accès aux plateformes comme Netflix ou Disney+, et confirmer que le kill switch et la protection contre les fuites DNS fonctionnent comme prévu avant de vous engager sur une durée plus longue.
Cela dépend de votre forfait. La formule Premium couvre jusqu’à 10 appareils simultanés, tandis que la formule Famille porte ce nombre à 25, un chiffre généreux comparé aux limites de 5 à 10 appareils courantes chez les concurrents. Le tunnel fractionné est disponible sous Windows et Android pour exclure certaines applications du tunnel, mais cette fonctionnalité est absente sur macOS et iOS en raison de restrictions de la plateforme.
Les formules payantes incluent le chiffrement AES-256, un kill switch sous Windows, Mac, Android et iOS, et une protection contre les fuites DNS activée par défaut. L’examen d’Aon de 2023 commandé par Pango ne portait que sur les déclarations de journalisation de la politique de confidentialité, et seul un résumé de quatre pages est publié, ce qui limite la vérification indépendante.
Oui, mais avec un compromis : la configuration au niveau du routeur nécessite une configuration manuelle d’OpenVPN, car le protocole Hydra n’est pas disponible sur les routeurs. Vous perdez donc l’avantage de vitesse qui définit le produit. Il n’existe pas non plus d’application native pour Apple TV ou les consoles de jeux ; la configuration du routeur est donc la principale solution pour protéger les appareils incapables d’exécuter directement l’application Hotspot Shield.
Hotspot Shield ne fait pas état de fonctionnalités d’obfuscation conçues pour déjouer l’inspection approfondie des paquets, que les réseaux restrictifs de Chine, de Russie et d’Iran utilisent couramment pour détecter et bloquer le trafic VPN. Les voyageurs qui ont besoin d’un accès fiable dans les régions soumises à la censure devraient, avant leur départ, rechercher les fournisseurs qui proposent explicitement des serveurs obfusqués ou furtifs, car Hotspot Shield n’offre aucune garantie en la matière.
La prise en charge de Linux passe uniquement par des outils en ligne de commande, sans interface graphique, contrairement aux applications Windows et Mac, plus soignées. Les extensions Chrome et Firefox fonctionnent comme des proxys et non comme de véritables tunnels VPN : elles chiffrent le trafic du navigateur, mais laissent les autres applications de votre appareil sans protection. Pour une couverture complète de l’appareil sous Linux, vous êtes limité à une configuration en ligne de commande.
L'opérateur de Hotspot Shield, alors nommé AnchorFree, a publié des rapports de transparence en novembre 2017 et le 1er janvier 2019, couvrant 2016 à 2018, et s'est engagé à publier des rapports annuels. PCMag a confirmé en 2024 que le rapport pour 2016 à 2018 existe et a indiqué qu'il est difficile à trouver.
AnchorFree is committed to releasing an annual report regarding the types of requests for information we receive from governments, law enforcement agencies, and other third partiesThe company behind Hotspot Shield (then called AnchorFree) issued a lengthy and detailed transparency report for 2016 through 2018AnchorFree , a major VPN provider, just released its 2017 transparency report.Une plainte déposée le 7 août 2017 par le Center for Democracy and Technology a demandé à la Commission fédérale du commerce américaine d'enquêter sur Hotspot Shield Free VPN, alors exploité par AnchorFree, pour pratiques trompeuses et déloyales. Elle alléguait une journalisation allant au-delà de la déclaration de non-conservation des journaux, des bibliothèques de suivi tierces, l'injection de JavaScript et la redirection du trafic de commerce électronique. Ce ne sont que des allégations ; AnchorFree les a qualifiées d'infondées, et aucune conclusion de régulateur n'est enregistrée.
The Center for Democracy & Technology asks the Federal Trade Commission (Commission) to investigate the data security and data sharing practices of Hotspot Shield Free Virtual Private Network (VPN) services, a product of AnchorFree, Inc.Contrary to Hotspot Shield’s claims, the VPN has been found to be actively injecting JavaScript codes using iframes for advertising and tracking purposes.on Monday urged US federal trade authorities to investigate VPN provider AnchorFree for deceptive and unfair trade practices.A complaint filed with the Federal Trade Commission (FTC) on Monday alleges that the popular free Virtual Private Network (VPN) service Hotspot Shield collects a large amount of data and intercepts user traffic.The recent claims to the contrary made by a non-profit advocacy group, the Center for Democracy and Technology, are unfounded,Hotspot Shield pour Windows 10.3.0 et versions antérieures présentait une faille locale d'élévation de privilèges (CVE-2020-17365) et le SDK VPN AnchorFree avant la version 1.3.3.218 présentait une faille d'exécution de code au niveau SYSTEM (CVE-2020-12828) ; le fournisseur a répertorié les deux sur sa propre page de mises à jour de sécurité. Les deux nécessitent d'abord une exécution de code locale, donc aucune n'expose les données de navigation à distance.
Removing the folder and abusing NTFS junctions, an unprivileged user can write to any file on the file system with SYSTEM privileges.an unprivileged user could escalate privileges to create or write arbitrary files as SYSTEMImproper directory permissions in the Hotspot Shield VPN client software for Windows 10.3.0 and earlier may allow an authorized user to potentially enable escalation of privilege via local access.An issue was discovered in AnchorFree VPN SDK before 1.3.3.218.Hotspot Shield, initialement AnchorFree puis rebaptisé Pango, a été acquis par Aura le 7 juillet 2020, scindé d'Aura en tant que Pango Group le 3 septembre 2024, et fusionné avec Total Security le 12 décembre 2024 pour former Point Wild, qui liste Hotspot Shield parmi ses marques. Les déclarations de propriété actuelles sont celles des entreprises elles-mêmes.
Aura , a technology company dedicated to simplifying digital security for consumers, today announced the acquisition of PangoAura today announced that it has split the company into two, standalone entities: AuraPoint Wild’s brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, Comparitech and more.Hotspot Shield VPN is owned and operated by Pango Inc. dba Aura, which is incorporated in the US state of Delaware.Digital security company Aura has announced that it will acquire Pango for an undisclosed sumThe combined company will rebrand itself as Point Wild, whose brands include Total AV, HotSpot Shield, UltraAV, Betternet, CyEx, Simpluris, and Comparitech.Intersections, LLC d/b/a Pango Group, Pango GmbH, and our subsidiaries or affiliate entities that are a part of Point WildRésultats de vitesse publiés et avis d'experts pour tous les grands VPN.
NordVPN
Notre VPN le mieux noté
Classement Score de confiance
#1 / 22
Voir l'avis complet →
ExpressVPN
Vitesses ultra-rapides
Classement Score de confiance
#2 / 22
Voir l'avis complet →
Surfshark
Appareils illimités
Classement Score de confiance
#3 / 22
Voir l'avis complet →
PIA
Open source et transparent
Classement Score de confiance
#4 / 22
Voir l'avis complet →
IPVanish
Appareils illimités, pas de restrictions
Classement Score de confiance
#5 / 22
Voir l'avis complet →
ProtonVPN
Confidentialité suisse et bande passante illimitée
Classement Score de confiance
#5 / 22
Voir l'avis complet →