VyprVPN Avis

VyprVPN : ce qui le distingue

VyprVPN se démarque grâce à son protocole propriétaire Chameleon, qui brouille les métadonnées OpenVPN pour contourner l’inspection approfondie des paquets dans les régions soumises à la censure, comme la Chine, la Russie et les Émirats arabes unis. VyprVPN affirme également posséder et exploiter lui-même plus de 700 serveurs répartis dans 70+ pays, plutôt que de les louer à des centres de données tiers, une affirmation que nous n’avons pas pu vérifier de manière indépendante.

Ces deux fonctionnalités créent une identité distincte. Chameleon résout un vrai problème pour un public spécifique. Le matériel autopossédé, si l’affirmation est fondée, réduit les risques de la chaîne d’approvisionnement. Peu de concurrents offrent les deux.

Les inconvénients sont difficiles à ignorer, cependant. Un score de confiance de 63 sur 100 reflète un audit de 2018 dépassé, une société mère basée aux États-Unis et une limite de 10 appareils connectés. Le changement de société mère en 2023 au profit de Certida, une entreprise texane, soulève des questions structurelles en matière de confidentialité auxquelles l’audit vieillissant ne peut pas répondre.

Performances et vitesse de VyprVPN

Nous ne réalisons pas nos propres tests de vitesse sur VyprVPN. Son score de confiance de 63/100 repose sur des données de tests tiers publiées et le place près du bas du classement, avec une latence nettement plus élevée que celle des concurrents haut de gamme.

Pour contextualiser, la plupart des tâches quotidiennes n’exigent pas beaucoup de bande passante. Le streaming HD nécessite environ 25 Mbit/s. Le streaming 4K demande environ 50 Mbit/s. Les appels vidéo consomment environ 10 Mbit/s. La navigation classique et la messagerie électronique pèsent à peine sur la bande passante.

Là où la vitesse devient un problème, c’est avec les usages exigeants. Les transferts de gros fichiers ralentissent nettement par rapport aux fournisseurs plus rapides. Le jeu en ligne compétitif souffre de la latence plus élevée. Les foyers qui partagent une seule connexion VyprVPN entre plusieurs appareils ressentiront le goulot d’étranglement plus vite qu’avec les fournisseurs plus rapides.

Le choix du protocole influe sur les performances. WireGuard offre généralement les vitesses les plus élevées sur VyprVPN. OpenVPN est légèrement en retrait. Chameleon, qui ajoute une couche d’obfuscation par-dessus OpenVPN, introduit une surcharge supplémentaire. Les utilisateurs qui activent Chameleon pour contourner la censure doivent s’attendre à des vitesses plus faibles. Ce compromis est inhérent à la conception du protocole : vous gagnez en discrétion au prix du débit.

Le réseau de 700 serveurs contribue également aux limitations de performance. Moins de serveurs signifient une charge plus élevée par serveur pendant les heures de pointe. Les fournisseurs avec 3 000 à 6 000 serveurs distribuent le trafic plus efficacement. Le matériel autopossédé de VyprVPN peut offrir une meilleure qualité de serveur individuelle, mais la quantité compte pour une performance globale cohérente.

VyprVPN Sécurité et confidentialité

Depuis 2023, le parent et l’opérateur de VyprVPN est Certida, LLC, une entreprise du Texas, et nous n’avons pas pu établir quelle entité juridique détient désormais les données des utilisateurs ou quelle politique de confidentialité la régit. Les États-Unis se situent au cœur de l’alliance de renseignement des Five Eyes. Cela signifie que VyprVPN pourrait être tenu de se conformer aux demandes de données gouvernementales, y compris les ordonnances scellées du tribunal qui empêchent l’entreprise de notifier les utilisateurs.

La société affirme une politique sans journalisation. La seule vérification indépendante provient d’un audit Leviathan Security publié en 2018, que Golden Frog, alors la société mère, a payé. Il a trouvé six problèmes de journalisation, notamment des adresses IP d’utilisateurs dans les journaux de production, qui ont été corrigés pendant l’engagement ; auparavant, VyprVPN avait conservé les adresses IP de connexion pendant 30 jours. Cet audit a maintenant plus de sept ans. Des mises à jour logicielles, des modifications d’infrastructure, des transitions de propriété et des modifications de politique ont tous eu lieu depuis. Des audits répétés que des concurrents comme Surfshark, NordVPN et ExpressVPN disent commander rendent l’écart de vérification de VyprVPN flagrant. Les clients Windows et macOS de VyprVPN avaient également trois CVE répertoriées en 2017 et 2018, que le fournisseur a corrigées, et nous n’avons trouvé aucun audit de sécurité indépendant de ses applications ou de son infrastructure.

Le chiffrement utilise AES-256 sur tous les protocoles. Cela reste la norme de l’industrie. VyprVPN prend en charge WireGuard, OpenVPN, IKEv2 et son protocole propriétaire Chameleon. Chacun utilise des suites de chiffrement fortes par défaut.

Le kill switch est disponible sur les applications de bureau et mobiles. Nous n’avons trouvé aucun test indépendant de sa fiabilité, et un kill switch qui échoue perd toute son utilité. Les utilisateurs qui comptent dessus pour se protéger des fuites dans des environnements à haut risque devraient donc le tester eux-mêmes avant de s’y fier.

VyprVPN affirme que son infrastructure est autopossédée, ce qui serait un avantage de sécurité véritable si c’était exact. Lorsqu’un fournisseur loue des serveurs, il fait confiance à l’opérateur du centre de données avec l’accès aux matériel physique. VyprVPN affirme qu’il élimine cet intermédiaire. Cela compte le plus pour les utilisateurs préoccupés par l’altération physique ou l’accès non autorisé au niveau du centre de données.

La protection contre les fuites DNS utilise VyprDNS, le service DNS propriétaire de l’entreprise, qu’elle décrit comme sans connaissance. Cela garde les requêtes DNS au sein de l’infrastructure de VyprVPN plutôt que de les acheminer par des fournisseurs DNS tiers. C’est une décision architecturale solide qui réduit les vecteurs de fuite potentiels.

VyprVPN Accès au streaming et au contenu

VyprVPN accède aux principales plates-formes de streaming, notamment Netflix, BBC iPlayer et Disney+. La fiabilité varie selon la région et tourne au fur et à mesure que les services de streaming mettent à jour leurs méthodes de détection de VPN.

Le réseau de 700 serveurs réparti dans 70+ pays limite la flexibilité géographique par rapport aux fournisseurs plus importants. Des services comme Hulu, HBO Max et Amazon Prime Video fonctionnent de façon intermittente. Les utilisateurs qui ciblent des catalogues régionaux de niche peuvent constater des lacunes de couverture que les fournisseurs disposant de réseaux de serveurs plus vastes comblent plus régulièrement.

VyprVPN n’offre pas de serveurs optimisés pour le streaming dédiés ou de fonctionnalité SmartDNS. Certains concurrents étiquettent des serveurs spécifiques pour des plates-formes de streaming particulières, ce qui simplifie l’expérience utilisateur. Avec VyprVPN, trouver un serveur qui accède de manière fiable à un service spécifique nécessite souvent un test manuel sur plusieurs emplacements de serveurs.

Le protocole Chameleon offre un avantage de streaming indirect. Dans les pays où les fournisseurs d’accès Internet ralentissent ou bloquent le trafic VPN, l’obfuscation de Chameleon peut maintenir l’accès aux services de streaming qui seraient autrement inaccessibles. Les protocoles VPN standard pourraient être bloqués avant même de pouvoir atteindre les serveurs de la plate-forme de streaming.

Les performances du streaming 4K dépendent de la proximité du serveur et de la charge du moment. La bande passante est techniquement suffisante. La qualité du streaming réel fluctuera davantage qu’avec des fournisseurs plus rapides, surtout aux heures de pointe sur les emplacements de serveurs les plus populaires.

VyprVPN Compatibilité des appareils

VyprVPN prend en charge Windows, macOS, Android, iOS et Android TV avec des applications natives. Les utilisateurs Linux peuvent configurer VyprVPN manuellement via des fichiers de configuration OpenVPN ou WireGuard. L’installation au niveau du routeur est disponible pour certains micrologiciels, notamment Tomato et DD-WRT.

La limite de 10 connexions simultanées se situe en haut de la fourchette proposée par la plupart des concurrents (6 à 10 connexions). Certains fournisseurs comme Surfshark et Windscribe proposent des appareils simultanés illimités. Un foyer composé de deux adultes et d’un adolescent, chacun avec un téléphone et un ordinateur portable, en utilise six, ce qui laisse de la marge pour quelques appareils supplémentaires avant d’atteindre la limite.

L’installation du routeur offre une solution de contournement. Une connexion de routeur protège chaque appareil du réseau tout en comptant comme une seule connexion. Cette approche fonctionne mais sacrifie la flexibilité du protocole par appareil et ajoute une complexité de configuration.

Les applications de bureau sont fonctionnelles et simples. L’interface fournit la sélection du serveur, le changement de protocole et le basculement du kill switch sans encombrement. Les applications mobiles reflètent cette simplicité. Aucune plateforme ne révolutionne le design, mais les deux évitent la complexité inutile.

Aucune extension de navigateur n’existe pour VyprVPN. Les utilisateurs souhaitant une protection proxy au niveau du navigateur aux côtés de leur VPN devront regarder ailleurs. C’est une lacune mineure pour la plupart des utilisateurs mais notable pour ceux habitués aux flux de travail divisés entre la protection proxy au niveau du navigateur et VPN.

Qui devrait utiliser VyprVPN

VyprVPN serve un public exceptionnellement bien : les personnes dans des pays soumis à la censure qui ont besoin d’un accès VPN fiable à travers l’inspection approfondie des paquets. Si vous vivez ou voyagez en Chine, en Russie, en Iran ou aux Émirats arabes unis, le protocole Chameleon résout un problème que la plupart des fournisseurs VPN gèrent mal ou pas du tout.

Les utilisateurs qui priorisent le contrôle de l’infrastructure sur la confiance à tiers en bénéficient également. Les serveurs autopossédés (selon les dires de VyprVPN) et le DNS propriétaire éliminent les intermédiaires. Les utilisateurs soucieux de la sécurité qui valorisent cette approche architecturale apprécieront ce que VyprVPN offre.

VyprVPN n’est pas le bon choix pour plusieurs cas d’usage courants. Les utilisateurs sensibles à la vitesse devraient se tourner vers des fournisseurs à la réputation de vitesse plus solide. Les familles ayant besoin de plus de 10 connexions d’appareils trouveront cette limite frustrante. Les puristes de la vie privée devraient être mal à l’aise avec la juridiction américaine et l’audit de 2018 qui n’a pas été actualisé.

Les passionnés de streaming trouveront un accès à la plate-forme plus fiable avec les fournisseurs fonctionnant des réseaux serveurs plus importants et des serveurs de streaming dédiés. Les acheteurs soucieux de leur budget peuvent trouver une meilleure valeur auprès de concurrents offrant plus de fonctionnalités, des vitesses plus rapides et plus de connexions à des prix comparables.

Le résumé honnête : les capacités de niche de VyprVPN sont réelles mais étroites. Si Chameleon est la raison pour laquelle vous l’envisagez, cette raison est valide. Pour tout le reste, le score de confiance de 63 sur 100 reflète un fournisseur qui a pris du retard par rapport à des concurrents plus modernes.

Ressources pour cette page

Graphiques et images de référence issus de nos recherches, libres de consultation et de partage.

• 

• Test de VyprVPNPDF · 0.7 MB