VPN评分方法：我们的100分信任评分

了解我们如何在11个标准的两个类别中对每个VPN进行100分的评分。我们的VPN评分方法完全透明且可追踪。

底线： VPN.com信任评分在两个类别中的11个标准上对每个VPN进行100分评分。速度实验室排名基于下载速度。信任评分是基于独立数据的编辑评估。该公式已在此处发布 — 每一分都可追踪。

VPN.com信任评分

VPN.com信任评分是一个100分的评分系统，统一应用于我们审查的每个VPN提供商。它汇总来自独立测试源和公开可验证的提供商信息的数据，以产生一致、可重复的评分。

我们不进行自己的速度测试。我们汇总来自Security.org、Cybernews、All About Cookies、VPN Mentor、Wizcase和Cloudwards的结果 — 这些实验室进行了实际的测试。没有单一来源驱动评分。当来源不一致时，我们使用中位数。当数据不可用时，我们保守评分并注明缺口。

该系统旨在透明：如果您不同意某个评分，您可以准确追踪每一分来自何处。

评分如何运作

每个VPN在两个类别中评分，然后转换为5星级评分。

类别分数衡量内容
信任与价值30用户满意度、定价、退款政策、支持质量
VPN性能70速度、服务器网络、设备、协议、流媒体、安全性
VPN.com信任评分100

星级评分 = 信任评分 ÷ 20（例如，94/100 = 4.7星）

实际示例：NordVPN（94/100）

以下是NordVPN信任评分的完整分解：

信任与价值：26/30

标准评分证据
用户满意度10/104.7/5.0平均（App Store + Google Play，50万+评论）
价值6/102年套餐$3.49/月，1年套餐$5.49/月（在约$4/月平均值附近）
退款保证5/530天（从条款页面验证）
支持5/524/7实时聊天

VPN性能：68/70

标准评分证据
速度15/15730 Mbps — 速度实验室排名第一（Security.org、Cybernews）
服务器网络10/108,900+服务器，129+国家
同时设备10/1010台设备
连接可靠性10/10WireGuard + OpenVPN，跨所有平台稳定
协议与加密10/10NordLynx (WireGuard) + OpenVPN，AES-256
流媒体8/10Netflix、Disney+、Hulu、BBC iPlayer（8+平台）
安全追踪记录5/56份德勤审计、Cure53验证、无泄露

总计：26 + 68 = 94/100 → 4.7星

相比之下，McAfee评分50/100：信任14/30（记录IP尽管有声称，无审计）+ 性能36/70（320 Mbps，延迟增加600%，流媒体表现差）。

信任与价值：30分

这些标准适用于任何订阅产品。从公开来源验证。

用户满意度 — 10分

来自iOS应用商店和Google Play评分的平均值。需要最少10,000条合并评论。

评分标准
104.5星或更高
64.0–4.4星
2低于4.0或审查量不足

价值 — 10分

与年度计划约$4/月的行业平均价格相比的最优可用价格。

评分标准
10低于平均
6在平均值
2高于平均

退款保证 — 5分

退款窗口长度，从提供商的条款页面验证。

评分标准
530天或以上
314–29天
0少于14天或无保证

支持 — 5分

客户支持的可用性和质量。

评分标准
524/7实时聊天
3工作时间聊天或仅电子邮件
0无实时支持

VPN性能：70分

性能标准特定于VPN功能。速度数据来自独立测试实验室，而不是提供商的自我报告声称。

速度 — 15分

在1 Gbps光纤基线上的下载速度保持。从最少两个独立来源汇总。该标准还决定了速度实验室排名（#1、#2等）。

评分标准
14–15速度损失不足5%（保留700+ Mbps）
10–12速度损失5–20%（500–700 Mbps）
6–8速度损失20–40%（400–500 Mbps）
2–4速度损失超过40%（少于400 Mbps）

服务器网络 — 10分

基于提供商公布的服务器列表的地理覆盖。

评分标准
1080+国家
850–79国家
630–49国家
2少于30国家

同时设备 — 10分

单个订阅上允许的设备数量。

评分标准
10无限或10+台设备
86–9台设备
65台设备
2少于5台设备

连接可靠性 — 10分

协议灵活性和跨平台和网络条件的连接稳定性。

评分标准
10WireGuard + OpenVPN，跨所有平台稳定
8WireGuard或OpenVPN且稳定性良好
6仅OpenVPN或专有协议且性能不错
2仅专有协议、频繁断线或稳定性差

协议与加密 — 10分

安全标准和协议选项。

评分标准
10WireGuard + OpenVPN，配AES-256或ChaCha20
7仅OpenVPN，配AES-256
4专有协议且细节未披露
2过时协议或无加密验证

流媒体能力 — 10分

访问地理受限内容的能力，通过独立测试报告验证。

评分标准
10可靠地访问8+个主要平台
8访问4–7个平台
6访问1–3个平台且不稳定
2被广泛阻止或未针对流媒体优化

安全追踪记录 — 5分

泄露历史、审计和隐私事件。

评分标准
5独立审计的无日志政策，无泄露
3声称无日志但未独立验证
1重大泄露、数据销售事件或确认的日志记录

我们注明但不评分的内容

某些因素是重要的背景信息，但不适合点数评分。我们在每条评论中作为限定符包含这些内容。

司法管辖权 — 成立国和是否属于五眼、九眼或十四眼情报共享联盟。

断电开关 — VPN是否包括功能性断电开关。我们认为这是基础功能 — 它被注明，不被奖励。

无日志政策 — 提供商声称的日志记录政策。我们注明它是否经过独立审计、法院验证或仅仅是声称。

速度实验室排名与信任评分

速度实验室表显示两个不同的指标：

#（排名） — 仅基于下载速度。最快的VPN是#1。这回答：“哪个VPN最快？”

评论（信任评分） — 跨所有11个标准的完整100分评估。这回答：“哪个VPN总体最好？”

VPN可在速度上排名#2，但如果它存在隐私问题、高价格或支持差，总体评分可能为59/100。Hotspot Shield是我们追踪的第二快的VPN（710 Mbps），但由于元数据收集和其无日志政策的注意事项，评分为68/100。这两个指标是刻意独立的。

什么触发评分变化

信任评分按季度审查。评分在以下情况下更改：

  • 价格变化 — 提供商提高或降低价格（影响价值标准）
  • 发布新审计 — 独立审计确认或否定无日志声称（影响安全追踪记录）
  • 泄露或事件 — 安全泄露、数据销售暴露或日志记录确认（可能显著下降评分）
  • 基础设施变化 — 服务器网络扩展、新协议支持、设备限制变化
  • 新速度数据 — 来自我们数据源的更新独立测试结果

微小变化（±2分）立即应用。重大变化（±5分或更多）在我们的月度更新中与解释一起发布。

数据来源

速度和性能数据汇总自2025年11月至2026年4月期间进行的独立测试：

来源专业独立性
Security.org12 VPN头对头比较独立编辑，广告支持
CybernewsVPN性能基准测试独立，研究人员主导
All About Cookies速度、延迟和隐私测试独立编辑
VPN Mentor提供商评论和测试附属基金，编辑独立
Wizcase性能比较附属基金，编辑独立
Cloudwards独立VPN测试附属基金，编辑独立

提供商规格（服务器、国家、定价、协议）直接从每个提供商的官方网站验证。应用评分来自Apple应用商店和Google Play商店。

所有测试使用WireGuard（如果可用），在100 Mbps至1 Gbps的连接上进行。当来源也是附属基金（如VPN.com）时，我们与至少一个非附属来源交叉参考。

结构化数据

VPN.com信任评分数据以机器可读格式提供：

附属披露

VPN.com在您通过我们的链接购买时赚取附属佣金。这笔收入支持我们的研究和运营。

附属关系绝不影响信任评分或排名。评分方法在此页面发布并统一应用。提供商无法为更高的评分付款。编辑团队在评分时不知道佣金率。

如果提供商评分较低，我们会发布它。查看我们对McAfee（49/100）和Avast（50/100）的评论，这些是评分低于50的提供商的示例，尽管它们是家喻户晓的品牌名称。

22提供商 · 11项标准 · VPN.com信任评分按季度审查 · 最后更新于2026年4月