VPN.com 信任评分：我们的 100 分 VPN 评分方法

VPN.com 信任评分如何在 11 个标准中评估 22 个 VPN 提供商。公开的公式、工作示例和独立数据来源。

底线： VPN.com 信任评分在两个类别的 11 个标准中对每个 VPN 进行 100 分制评分。速度实验室排名基于下载速度。信任评分是基于独立数据的编辑评估。公式在此发布——每一分都是可追踪的。

VPN.com 信任评分

VPN.com 信任评分是一个 100 分评分系统，统一应用于我们评测的每个 VPN 提供商。它汇总来自独立测试源和公开可验证的提供商信息的数据，以产生一致的、可重复的评分。

我们不运行自己的速度测试。我们汇总来自 Security.org、Cybernews、All About Cookies、VPN Mentor、Wizcase 和 Cloudwards 的结果——这些实验室确实进行测试。没有单一来源驱动评分。当多个来源意见不一致时，我们使用中位数。当数据不可用时，我们进行保守评分并注明缺口。

该系统旨在透明：如果您对评分有异议，您可以准确追踪每一分的来源。

评分如何运作

每个 VPN 跨两个类别进行评分，然后转换为 5 星评级。

类别分数测量内容
信任与价值30用户满意度、价格、退款政策、支持质量
VPN 性能70速度、服务器网络、设备、协议、流媒体、安全性
VPN.com 信任评分100

星级评分 = 信任评分 ÷ 20（例如，94/100 = 4.7 星）

工作示例：NordVPN (94/100)

以下是 NordVPN 信任评分的详细分解：

信任与价值：28/30

标准评分证据
用户满意度10/104.7/5.0 平均分（App Store + Google Play，500K+ 评价）
价值8/102 年计划中 $3.09/月（低于 $4/月行业平均水平）
退款保证5/530 天（从条款页面验证）
支持5/524/7 实时聊天

VPN 性能：66/70

标准评分证据
速度15/15730 Mbps — 速度实验室第 #1（Security.org、Cybernews）
服务器网络10/108,900+ 个服务器，129+ 个国家
同时设备10/1010 个设备
连接可靠性10/10WireGuard + OpenVPN，所有平台稳定
协议与加密10/10NordLynx (WireGuard) + OpenVPN，AES-256
流媒体8/10Netflix、Disney+、Hulu、BBC iPlayer（8+ 平台）
安全追踪记录5/56 次 Deloitte 审计、Cure53 验证、无泄露

总计：28 + 66 = 94/100 → 4.7 星

作为对比，McAfee 评分 50/100：信任 14/30（记录 IP 尽管声称相反，无审计）+ 性能 36/70（320 Mbps，延迟增加 600%，流媒体性能差）。

信任与价值：30 分

这些标准适用于任何订阅产品。从公开来源验证。

用户满意度 — 10 分

从 iOS App Store 和 Google Play 评分的平均值。最少需要 10,000 条综合评价。

评分标准
104.5 星或更高
64.0–4.4 星
2低于 4.0 或评价数量不足

价值 — 10 分

与行业平均水平（年度计划约 $4/月）相比的最优可用价格。

评分标准
10低于平均水平
6平均水平
2高于平均水平

退款保证 — 5 分

退款窗口长度，从提供商的条款页面验证。

评分标准
530+ 天
314–29 天
014 天以下或无保证

支持 — 5 分

客户支持的可用性和质量。

评分标准
524/7 实时聊天
3营业时间内聊天或仅限电子邮件
0无实时支持

VPN 性能：70 分

性能标准特定于 VPN 功能。速度数据来自独立测试实验室，不是提供商自行报告的声明。

速度 — 15 分

在 1 Gbps 光纤基线上的下载速度保留。聚合来自至少两个独立来源。该标准还决定了速度实验室排名（#1、#2 等）。

评分标准
14–15速度损失低于 5%（700+ Mbps 保留）
10–12速度损失 5–20%（500–700 Mbps）
6–8速度损失 20–40%（400–500 Mbps）
2–4速度损失超过 40%（低于 400 Mbps）

服务器网络 — 10 分

基于提供商发布的服务器列表的地理覆盖范围。

评分标准
1080+ 个国家
850–79 个国家
630–49 个国家
2低于 30 个国家

同时设备 — 10 分

单个订阅允许的设备数量。

评分标准
10无限制或 10+ 个设备
86–9 个设备
65 个设备
2低于 5 个设备

连接可靠性 — 10 分

协议灵活性和跨平台和网络条件的连接稳定性。

评分标准
10WireGuard + OpenVPN，所有平台稳定
8WireGuard 或 OpenVPN，良好稳定性
6仅 OpenVPN 或专有协议，性能不错
2仅专有、频繁断开连接或稳定性差

协议与加密 — 10 分

安全标准和协议选项。

评分标准
10WireGuard + OpenVPN，采用 AES-256 或 ChaCha20
7仅 OpenVPN，采用 AES-256
4专有协议，细节未披露
2过时协议或无加密验证

流媒体能力 — 10 分

访问地理限制内容的能力，通过独立测试报告验证。

评分标准
10可靠地访问 8+ 个主要平台
8访问 4–7 个平台
6不一致地访问 1–3 个平台
2广泛受阻或不针对流媒体优化

安全追踪记录 — 5 分

泄露史、审计和隐私事件历史。

评分标准
5独立审计的无日志政策、无泄露
3声称无日志但未独立验证
1重大泄露、数据销售事件或确认日志

我们注意但不计分的因素

一些因素是重要背景但不适合分数系统。我们在每条评价中将这些作为限定符包括在内。

司法管辖区 — 注册国家以及是否属于五眼、九眼或十四眼情报共享联盟。

杀死开关 — VPN 是否包含功能性杀死开关。我们将其视为基本条件——它被注明但不奖励。

无日志政策 — 提供商声称的日志政策。我们注明其是否独立审计、法院验证或仅是声称。

速度实验室排名与信任评分

速度实验室表显示两个不同的指标：

# (排名) — 仅基于下载速度。最快的 VPN 是 #1。这回答：“哪个 VPN 最快？”

评价 (信任评分) — 跨所有 11 个标准的完整 100 分评估。这回答：“哪个 VPN 总体最好？”

一个 VPN 可以在速度上排名 #2，但如果它有隐私问题、高定价或支持不力，总体评分可能只有 59/100。Hotspot Shield 是我们追踪的第二快的 VPN（710 Mbps），但由于元数据收集和其无日志政策的警告，评分为 68/100。这两个指标故意独立。

触发评分变化的因素

信任评分每季度审查一次。当发生以下情况时，评分会改变：

  • 价格变化 — 提供商提高或降低定价（影响价值标准）
  • 发布新审计 — 独立审计确认或反驳无日志声明（影响安全追踪记录）
  • 泄露或事件 — 安全泄露、数据销售暴露或日志确认（可能大幅降低评分）
  • 基础设施变化 — 服务器网络扩展、新协议支持、设备限制变化
  • 新速度数据 — 来自我们数据来源的更新独立测试结果

轻微变化（±2 分）立即应用。重大变化（±5 或更多）在我们的月度更新中发布并附有说明。

数据来源

速度和性能数据聚合自 2025 年 11 月至 2026 年 4 月期间进行的独立测试：

来源专业领域独立性
Security.org12-VPN 对标比较独立编辑，广告支持
CybernewsVPN 性能基准独立，研究者主导
All About Cookies速度、延迟和隐私测试独立编辑
VPN Mentor提供商评价和测试附属联盟资助，编辑独立
Wizcase性能对比附属联盟资助，编辑独立
Cloudwards独立 VPN 测试附属联盟资助，编辑独立

提供商规格（服务器、国家、定价、协议）直接从每个提供商的官方网站验证。应用评分来自 Apple App Store 和 Google Play Store。

所有测试使用 WireGuard（如可用）在 100 Mbps 至 1 Gbps 的连接上进行。当来源也由附属联盟资助（如 VPN.com）时，我们与至少一个非附属来源交叉参考。

结构化数据

VPN.com 信任评分数据以机器可读格式提供：

  • llms.txt ，所有页面和提供商的 AI 友好索引
  • llms-full.txt ，带有标题和描述的完整页面索引
  • 速度实验室 ，包含所有 22 个提供商的交互式对比表

附属披露

当您通过我们的链接购买时，VPN.com 获得附属委员会。该收入支持我们的研究和运营。

附属关系永远不会影响信任评分或排名。评分方法在此页面上公布并统一应用。提供商不能通过付款获得更高的评分。编辑团队在评分期间不知道委员会费率。

如果提供商评分较低，我们会发布。查看我们对 McAfee（49/100）和 Avast（50/100）的评价，了解尽管是知名品牌但评分低于 50 的提供商示例。

22 个提供商 · 11 个标准 · VPN.com 信任评分每季度审查 · 最后更新 2026 年 4 月