VPN 评分方法：我们的 100 点信任评分

了解我们如何根据 11 个标准在 100 分范围内对每个 VPN 进行评分。我们的 VPN 评分方法完全透明且可追溯。

总结： VPN.com 信任评分在两个类别中根据 11 个标准对每个 VPN 进行 100 分评级。速度实验室排名基于下载速度。信任评分是基于独立数据的编辑评估。公式在此发布 — 每一分都是可追踪的。

VPN.com 信任评分

VPN.com 信任评分是一个 100 分等级制度，统一应用于我们评测的每个 VPN 提供商。它聚合了来自独立测试源和公开可验证的提供商信息的数据，以产生一致、可重复的评分。

我们不运行自己的速度测试。我们聚合来自 Security.org、Cybernews、All About Cookies、VPN Mentor、Wizcase 和 Cloudwards 的结果 — 这些实验室确实运行测试。没有单一来源推动评分。当来源不同意时，我们使用中位数。当数据不可用时，我们保守地评分并注明差距。

该系统设计为透明的：如果您对评分有异议，您可以准确追踪每一分的来源。

评分如何运作

每个 VPN 在两个类别中进行评分，然后转换为 5 星评级。

类别	分数	衡量内容
信任与价值	30	用户满意度、定价、退款政策、支持质量
VPN 性能	70	速度、服务器网络、设备、协议、流媒体、安全性
VPN.com 信任评分	100

星级评分 = 信任评分 ÷ 20（例如，94/100 = 4.7 星）

实际示例：NordVPN（94/100）

以下是 NordVPN 信任评分的详细分解：

信任与价值：28/30

标准	评分	证据
用户满意度	10/10	4.7/5.0 平均（App Store + Google Play，50 万+ 评论）
价值	8/10	2 年计划中 $3.09/月（低于 $4/月行业平均水平）
退款保证	5/5	30 天（从条款页面验证）
支持	5/5	24/7 实时聊天

VPN 性能：66/70

标准	评分	证据
速度	15/15	730 Mbps — 速度实验室排名第 1（Security.org、Cybernews）
服务器网络	10/10	8,900+ 个服务器，129+ 个国家/地区
同时设备	10/10	10 个设备
连接可靠性	10/10	WireGuard + OpenVPN，在所有平台上稳定
协议与加密	10/10	NordLynx（WireGuard）+ OpenVPN，AES-256
流媒体	8/10	Netflix、Disney+、Hulu、BBC iPlayer（8+ 个平台）
安全追踪记录	5/5	6 个 Deloitte 审计、Cure53 验证、无泄露

总计：28 + 66 = 94/100 → 4.7 星

相比之下，McAfee 的得分为 50/100：信任 14/30（尽管有声称但记录 IP，没有审计）+ 性能 36/70（320 Mbps，延迟增加 600%，流媒体效果差）。

信任与价值：30 分

这些标准适用于任何订阅产品。从公开来源验证。

用户满意度 — 10 分

从 iOS App Store 和 Google Play 评分平均。需要至少 10,000 个综合评论。

评分	标准
10	4.5 星或更高
6	4.0–4.4 星
2	低于 4.0 或评论数量不足

价值 — 10 分

与行业平均水平（年度计划约 $4/月）相比的最佳可用价格。

评分	标准
10	低于平均
6	等于平均
2	高于平均

退款保证 — 5 分

退款期限长度，从提供商的条款页面验证。

评分	标准
5	30+ 天
3	14–29 天
0	少于 14 天或无保证

支持 — 5 分

客户支持的可用性和质量。

评分	标准
5	24/7 实时聊天
3	仅工作时间聊天或电子邮件
0	无实时支持

VPN 性能：70 分

性能标准特定于 VPN 功能。速度数据来自独立测试实验室，而不是自报的提供商声称。

速度 — 15 分

在 1 Gbps 光纤基线上的下载速度保留。从至少两个独立来源汇总。此标准还决定速度实验室排名（#1、#2 等）。

评分	标准
14–15	速度损失少于 5%（保留 700+ Mbps）
10–12	速度损失 5–20%（500–700 Mbps）
6–8	速度损失 20–40%（400–500 Mbps）
2–4	速度损失超过 40%（低于 400 Mbps）

服务器网络 — 10 分

基于提供商发布的服务器列表的地理覆盖。

评分	标准
10	80+ 个国家/地区
8	50–79 个国家/地区
6	30–49 个国家/地区
2	少于 30 个国家/地区

同时设备 — 10 分

单个订阅允许的设备数量。

评分	标准
10	无限或 10+ 个设备
8	6–9 个设备
6	5 个设备
2	少于 5 个设备

连接可靠性 — 10 分

协议灵活性和跨平台和网络条件的连接稳定性。

评分	标准
10	WireGuard + OpenVPN，在所有平台上稳定
8	WireGuard 或 OpenVPN，稳定性良好
6	仅 OpenVPN 或专有协议且性能不错
2	仅专有协议、频繁断开连接或稳定性差

协议与加密 — 10 分

安全标准和协议选项。

评分	标准
10	WireGuard + OpenVPN，使用 AES-256 或 ChaCha20
7	仅 OpenVPN，使用 AES-256
4	专有协议，细节未公开
2	过时协议或无加密验证

流媒体能力 — 10 分

访问地理限制内容的能力，通过独立测试报告验证。

评分	标准
10	可靠地访问 8+ 个主要平台
8	访问 4–7 个平台
6	不一致地访问 1–3 个平台
2	广泛被阻止或未针对流媒体优化

安全追踪记录 — 5 分

泄露、审计和隐私事件的历史。

评分	标准
5	独立审计无日志政策，无泄露
3	声称无日志但未独立验证
1	重大泄露、数据销售事件或确认日志

我们记录但不评分的内容

一些因素是重要的背景但不适合点数标度。我们在每次评测中将这些作为限定符包括。

司法管辖区 — 公司成立所在国家/地区以及它是否属于五眼、九眼或十四眼情报共享联盟。

断开保护 — VPN 是否包括功能性断开保护。我们认为这是基本配置 — 它被记录，而不是奖励。

无日志政策 — 提供商声称的日志政策。我们记录它是否经过独立审计、法院验证或仅仅声称。

速度实验室排名 vs. 信任评分

速度实验室表显示两个不同的指标：

#（排名） — 仅基于下载速度。最快的 VPN 是 #1。这回答了：“哪个 VPN 最快？”

评测（信任评分） — 跨所有 11 个标准的完整 100 分评估。这回答了：“哪个 VPN 总体最好？”

一个 VPN 可能在速度上排名 #2，但如果它存在隐私问题、高定价或支持差，整体评分可能为 59/100。Hotspot Shield 是我们追踪的速度第二快的 VPN（710 Mbps），但由于元数据收集及其无日志政策的警告，评分为 68/100。这两个指标是有意独立的。

什么触发评分变化

信任评分每季度审查一次。当发生以下情况时，评分会改变：

价格变化 — 提供商提高或降低定价（影响价值标准）
发布新审计 — 独立审计确认或反驳无日志声称（影响安全追踪记录）
泄露或事件 — 安全泄露、数据销售暴露或日志确认（可能显著降低评分）
基础设施变化 — 服务器网络扩展、新协议支持、设备限制变化
新速度数据 — 来自我们数据源的更新独立测试结果

小幅变化（±2 分）立即应用。重大变化（±5 分或更多）与我们月度更新中的解释一起发布。

数据源

速度和性能数据来自 2025 年 11 月至 2026 年 4 月期间进行的独立测试汇总：

来源	专业	独立性
Security.org	12 VPN 逐一比较	独立编辑，广告支持
Cybernews	VPN 性能基准测试	独立，研究人员主导
All About Cookies	速度、延迟和隐私测试	独立编辑
VPN Mentor	提供商评测和测试	联盟资金，编辑独立
Wizcase	性能比较	联盟资金，编辑独立
Cloudwards	独立 VPN 测试	联盟资金，编辑独立

提供商规格（服务器、国家/地区、定价、协议）直接从每个提供商的官方网站验证。应用评分来自 Apple App Store 和 Google Play Store。

所有测试都在 WireGuard 可用时使用 WireGuard 进行，连接范围从 100 Mbps 到 1 Gbps。当来源也由联盟资金（如 VPN.com）时，我们与至少一个非联盟来源交叉参考。

结构化数据

VPN.com 信任评分数据以机器可读格式提供：

llms.txt ，所有页面和提供商的 AI 友好索引
llms-full.txt ，完整页面索引，包含标题和描述
速度实验室 ，包含所有 22 个提供商的交互式比较表

联盟披露

当您通过我们的链接购买时，VPN.com 获得联盟佣金。此收入支持我们的研究和运营。

联盟关系永远不会影响信任评分或排名。评分方法发布在此页面并统一应用。提供商不能通过支付来获得更高的评分。编辑团队在评分时不知道佣金率。

如果提供商评分差，我们会发布它。查看我们对 McAfee（49/100）和 Avast（50/100）的评测，了解尽管是家喻户晓的品牌名称但评分低于 50 的提供商示例。

22 个提供商 · 11 个标准 · VPN.com 信任评分每季度审查 · 最后更新 2026 年 4 月