速度实验室结果
VPN SpeedLab · 已测试 22 个 →Surfshark 在我们的独立测试中达到了 695 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #7。 延迟仅 20 ms,非常适合游戏和视频通话。
我们的Surfshark评测涵盖速度测试、安全性、定价、流媒体和无限设备支持。了解这款经济实惠的VPN是否应该在您的候选名单上。
85 /100 优秀 · 信任评分30天退款保证
Surfshark提供多种定价层级和计划期限。较长的承诺通常提供更大的折扣。所有计划均由30天退款保证支持。
基础VPN+广告拦截,用于安全、无广告的浏览和流媒体,支持无限设备
30天退款保证
增强的隐私保护,包括搜索保护和欺诈检测,仍是经济实惠的选择
30天退款保证
所有套餐包含:
VPN.com 信任评分:85/100 · 11 项标准
Surfshark 在我们的独立测试中达到了 695 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #7。 延迟仅 20 ms,非常适合游戏和视频通话。
Surfshark 在 100+ 个国家/地区运营 3,200+ 台服务器,提供稳定的全球覆盖。
退款保证 (30 days), 客服支持 (24/7 Live) 得分突出.
Surfshark解决了大多数VPN提供商忽视的一个问题。家庭通常运行8至12个互联设备。大多数VPN限制连接数为5或6个。Surfshark完全消除了这个限制,单个账户支持无限并发连接。
单凭这项无限制政策就值得列入任何候选名单。该服务支持3,200+台服务器分布在100多个国家,具有竞争力的定价(长期计划从每月约2美元起),以及MultiHop路由、伪装模式和CleanWeb广告拦截器等工具。2022年与Nord Security的合并带来了共享的工程资源,但并未将两个产品合并为一个。
Surfshark在我们的速度实验室中在22个提供商中排名第4,速度为695 Mbps。信任评分为100分中的85分。本评测涵盖这些数字在日常使用中的实际意义,以及Surfshark的不足之处。
我们速度实验室中的695 Mbps数据只讲述了故事的一部分。实际性能取决于协议选择、服务器距离以及您实际用该连接做什么。
WireGuard在Surfshark上提供最佳效果。在千兆连接上,附近的服务器始终保持在600 Mbps以上。OpenVPN将其降低到大约250至350 Mbps,虽然仍能处理大多数任务,但在大文件传输过程中会产生明显差距。IKEv2介于两者之间。
延迟在附近服务器上平均为20 ms。这个数字在跨大西洋连接上增加到80至120 ms。在远程服务器上进行竞技游戏会感觉缓慢。在大多数位置上,随意浏览、流媒体播放和视频通话都能保持流畅。
长距离性能是Surfshark显示其局限性的地方。从北美连接到亚太太平洋服务器可能会将吞吐量降低到150至250 Mbps。这对于4K流媒体仍然可用,但代表比排名靠前的竞争对手更陡峭的下降。对于主要连接到区域服务器的用户,速度性能非常出色。对于全球跳跃的用户,应该预期会有一些不稳定性。
Surfshark在荷兰司法管辖区运营。荷兰参与十四眼情报共享联盟。这在书面上引起了质疑。在实践中,风险取决于存在什么数据可交付。
Surfshark维持严格的无日志政策。该公司不记录浏览历史、IP地址、带宽使用或连接时间戳。德勤在2023年完成了对该政策的独立审计,并确认这些声明经得起推敲。单次审计令人鼓舞。多年内的重复审计会更有说服力。
整个服务器网络在仅RAM基础设施上运行。服务器在磁盘上不保存任何数据。每次重启都会清除所有内容。这种架构使持久日志记录在物理上变得困难,这是比仅政策语言更强有力的保证。
Surfshark在所有协议上使用AES-256-GCM加密。WireGuard连接改为使用ChaCha20。两者都被认为用当前技术无法破解。杀死开关在Windows、macOS、iOS、Android和Linux上可用。如果VPN连接断开,它会阻止所有流量。
MultiHop通过不同国家的2台VPN服务器路由流量。这在您的真实IP和目的地之间增加了一层分离。它会降低20至40%的速度,但大大增加了流量关联的难度。
伪装模式将VPN流量伪装成常规HTTPS流量。此功能针对的是处于限制性网络中的用户,无论是公司防火墙还是积极阻止VPN协议的国家。它支持OpenVPN,在WireGuard上不可用。
CleanWeb在DNS级别阻止广告、跟踪器和已知恶意软件域。它不是专用防病毒软件的替代品。它确实减少了页面加载时间并减少了网站之间的跟踪。
Surfshark可靠地在美国、英国、日本和其他几个地区访问Netflix。它与Disney+、HBO Max、Amazon Prime Video和BBC iPlayer一致工作。我们的测试在评测期间发现这些平台没有问题。
智能DNS可用于无法本地运行VPN应用的设备。较旧的智能电视和某些游戏机可从此功能中受益。它不加密流量,但它确实重新路由DNS查询以访问地理限制的内容。
流媒体可靠性随时间波动。平台主动检测并阻止VPN IP地址。Surfshark定期轮换IP并维护专用的流媒体优化服务器。在我们的测试中,美国Netflix和BBC iPlayer首次连接成功。Disney+有时需要切换一次服务器。
一个诚实的限制:Surfshark不像某些竞争对手那样按流媒体平台标记服务器。有时找到正确的服务器需要尝试并检查几个选项。这是一个小的摩擦点,不是个交易破坏者。
Surfshark为Windows、macOS、Linux、iOS和Android提供原生应用。浏览器扩展涵盖Chrome、Firefox和Edge。该服务也支持Fire TV、Apple TV和某些智能电视平台。
无限并发连接政策是这里的决定性特征。一个4人家庭拥有每人3个设备,可以在单个每月2美元的计划上保护所有内容。没有其他主要VPN提供商在这个价格点上能匹配这种价值主张。
应用质量因平台而略有不同。Windows和Android应用感觉最灵活。它们包括每项功能:杀死开关、分割隧道、MultiHop、CleanWeb和协议切换。iOS应用由于Apple平台限制而缺少分割隧道。macOS应用在两者之间的功能完整性上位置。
支持兼容型号的路由器级安装。这保护了家庭网络上的每个设备,包括物联网设备,无需单个应用安装。在大多数路由器上设置需要手动配置,这在整个行业中是标准的。
Surfshark比任何竞争对手更适合家庭和多设备用户。一个家庭在笔记本电脑、手机、平板电脑和流媒体设备上共享一个订阅,可以获得完整保护而没有限制。从数学角度看,Surfshark相对于为5至8个连接收费每月10至13美元的提供商更划算。
预算有限但仍需要强大安全功能的用户会在这里找到真正的价值。仅RAM服务器、AES-256加密和经过审计的无日志政策的组合与溢价提供商竞争,费用仅为其一小部分。
处于限制性网络环境中的用户应考虑Surfshark的伪装模式。混淆对公司防火墙和在具有活跃VPN阻止的国家中效果良好。
对于需要绝对最快的长距离速度的用户,Surfshark不是最佳选择。我们速度实验室中排名第1至第3的提供商在洲际连接上拉前。需要高级网络功能(如专用IP或端口转发)的高级用户也可能在其他地方找到更好的选项。希望司法管辖区完全在情报共享联盟之外的隐私最大化主义者应查看巴拿马或英属维尔京群岛的提供商。
是的。Surfshark独立运营,拥有单独的服务器、应用和基础设施。合并带来了共享的工程资源。德勤在2023年审计了无日志政策,并确认不保留任何用户数据。
Surfshark可靠地在美国、英国、日本和其他地区访问Netflix。它也支持Disney+、HBO Max、Amazon Prime Video和BBC iPlayer。如果特定IP被阻止,可能偶尔需要切换服务器。
没有限制。一个Surfshark订阅涵盖无限并发连接。您家中的每个设备都可以同时连接,不会出现性能限制或账户限制。
在附近的服务器上,平均20 ms延迟支持大多数在线游戏,不会出现明显延迟。长距离连接会将延迟增加到80至120 ms,这会导致竞技多人游戏出现问题。在大多数服务器上随意游戏工作正常。
伪装模式将VPN流量伪装成标准HTTPS,这有助于绕过深度数据包检查。结果不同,没有VPN保证在中国持续访问。用户报告混合成功取决于具体的服务器和连接时间。