1个月仅VPN★ 推荐
最适合 短期测试、灵活使用或无长期承诺
2年选择 1个月
PIA 评测
85（满分100），由两个加权部分组成
信任与价值占评分的 30%29/30
VPN 性能占评分的 70%56/70
应用商店评分，评分的一部分
4.694.48
研究日期：2026年10月3日已核查声明：24独立来源：2评分更新于 2026年11月6日
适合希望在预算范围内获得无限连接和大量服务器的家庭用户和重度设备用户。
获取 PIA低至 $2.03/月阅读完整评测 ↓总结
PIA 在我们的信任评分中排名第 4，共 22 个。 套餐起价为 $2.03/月。
简而言之
- 退款政策：30天退款保证
- 服务器：35,000+
- 国家/地区：113
- 设备：Unlimited
- 已核查声明：24 项
通俗来说
您可以在任意数量的设备上使用。 如果不适合您，您可以在 30 天内申请退款。
我们的评估
PIA 的评分详情
信任评分 85/100，在 22 家服务商中排名第 4。每项标准均根据所示证据评分。 我们的评分方式
速度速度测试在 22 家服务商中排名第 11
评分解析
- 速度
- 10/15
服务器网络113 个国家的 35,000+ 台服务器
评分解析
- 服务器
- 35,000+9/10
安全与隐私美国 司法管辖区 · WireGuard 协议 · 未审计
评分解析
- 安全性
- 未审计3/5
- 协议
- WireGuard7/10
来自我们的测评
- 加密
- AES-256(军用级加密)和 AES-128
- 协议
- WireGuard 和 OpenVPN
- 终止开关
- 在支持的平台上可用;在强制断开连接测试中有效工作
- DNS 泄露保护
- 默认启用
流媒体Netflix, Prime Video, Disney+, Hulu 以及另外 2 项
评分解析
- 流媒体
- 6+ 项服务7/10
来自我们的测评
- 4K/超高清
- 通过良好的服务器选择可最小化缓冲
- 高清
- 支持高清流媒体；结果因服务和服务器而异
- 快速连接
- 自动选择性能最佳的服务器
易用性无限制 个同时连接
评分解析
- 设备数
- 无限制10/10
- 连接数
- 无限制10/10
来自我们的测评
- 安装
- 快速直接,通常在几分钟内完成
- 连接流程
- 简单的一键连接即可使用
- 平台
- Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS
- 同时连接
- 单个 PIA 账户上无限设备同时连接
信任与价值30天 退款保障 · 24/7 小时实时支持 · 应用商店 255,155 条评价，评分 4.60/5
评分解析
- 用户满意度
- 4.6/5.010/10
- 性价比
- 3年 $2.03/月9/10
- 退款保证
- 30天5/5
- 客服支持
- 24/7 小时实时支持5/5
优点
- 应用商店 255,155 条评论得分 4.60/5（App Store 4.69, Google Play 4.48） 用户
- 30天 退款保证 退款保证
- 24/7 小时实时支持 客服支持
- 无限同时连接 连接数
缺点
- 审计：PIA 声称独立审计员已审核其无日志政策(提供商自有声明) 安全性
- 速度排名仅第 11 位，共 22 位 速度
套餐与定价
Private Internet Access提供多个定价等级和计划周期。较长的承诺通常可享受更大折扣。所有计划均由30天退款保证支持。
所有套餐与附加功能
比较所有套餐
选择计费周期，并排比较每个等级。
1年VPN + 密码管理器
最适合 平衡的承诺，相比按月购买节省不少
2年选择 1年
3年 + 4个月VPN + 密码管理器 + 存储空间
最适合 长期隐私保护、最高性价比、流媒体、种子下载、多设备家庭
- 上述所有功能 + 促销奖励
附加功能与特性说明
用简明语言解析以上套餐中的所有内容：每项功能是什么、对谁有帮助，以及是否值得付费。
- 服务器网络包含于 1个月, 1年 和 3年 + 4个月
- 功能介绍遍布全球的服务器网络，可供您选择路由连接。为您提供什么连接附近的服务器以获得最快速度，或连接海外服务器以访问该国内容和网站。
- 同时连接设备数包含于 1个月, 1年 和 3年 + 4个月
- 功能介绍同一账户可同时保护的设备数量。为您提供什么保护手机、笔记本、平板等多种设备，无需退出一台再使用另一台。
- 无日志政策包含于 1个月, 1年 和 3年 + 4个月
- 功能介绍一项不记录您在线行为的政策，最好经过独立审计。为您提供什么这意味着 VPN 服务端不存有任何浏览记录，无法被交出、泄露或出售。
- 终止开关与威胁防护包含于 1个月, 1年 和 3年 + 4个月
- 功能介绍与 VPN 连接绑定的安全开关，通常配合威胁防护功能使用。为您提供什么VPN 断线时立即切断网络，确保您的真实位置不会泄露。配套的威胁防护可拦截广告、追踪器和危险网站。
所有套餐包含：
无限连接数35,000+ 台服务器遍布 113 个国家AES-256 加密和断网开关无日志政策(审计认证)24/7 客户支持
已比较
PIA 与其他 VPN 的对比
切换任意列，查看 PIA 与其他服务商的对比情况。
| 本次评测 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 信任评分 | 85/100 | 93/100 | 88/100 | 87/100 |
| 起售价格 | $2.03/月 | $3.09/月 | $2.99/月 | $2.49/月 |
| 设备数量 | Unlimited | 10 | 10 | Unlimited |
| 服务器 | 35,000+ | 7,229 | 3,000+ | 4,500+ |
| 国家/地区 | 113 | 150 | 113 | 100+ |
| 退款保证 | 30天退款保证 | 30天退款保证 | 30天退款保证 | 30天退款保证 |
| 立即开始 | 获取 PIA | 获取 NordVPN | 获取 ExpressVPN | 获取 Surfshark |
NordVPN93
ExpressVPN88
Surfshark87
IPVanish83
ProtonVPN83
CyberGhost81
Bitdefender VPN80
Hide.me78
Windscribe VPN77
Mullvad VPN76
PureVPN76
Norton VPN75
Hotspot Shield72
PrivadoVPN66
TunnelBear64
TotalVPN63
VyprVPN63
Astrill VPN59
Avast VPN57
IVPN56
McAfee VPN53
无匹配服务商
PIA：与众不同之处
Private Internet Access 在 VPN 中拥有文档记录完善的无日志记录。2016 年 FBI 投诉记录显示，对 PIA 所有者的传票调查未获取任何用户身份信息，PIA 在 2016 年表示俄罗斯当局查获的服务器中未包含用户数据。其客户端应用程序以开源形式发布。其网络跨越 113 个国家的 35,000+ 台服务器。
PIA 处于一个不寻常的位置。它拥有文档记录完善的隐私记录，同时也存在两个真实的隐忧：美国司法管辖权和 Kape Technologies 的所有权。Kape 前身为 Crossrider，2015 年谷歌和加州大学伯克利分校的研究发现其是两个广告注入平台最大的联盟成员；Kape 在 2018 年更名并表示已退出广告技术领域。Kape 在 2019 年宣布以约 1.276 亿美元的企业价值收购 PIA 所有者，随后又将 ExpressVPN 和 CyberGhost 纳入其投资组合。
技术现实很重要。PIA 的开源代码库以及 2016 年 FBI 投诉和俄罗斯查获都早于 Kape 的收购而存在，下文所述的 2018 年法庭证词亦然。所有权集中是否会带来未来风险是一个合理的问题，下述审计是唯一对当前架构功能的检查。
PIA 的速度与性能
我们并未对 PIA 进行自有速度测试。其 85/100 的信任评分基于已发布的第三方测试数据。这些数字只能说明部分情况。实际性能取决于所选协议、服务器距离以及您的具体用途。
WireGuard 是 PIA 速度最快的协议，优势明显。OpenVPN 较慢，这与这一较老协议的行业普遍情况相符。PIA 在所有平台上同时提供这两种选项，让用户可以在需要时在速度与兼容性之间取舍。
对于日常浏览和视频通话来说,带宽很少成为限制因素。在地区服务器上,延迟仍能让游戏保持可玩性。连接远距离的服务器(相隔数千英里)会出现预期中的性能下降,但仍能流畅处理4K流媒体。
种子用户受益于 PIA 的端口转发支持。大多数 VPN 提供商多年前就取消了此功能。PIA 维护它，WireGuard 上的速度开销最小。结合 35,000+ 的庞大服务器数量，拥塞很少成为问题。你几乎总能在附近找到一台负载轻的服务器。
PIA 安全和隐私
PIA 在美国司法管辖下运营。标准的隐私指导建议避免五眼联盟国家，这个逻辑有其合理性。美国可以发布具有封口令的国家安全信函，强制生成数据的同时禁止披露。PIA 不会忽视这一隐忧。
反驳观点基于架构，而非地理位置。真正的无日志系统使司法管辖权基本上无关紧要。如果数据不存在，任何法律机制都无法提取它。2016 年的 FBI 传票直接检验了这一命题。2016 年的一份 FBI 投诉记录显示，向 PIA 的所有者发出的传票涉及恐吓炸弹威胁调查，仅得到 IP 群集来自美国东海岸和 PIA 付款方式的结果，没有用户身份。2016 年 PIA 也表示俄罗斯当局查获了其部分俄罗斯服务器，但由于其不保留日志，所以没有用户数据被泄露，这是 PIA 的自述。在 2018 年的联邦审判中，PIA 所有者的总法律顾问作证说 PIA 不记录用户活动，只保留注册电子邮件。
这些是有文件记载的事件，但它们是一份投诉、一份证人陈述和 PIA 的自述，而不是确认 PIA 无日志声明为真的法院裁定。
PIA 委托德勤罗马尼亚进行了三次关于其无日志配置的有限保证鉴证工作（截至 2022 年 6 月、2024 年 1 月和 2025 年 10 月），三份报告均可不需要账户即下载。每份都是针对 PIA 自身对其设置的描述的时间点审查，由 PIA 支付，未发现与其相矛盾的内容。PIA 声称其服务器以 RAM 磁盘模式运行，意味着数据在重启后不会保留。我们未发现对其应用或基础设施的独立渗透测试，NVD 列出了 PIA VPN 客户端的 13 个 CVE，主要是 2017 至 2020 年的本地权限提升漏洞，包括 2020 年的 Linux 断开连接开关绕过。
加密选项具有不寻常的灵活性。用户可以在 OpenVPN 上的 AES-128 和 AES-256 之间选择，并手动配置握手和身份验证设置。WireGuard 默认使用 ChaCha20。杀死开关在应用程序和系统级别上都有效。MACE 是 PIA 的内置 DNS 级别阻止程序，在网络层过滤广告、跟踪器和已知的恶意域。
PIA 在 GitHub 上将其客户端应用程序发布为开源，但我们未验证每个应用程序（包括 iOS）是否完全开源。这是一项有意义的透明度措施，很少有 VPN 提供商公开其客户端代码库。开源本身不保证安全，但它允许以闭源应用程序无法做到的方式进行独立验证。
PIA 流媒体和内容访问
PIA 通常被用于访问 Netflix US、BBC iPlayer、Disney+ 和 Amazon Prime Video，尽管结果因服务器而异，并随时间变化。它可靠地处理主要平台，但并非完美无缺。某些会话需要在服务器之间切换以找到绕过检测的服务器。这在整个 VPN 行业中很常见。
与某些竞争对手不同，PIA 不会按流媒体平台标记服务器。你选择一个国家、连接并测试。这种方法对有经验的用户来说很好用，但对任何想要一键式流媒体解决方案的人来说会造成摩擦。ExpressVPN 和 NordVPN 等提供商提供更具指导性的流媒体体验。
35,000+ 的服务器网络有助于流媒体的一致性。当一台服务器被平台标记时，同一国家中的替代服务器通常可用。PIA 还支持在无法运行 VPN 应用的设备（如某些智能电视和游戏主机）上的智能 DNS 配置。
流媒体不是 PIA 的主要卖点。它有效，并在大多数人关心的平台上有效。但最优先考虑可靠、轻松访问地理限制内容的用户可能会在其他地方找到更精美的解决方案。
PIA 设备兼容性
PIA 支持无限同步连接。这是真正的差异化优势。大多数竞争对手将连接上限设为 5 到 10 台设备。PIA 完全移除了此限制，使其对拥有数十台设备的家庭实用。
原生应用涵盖 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS。Linux 客户端包括完整的图形界面，这很罕见。大多数 VPN 提供商仅向 Linux 用户提供命令行工具。PIA 的 Linux 应用在功能集上与其 Windows 和 Mac 对应物几乎完全相同。
浏览器扩展适用于 Chrome、Firefox 和 Opera。这些是基于代理的，不加密所有设备流量，仅加密浏览器会话。路由器支持涵盖包括 DD-WRT、Tomato 和 pfSense 在内的流行固件。PIA 提供设置指南和预配置的路由器配置文件。
应用质量在各平台上保持一致。界面简洁但实用。它与 ExpressVPN 或 Surfshark 的视觉精美度不匹配。设置无需深入菜单即可访问，但也不会令人感到不堪重负。快速连接磁贴、服务器列表和协议选择器都能按预期工作。高级用户可以访问加密设置、分割隧道和按应用杀死开关规则。
谁应该使用 PIA
PIA 适合重视透明度而非品牌精美度的隐私意识用户。如果开源代码、有文件记载的无日志记录和细粒度加密设置对你很重要，PIA 在这三方面都有所交付。无限设备限制使其成为家庭或管理混合设备的任何人的绝佳选择。
种子用户在这里获得了有意义的优势。端口转发、已记录的无日志记录和 35,000+ 台服务器为 P2P 用途创造了强大的组合。很少有竞争对手匹配这种特定的功能集。
预算紧张的买家也受益。PIA 的长期计划在可用的价格中排名最便宜。30 天退款保证限制了前期风险。
PIA 并非对所有人都是正确的选择。希望简化的一键式流媒体体验的用户会在提供标记流媒体服务器的提供商处找到更好的选择。任何对美国司法管辖权或 Kape Technologies 所有权感到不适的人都有正当理由查看 Mullvad 或 Proton VPN 等提供商。即使当前的技术架构是健全的，这些顾虑仍然有效。
本页资源
来自我们研究的图表和参考图片，可免费查看和分享。
PIA让日常连接保持简单，同时为需要更高灵活性的用户保留了高级控制选项。
常见问题
Kape Technologies 对 PIA 的所有权是否构成隐私风险？
Kape Technologies（前身为 Crossrider，在 2015 年 Google 和加州大学伯克利分校的研究中被命名为两个广告注入平台最大的合作者）同意在 2019 年收购 PIA 的所有者，也拥有 ExpressVPN 和 CyberGhost。PIA 的开源代码库早于该收购而存在。2016 年的 FBI 控诉和俄罗斯服务器查获，以及 2018 年的法庭证词，也都早于 Kape，因此该记录与当前所有权无关。
PIA 的美国司法管辖权会将我的数据暴露于政府要求吗？
PIA 在美国司法管辖下运营，意味着它可合法接收具有封口令的国家安全信函，强制数据生成。真正的无日志架构将使司法管辖权不那么重要，不过：2016 年 FBI 控诉记录显示 PIA 的传票回应中不含用户身份，PIA 称俄罗斯当局在 2016 年查获的服务器不含用户数据。PIA 声称美国法律不能强制其记录日志是其自身的法律主张，不是已定论的问题。
存在什么证据表明 PIA 实际上不记录用户活动？
部分已验证，但非完全证明。2016 年 FBI 控诉记录显示对 PIA 所有者的传票产生了无用户身份，PIA 总法律顾问在 2018 年作证称其不记录用户活动，PIA 表示俄罗斯当局在 2016 年查获的服务器不含用户数据。德勤也完成了三项有限鉴证业务（2022、2024、2025），由 PIA 付费，未发现与 PIA 自身无日志设置说明相矛盾之处，PIA 声称服务器以 RAM 磁盘模式运行，因此重启后无任何数据保留。
PIA 使用什么加密和协议来保护连接？
PIA 同时支持 WireGuard 和 OpenVPN，其中 WireGuard 默认使用 ChaCha20 加密。在 OpenVPN 上，用户可以手动在 AES-128 和 AES-256 之间选择，并调整握手和身份验证设置，这种级别的手动控制很少有竞争对手提供。杀死开关在应用程序和系统级别都有效，PIA 在 GitHub 上将其客户端应用发布为开源。
PIA 与其他 VPN 相比速度如何?
PIA 的信任评分为 85/100,该评分基于公开发布的第三方测试数据。我们不自行进行速度测试。协议的选择比任何评分都更重要:在附近的服务器上,WireGuard 连接比 OpenVPN 更稳定,这与后者较早的架构相符。对于大多数用户来说,WireGuard 是更快的默认选择。
PIA 实际上可以访问哪些流媒体平台，我如何找到可用的服务器？
PIA 通常用于访问 Netflix US、BBC iPlayer、Disney+ 和 Amazon Prime Video 等，尽管结果因服务器而异。与某些竞争对手不同，PIA 不按流媒体平台标记服务器，因此你需要选择一个国家、连接并手动测试，有时在一台服务器被标记时切换服务器。其 113 个国家的 35,000+ 服务器网络意味着同一国家中通常有可用的替代方案。
获得 PIA 的最便宜方式是什么，我获得什么？
PIA 的最低价格来自其最长期计划，为 $2.03/月，是 VPN 提供商中最便宜的价格之一。该价格包括完整功能集：无限同步设备连接、访问 113 个国家的 35,000+ 服务器、AES-256 加密和杀死开关，没有功能限制在更高层级。
如果 PIA 不适合我，我可以获得退款吗？
可以，每个 PIA 计划（包括折扣长期层级）都受 30 天退款保证。这适用于任何计划长度，因此以最便宜的长期价格测试 PIA 与标准月度计划享有相同的退款保护。在此窗口内联系支持以请求退款。
我实际上可以同时在多少台设备上运行 PIA？
PIA 对同步连接没有限制，这是一项不寻常的政策，因为大多数竞争对手将账户限制在固定设备数量。原生应用适用于 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS，Linux 客户端附带完整的图形界面，而非大多数提供商为 Linux 用户提供的仅命令行工具，适合同时运行许多设备的家庭。
PIA 的 MACE 功能实际上阻止什么，还有什么其他功能？
MACE 是 PIA 的内置 DNS 级别阻止程序，在网络范围内过滤广告、跟踪器和已知恶意域，不仅限浏览器内。PIA 还捆绑了多跳（通过两台服务器路由流量以获得额外加密）和混淆（伪装 VPN 流量以绕过限制性网络）。分割隧道和专用 IP 附加选项完善了高级功能集。
我如何为启用端口转发的种子设置 PIA？
端口转发在选定的 PIA 服务器上可用，这是大多数 VPN 提供商多年前就取消的功能，配合 WireGuard 协议时速度开销最小。在连接到受支持的服务器前在应用设置中启用它，然后配置你的种子客户端使用转发的端口。结合 PIA 有文件记录的无日志记录，此设置特别适合 P2P 用途。
如果流媒体平台阻止了 PIA 服务器，我应该怎么办？
切换到同一国家中的另一台服务器，因为 PIA 不按流媒体平台标记服务器，检测因会话而异。凭借 113 个国家的 35,000+ 服务器，替代方案通常很快可用。如果整个地区证明不可靠，PIA 也支持智能 DNS 配置，适用于无法原生运行 VPN 应用的设备（如智能电视和游戏机）。
我如何确认 PIA 的杀死开关在 VPN 断开时实际停止流量？
连接到 PIA 服务器，然后在会话中期禁用 Wi-Fi 或拔出以太网。有效的杀死开关会切断所有互联网访问，而不是还原到未受保护的连接。PIA 在过去存在过杀死开关缺陷（2020 年 Linux 绕过在 NVD 中列出），因此请自行运行此检查。PIA 在应用级别和更严格的系统级别提供此功能，如果隧道失败，后者会阻止所有设备流量。
相关证据
PIA已委托德勤罗马尼亚（Deloitte Audit Romania）就其无日志保障措施开展三次有限鉴证业务，基准日分别为2022年6月30日、2024年1月31日和2025年10月31日，并公开了每份报告。每次业务均针对单一日期对PIA自述描述的符合性进行测试，不对其他时期提供任何保证，且仅限PIA管理层和客户使用。本页面研究过程中未发现其他鉴证机构的业务报告，也未发现针对PIA的技术渗透测试。
来源 (9)
- Private Internet Access Independent Limited Assurance Report, August 2022, Deloitte Audit SRL (Bucharest) for Private Internet Access, Inc.发布日期: 2022年8月22日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
Our limited assurance engagement is performed as of 30 of June 2022.
- PIA Announces Completion of Independent Audit Conducted by a Big Four Firm, Private Internet Access (blog)发布日期: 2022年8月30日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
Deloitte, one of the Big Four auditing firms, reviewed our server environment and found that we store no logs and no details that could be used to identify our users or pinpoint their activities.
- Deloitte verifies PIA (Private Internet Access) VPN's No Logs Policy, Techaeris引用原文（英文原版）
The audit found that, as of June 30, 2022, PIA’s server configurations are not designed to identify users or pinpoint their activities.
- Private Internet Access Independent Limited Assurance Report, April 2024, Deloitte Audit SRL (Bucharest) for Private Internet Access, Inc.发布日期: 2024年4月17日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
Our limited assurance engagement is performed as of January 31st, 2024.
- Private Internet Access Concludes Second Security Audit, Private Internet Access (blog)发布日期: 2024年4月25日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
They verified that our configurations are not designed to identify a particular user and cannot be exploited to pinpoint specific online activity.
- Independent auditors confirm leading VPN doesn't log your data | TechRadar, TechRadar访问日期: 2026年10月3日 · 存档副本引用原文（英文原版）
As of January 31, 2024, Deloitte confirmed that PIA's no-log infrastructure works as expected and is not vulnerable to third-party exploitation.
- Private Internet Access Independent Limited Assurance Report, December 2025, Deloitte Audit SRL (Bucharest) for Private Internet Access, Inc.发布日期: 2025年12月19日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
nothing has come to our attention that causes us to believe that Private Internet Access’s configuration of IT systems and management of the supporting IT operations as of October 31st, 2025, were not prepared, in all material respects
The procedures we performed do not provide any assurance about “Private Internet Access’s No-logs Policy” for any other period.
- PIA Completes Third Deloitte Audit (2025), Private Internet Access (blog)发布日期: 2025年12月8日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
This year, Deloitte Audit Romania completed its third independent review of our VPN infrastructure under the International Standard on Assurance Engagements (ISAE) 3000 (Revised).
- No data shared — Private Internet Access reinforces its no-log claims with independent audit and transparency report | TechRadar, TechRadar访问日期: 2026年10月3日 · 存档副本引用原文（英文原版）
Private Internet Access (PIA) has scored a hat trick with a new independent third-party audit that has once again confirmed the validity of its no-logs claims.
美国国家漏洞数据库（NVD）共收录了13条针对PIA VPN客户端的CVE：1条来自2017年，1条来自2018年，9条来自2019年，1条来自2020年，另有1条于2026年1月针对旧版本发布（CVE-2022-50924）。PIA已修复2017年至2020年的问题，包括2019年的九项本地权限提升或文件覆写漏洞，以及一项可在转发配置中泄露主机IP地址的Linux终止开关绕过漏洞；2026年记录的修复状态尚未核实。CVE数量仅为统计清单，不代表评分。
来源 (5)
- NVD CVE API 2.0, keywordSearch="Private Internet Access" (filtered to PIA / London Trust Media records), NIST National Vulnerability Database访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
allows remote attackers to bypass an intended VPN kill switch mechanism and read sensitive information via intercepting network traffic
- Advisory: Private Internet Access (PIA) Android App Can Be Crashed via Large Download [CVE-2017-15882] | Nightwatch Cybersecurity, Nightwatch Cybersecurity发布日期: 2017年10月25日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
The vendor has fixed this issue in v1.3.3.1 and users should install the latest version.
- PIA Windows Privilege Escalation: DLL Injection (CVE-2019-12574), GitHub (mirchr/security-research)引用原文（英文原版）
The updater loads several DLLs from a folder that authenticated users have write access to.
- Private Internet Access VPN for Linux - Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor (CVE-2020-15590), GitHub (sickcodes/security)访问日期: 2026年10月3日 · 存档副本引用原文（英文原版）
In PIA 2.4.0+, policy-based routing is enabled by default and is used to direct all forwarded packets to the VPN interface automatically.
- [VS-2018-019] Private Internet Access VPN for Windows Privilege Escalation Vulnerability, GitHub (VerSprite/research)访问日期: 2026年10月3日 · 存档副本引用原文（英文原版）
The vendor has released an update
PIA表示其所有VPN服务器均为纯RAM服务器，运行于全盘加密的RAM磁盘上。2025年的德勤报告对照该描述测试了配置，未发现相悖之处；这是对PIA自述描述的有限鉴证，并非对每台服务器均无磁盘运行的物理核验。
来源 (3)
- Private Internet Access Independent Limited Assurance Report, December 2025, Deloitte Audit SRL (Bucharest) for Private Internet Access, Inc.发布日期: 2025年12月19日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
All VPN servers run on a RAM disk leveraging full disk encryption. Once a VPN server loses power, all data associated with it is immediately lost.
- PIA Announces Completion of Independent Audit Conducted by a Big Four Firm, Private Internet Access (blog)发布日期: 2022年8月30日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
This is because our VPN service runs on RAM-only servers. These servers boot on a read-only image and use RAM modules, as opposed to hard disks.
- No data shared — Private Internet Access reinforces its no-log claims with independent audit and transparency report | TechRadar, TechRadar访问日期: 2026年10月3日 · 存档副本引用原文（英文原版）
PIA doesn’t use hard drives for its VPN infrastructure, instead running exclusively in RAM, meaning that there is no persistent storage where logs could remain
PIA的所有者London Trust Media Holdings于2019年11月19日宣布被Kape Technologies收购；Kape旗下还包括CyberGhost、ZenMate以及自2021年起的ExpressVPN。Kape前身为Crossrider，一家广告技术平台，2015年谷歌与加州大学伯克利分校的研究将其列为两个广告注入平台中最大的合作方；Kape于2018年3月更名，并表示已退出广告技术领域。以上为所有权历史，并不构成PIA任何现行做法的证据。
来源 (5)
- Kape Technologies Buys Online Privacy Company LTMI for $128 Million - CTech, Calcalist (CTech)发布日期: 2019年11月19日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
London-listed Kape Technologies PLC announced on Tuesday the acquisition of Colorado-based LTMI Holdings, whose main asset is online privacy company Private Internet Access (PIA), for $127.6 million.
- Kape Technologies to acquire digital privacy firm for $95.5 million, Vox Markets引用原文（英文原版）
Kape Technologies is to pay $52.9 million in cash, issue over 42.7 million in new Kape shares and pay off LTMI’s $32.1 million existing debt, valuing the US firm at $127.6 million.
- ExpressVPN bought for $1bn by Brit biz with an intriguing history in adware, The Register发布日期: 2021年9月14日 · 访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
Kape now owns VPN services CyberGhost VPN as well as ZenMate and Private Internet Access, and with ExpressVPN onboard, that apparently takes its subscriber count up to six million.
Kape used to be known as Crossrider until it changed its name in 2018 to move away from its advert-slinging past and reinvent itself as a cybersecurity outfit.
Kape has moved on from those times,
- Ad Injection at Scale: Assessing Deceptive Advertisement Modifications, IEEE Symposium on Security and Privacy 2015 (author copy, University of Chicago)引用原文（英文原版）
Crossrider is a mobile, desktop, and extension development platform that enables drop-in monetization via major ad injectors.
- Kape Technologies - Wikipedia, Wikipedia访问日期: 2026年10月3日引用原文（英文原版）
In March 2018, the name of the company was changed to Kape Technologies plc.