CentOSに最適なVPN: Linux VPN比較
CentOSに対応した最高のVPNを見つけます。適切なLinuxサポート、高速サーバー、強力な暗号化を備えています。ネイティブクライアントまたはOpenVPN設定ファイルを使用した上位ピックを比較します。
CentOS向けトップVPN
ボトムライン: CentOSと互換性のあるVPNは、最も広く使用されているエンタープライズLinuxディストリビューションの1つでトラフィックを暗号化し、プライバシーを保護します。最高のCentOS VPNはRPMパッケージ、CLIツール、およびyumまたはdnfを通じたOpenVPNまたはWireGuardのネイティブサポートを提供します。
CentOSはRed Hat Enterprise Linux (RHEL)ソースコードから構築された、無料のコミュニティ主導のLinuxディストリビューションです。システム管理者と開発者は、サーバー、ワークステーション、クラウドインフラストラクチャを実行するために長年それに依存してきました。しかし、CentOSはビルトインのVPNクライアントを備えていない上に、その変化する状況(CentOS 7は2024年6月に機能停止に達し、CentOS StreamはRHELのローリングプレビューとして機能するようになりました)により、適切なVPNプロバイダーの選択がこれまで以上に重要になります。
VPNが初めての場合は、VPNとは何かについてのガイドで基礎を説明しています。このページは、どのVPNプロバイダーがCentOSで最も適切に動作するか、それらのインストール方法、およびRPMベースのシステムで注意すべき点に特に焦点を当てています。別のLinuxディストリビューションを実行している場合は、Fedora、Red Hat、またはDebianのガイドを確認してください。
CentOSユーザーがVPNが必要な理由
CentOSはWebサーバーと開発環境のかなりの割合を支えています。多くのユーザーはSSH経由でリモートに接続し、機密ファイルを転送するか、本番データベースを管理します。VPNはいくつかのシナリオで保護の重要な層を追加します:
- リモートサーバー管理: ローカルマシンとCentOSサーバー間の管理トラフィックを暗号化します。特に公共Wi-Fiの場合。
- CentOSデスクトップのプライバシー: CentOS Streamは一部の開発者の日常運転オペレーティングシステムとして機能します。VPNはISPがブラウジング活動をログするのを防ぎます。
- ネットワーク制限のバイパス: 一部のコーポレートまたは地域のファイアウォールはポートまたはプロトコルをブロックします。VPNはそれらのフィルターを通じてトラフィックをトンネルします。
- CI/CDパイプラインの保護: ビルドサーバーがCentOSで実行される場合、VPNを通じてトラフィックをルーティングすると、転送中のコード成果物とAPIキーが保護されます。
CentOSはRPMベースのパッケージ管理(CentOS 7ではyum、CentOS Stream 8/9ではdnf)を使用しているため、.rpmパッケージを提供するか、OpenVPNまたはWireGuardの明確な手動セットアップ手順を提供するVPNプロバイダーが必要です。すべてのプロバイダーがこれをうまく行うわけではありません。これが一般的なLinux VPNガイドがあなたを途中で見つけるだけの理由です。
CentOSの上位VPNプロバイダー
NordVPN、Surfshark、ExpressVPNをCentOS固有の基準で評価しました:RPMパッケージの可用性、CLI機能、プロトコルサポート(OpenVPNおよびWireGuard)、Linuxでのキルスイッチの信頼性、およびDNSリーク保護。
| 機能 | NordVPN | Surfshark | ExpressVPN |
|---|---|---|---|
| ネイティブLinux CLI | はい | はい | はい |
| RPMパッケージ(.rpm) | はい | はい | いいえ(手動インストール) |
| yum/dnf経由でのインストール | はい(リポジトリ設定) | はい(リポジトリ設定) | いいえ |
| WireGuard (NordLynx) | はい | はい | いいえ(Lightwayプロトコル) |
| OpenVPNサポート | はい | はい | はい |
| Linuxでのキルスイッチ | はい(CLIフラグ) | はい(CLIフラグ) | はい(ネットワークロック) |
| DNSリーク保護 | ビルトイン | ビルトイン | ビルトイン |
| 同時デバイス | 10 | 無制限 | 8 |
| サーバー | 6,400以上(111か国) | 3,200以上(100か国) | 3,000以上(105か国) |
NordVPNは最強のCentOSエクスペリエンスを提供
NordVPNは、ターミナルから直接インストールできる専用.rpmパッケージを提供します。WireGuardの実装であるNordLynxを使用します。これにより、CentOS上の標準OpenVPNより高速な速度が得られます。CLIにはビルトインのキルスイッチと自動接続機能が含まれています。
CentOS Stream 9にNordVPNをインストール:
# RPMパッケージをダウンロード
sudo dnf install -y https://repo.nordvpn.com/yum/nordvpn/centos/noarch/Packages/n/nordvpn-release-1.0.0-1.noarch.rpm
# NordVPNクライアントをインストール
sudo dnf install -y nordvpn
# ログインして接続
nordvpn login
nordvpn set technology nordlynx
nordvpn set killswitch on
nordvpn connect
CentOS 7(現在EOL)の場合、上記のコマンドのdnfをyumに置き換えます。NordVPNはパッケージがより新しいglibcバージョンを対象としているため、CentOS 7のサポートを最終的にドロップする可能性があります。最新の互換性情報については、NordVPNの公式Linuxドキュメントを確認してください。
Surfsharkは予算に応じた無制限デバイスを提供
Surfsharkは、無制限デバイス接続を必要とするCentOSユーザーのための最高の予算オプションです。RPMベースのリポジトリを提供し、そのCLIはWireGuardとOpenVPNの両方をサポートしています。キルスイッチはコマンドラインインターフェースを通じて確実に機能し、SurfsharkのCleanWeb機能はDNSレベルで広告とトラッカーをブロックします。
CentOS StreamにSurfsharkをインストール:
# Surfshark GPGキーをインポートしてリポジトリを追加
sudo rpm --import https://ocean.surfshark.com/RPM-GPG-KEY-surfshark
sudo dnf config-manager --add-repo https://ocean.surfshark.com/fedora/repo/surfshark.repo
# インストールして接続
sudo dnf install -y surfshark
sudo surfshark-vpn login
sudo surfshark-vpn connect
SurfsharkのRPMリポジトリはFedoraベースのシステムを対象としていますが、両者が同じRPMパッケージエコシステムを共有しているため、CentOS Streamで機能します。追加の設定オプションについては、SurfsharkのLinuxセットアップガイドを参照してください。
ExpressVPNは手動RPMインストールが必要
ExpressVPNはyum/dnfリポジトリを提供していません。これにより、CentOSでのインストールがやや手動になります。アカウントダッシュボードから.rpmインストーラーを直接ダウンロードします。ExpressVPNはWireGuardの代わりに独自のLightwayプロトコルを使用します。これは依然として高速速度を提供しますが、高度なユーザーの設定の柔軟性を制限します。「ネットワークロック」キルスイッチはLinuxで良好に機能します。
CentOSにExpressVPNをインストール:
# ExpressVPNダッシュボードから.rpmファイルをダウンロード、その後:
sudo dnf install -y /path/to/expressvpn-*.rpm
# アクティベートして接続
expressvpn activate
expressvpn connect
ExpressVPNはCentOS 7以降をサポートしていますが、会社は64ビットシステムでカーネル4.x以降を実行することをお勧めしています。古い3.10カーネルを持つCentOS 7を実行している場合は、サブスクリプションをコミットする前に互換性をテストしてください。
CentOSでのOpenVPNの手動セットアップ
VPNプロバイダーがネイティブCentOSクライアントを提供していない場合は、OpenVPNを手動で構成できます。このメソッドは、.ovpn設定ファイルを提供するほぼすべてのプロバイダーで機能します。
# CentOS StreamにOpenVPNをインストール
sudo dnf install -y epel-release
sudo dnf install -y openvpn
# プロバイダーの.ovpn設定ファイルをダウンロード、その後接続:
sudo openvpn --config /path/to/your-server.ovpn
# バックグラウンドサービスとして実行:
sudo cp /path/to/your-server.ovpn /etc/openvpn/client/client.conf
sudo systemctl enable --now openvpn-client@client
OpenVPNの手動セットアップにより、暗号化キー、ルーティング、DNSを完全に制御できます。ただし、CLIツールが提供するビルトインキルスイッチとサーバースイッチングの便利さが失われます。
CentOS 7 EOL: VPNユーザーへの影響
CentOS 7は2024年6月30日に機能停止に達しました。これはCentOSプロジェクトからセキュリティパッチが提供されなくなることを意味します。パッチが当たっていないオペレーティングシステムでVPNを実行すると、VPNが提供するセキュリティを損なうことになります。CentOS 7を引き続き実行している場合は、以下への移行を検討してください:
- CentOS Stream 9 RHELローリングプレビュー用
- AlmaLinux 9またはRocky Linux 9 従来のRHEL互換で安定したリリース用
3つのオプションすべてはdnfを使用し、同じRPMパッケージを受け入れます。CentOS Streamをサポートするvpnプロバイダーは、通常、AlmaLinuxおよびRocky Linuxで変更なしで機能します。
CentOSのVPN一般的な問題の修正
CentOS上のDNSリーク
CentOSは設定に応じてsystemd-resolvedまたは/etc/resolv.confを使用します。一部のVPNクライアントはシステムDNSを上書きするのに失敗します。これはDNSクエリがトンネルの外側にリークされることにつながります。
修正: 接続後にリークを確認:
# DNSがVPNを通じてルーティングされていることを確認
cat /etc/resolv.conf
# VPNプロバイダーのDNSを表示する必要があります。ISPのDNSではありません
ISPのDNSが依然として表示されている場合、VPNクライアントでDNSを手動で設定するか、/etc/resolv.confを編集してプロバイダーのDNSサーバーを指すようにします(例:NordVPNの場合は103.86.96.100)。
OpenVPNサービスがsystemctlで起動しない
systemctl start openvpn-client@clientに失敗する場合、ジャーナルを確認してください:
sudo journalctl -u openvpn-client@client -e
一般的な原因:/etc/openvpn/client/に.ovpnファイルがない、権限が不正、またはTUN/TAPデバイスが読み込まれていません。以下を使用して手動で読み込みます:
sudo modprobe tun
Firewalldはポートが破られているトンネルをブロック
CentOSはデフォルトでfirewalldを使用します。トンネルインターフェースが正しいゾーンにない場合、VPNトラフィックをブロックできます。
# VPNトンネルインターフェースを信頼できるゾーンに追加
sudo firewall-cmd --zone=trusted --add-interface=tun0 --permanent
sudo firewall-cmd --reload
これにより、VPNトンネル経由のすべてのトラフィックが許可されながら、他のファイアウォールルールはそのままになります。
最終評決
CentOSユーザーの場合、NordVPNが最上位です。適切なRPMリポジトリ、キルスイッチ付きの全機能CLIを提供します。CentOS StreamでボックスからNordLynx(WireGuard)サポートを機能させます。Surfsharkは無制限デバイスが必要で、RPMベースのインストールプロセスが堅実な場合は最高の価値です。ExpressVPNは速度のために依然として強力なオプションですが、手動RPMインストールとWireGuardの欠如により、CentOSで不便になります。
選択するプロバイダーに関係なく、ネイティブLinux CLI、OpenVPNまたはWireGuardサポート、および機能するキルスイッチを備えたものを優先します。CentOSユーザーがサーバーを管理したり、機密データを処理したりしている場合、DNSリークまたは落ちた接続を許す余裕がありません。CentOS 7を引き続き実行している場合、VPNを構成する前に、CentOS Stream 9、AlmaLinux、またはRocky Linuxへの移行が最初のステップである必要があります。
よくある質問
CentOSにビルトインされているものを使う代わりに、別のVPNクライアントをインストールする必要があるのはなぜですか?
CentOSはデフォルトのVPNクライアントを搭載していないため、そのRPMベースのパッケージシステム(CentOS 7ではyum、CentOS Stream 8/9ではdnf)は、プロバイダーが.rpmパッケージを提供するか、手動OpenVPN/WireGuard設定ファイルを提供する必要があります。NordVPNとSurfsharkは両方とも専用dnfリポジトリを提供します。ExpressVPNはリポジトリがないため、.rpmを手動でダウンロードしてインストールする必要があります。
どのVPNプロバイダーがCentOSのネイティブサポートが最も完全ですか?
RPMリポジトリの可用性、CLI機能、プロトコルサポートに基づくNordVPN。専用.rpmパッケージを介してdnfでインストールされ、NordLynx(WireGuard実装)を使用してOpenVPNより高速な速度を実現し、nordvpn set killswitch onで有効にするCLIベースのキルスイッチを含みます。Surfsharkはまた機能するRPMリポジトリを提供していますが、そのパッケージはFedoraベースのシステムを対象としています。
CentOS Stream 9にNordVPNをインストールするにはどうすればよいですか?
repo.nordvpn.comのリポジトリRPMに対してsudo dnf install -yを実行してから、sudo dnf install -y nordvpnを実行してクライアント自体をプルします。nordvpn loginでログインし、nordvpn set technology nordlynxでプロトコルを設定し、nordvpn set killswitch on経由で保護を有効にしてから、nordvpn connectを実行します。CentOS 7の場合、各コマンドでdnfをyumに置き換えます。
CentOSでSurfsharkをそのRPMリポジトリ経由で実行するにはどうすればよいですか?
sudo rpm --importをocean.surfshark.comに対して実行してSurfsharkのGPGキーをインポートしてから、sudo dnf config-manager --add-repoを使用してSurfsharkのFedoraリポジトリURLに向けてリポジトリを追加します。SurfsharkのパッケージはFedoraベースのシステムを対象としていますが、両者が同じRPMパッケージングエコシステムを共有しているため、CentOS Streamにクリーンにインストールされます。sudo dnf install -y surfsharkでインストールし、surfshark-vpn loginとsurfshark-vpn connect経由でログインして接続します。
ExpressVPNをCentOSにインストールする方法が他の2つのプロバイダーより手動な理由は何ですか?
ExpressVPNはyum/dnfリポジトリを提供しないため、.rpmファイルをアカウントダッシュボードから直接ダウンロードしてsudo dnf install -y /path/to/expressvpn-*.rpmでインストールします。WireGuardの代わりに独自のLightwayプロトコルを使用して、設定の柔軟性を制限しますが、Linuxで有効化されたら「Network Lock」キルスイッチは依然として確実に機能します。expressvpn activateで。
CentOS VPN接続でDNSリークが疑われる場合はどうすればよいですか?
接続後に/etc/resolv.confを確認します。これはVPNプロバイダーのDNSサーバーを表示する必要があり、ISPのものではありません。CentOSのsystemd-resolvedまたはスタティックresolv.confの使用により、一部のクライアントがシステムDNSをオーバーライドするのに失敗する可能性があります。ISPのサーバーが依然として表示される場合、クライアント設定でプロバイダーのDNSを手動で設定します(例:NordVPNの場合は103.86.96.100)。
手動設定後にOpenVPN systemdサービスが起動しない場合はどうすればよいですか?
特定のエラーについてsudo journalctl -u openvpn-client@client -eを確認します。CentOSの一般的な原因には、/etc/openvpn/client/の.ovpnファイルがない、ファイル権限が正しくない、またはTUN/TAPカーネルモジュールが読み込まれていないが、サービスを再起動する前にsudo modprobe tunを実行して修正できます。
firewalldがCentOSで私のVPNトンネルトラフィックをブロックする理由は何ですか?
firewalldはCentOSでデフォルトで実行され、トンネルインターフェースが正しいゾーンに割り当てられていない場合、トンネルインターフェースを通じたトラフィックをブロックできます。sudo firewall-cmd --zone=trusted --add-interface=tun0 --permanentに続いてsudo firewall-cmd --reloadでインターフェースをトリストゾーンに追加してこれを修正します。これはVPNトラフィックを許可しながら、他のファイアウォールルールを変わらずに保ちます。
CentOS 7がEOLを過ぎた今、VPNを実行することは依然として安全ですか?
そんなに安全ではありません。CentOS 7は2024年6月30日にEOLに達し、CentOSプロジェクトからのセキュリティパッチがないため、パッチが当たっていないOSでVPNを実行するとVPNが提供する保護を損なうことになります。CentOS Stream 9、AlmaLinux 9、またはRocky Linux 9に移行してください。すべてdnfを使用し、VPNプロバイダーがすでにサポートしているのと同じRPMパッケージを受け入れます。
NordVPN、Surfshark、ExpressVPNはCentOSセットアップでいくつの同時接続を許可しますか?
NordVPNは10の同時デバイスをカバーしており、複数のサーバーとワークステーションをセキュリティで保護している場合に便利です。Surfsharkは1つのアカウントで無制限の接続を許可しており、多くのCentOSインスタンスを管理する管理者向けの最強のオプションです。ExpressVPNは選択したプランレベルに応じて10~14のデバイスを許可し、3つすべてが30日間の返金保証で有料プランをサポートします。
これらのVPNのうち、大きなファイル転送またはCI/CDトラフィックを処理するCentOSサーバーのパフォーマンスが最も優れているのはどれですか?
NordVPNは独立したラボから集計された22中1位にランクされ、そのNordLynxプロトコル(WireGuardベース)は通常CentOS上のOpenVPNを上回ります。Surfsharkは22中4位にランクされ、WireGuardも使用しています。ExpressVPNは22中8位にランクされ、ビルド成果物とAPIキーを転送中に暗号化するため、WireGuardではなく独自のLightwayプロトコルに依存しており、重要です。
NordVPN、Surfshark、ExpressVPNはCentOSユーザーの価格でどのように比較されますか?
Surfsharkは最長契約プランで月額$1.99からが最も安く、無制限のデバイス接続を提供する唯一のものであり、多くのCentOSインスタンスを実行する管理者向けのスナップフィット。NordVPNとExpressVPNは両方とも最長契約プランで月額$3.49からです。3つすべてが30日間の返金保証でサポートされているため、Linux設定が機能しない場合は有料プランをサポートしています。
WireGuardはCentOS上のOpenVPNより実際に優れて機能しますか、それとも手動設定に固執すべきですか?
NordVPNのNordLynxやSurfsharkのネイティブWireGuardサポートなどのWireGuardベースのプロトコルは、通常CentOS上の標準OpenVPNより高いスループットを提供し、簡単なCLIコマンドを通じて有効にされます。.ovpnファイルを使用した手動OpenVPNセットアップは、暗号化とルーティングの完全な制御を提供しますが、ネイティブCLIツールが提供するビルトインキルスイッチとワンコマンドサーバースイッチングの利便性を犠牲にします。