コマンドラインインターフェース向けベストVPN:システム管理者向けCLIツール

スクリプト化、自動化、ヘッドレスサーバーデプロイメント用に設計された専用CLIツール搭載のコマンドライン用ベストVPNを見つけます。トッププロバイダーを今すぐ比較してください。

··13 分で読めます

VPNを探す

VPNを主に何に使いますか?

1つ選んで、簡単な質問に答えてください。最適なVPNとその理由をお伝えします。

CLI向けトップVPN
#1NordVPN7,229 サーバー
#2ExpressVPN3,000+ サーバー
#3ProtonVPN20,000+ サーバー
方法論を見る

ボトムライン: VPN CLIツールは、システム管理者とパワーユーザーに、GUIクライアントよりも高速で、オーバーヘッドが少ないVPN接続、自動化、およびスクリプト化の能力を提供します。ヘッドレスサーバー、リモートインフラストラクチャ、および自動化デプロイメントパイプラインには必須です。

システム管理者とパワーユーザーにとって、ターミナルからVPN接続を管理することは、GUIクライアントが提供できない速度と精度を提供します。接続をスクリプト化し、サーバーフリート全体に構成をデプロイし、グラフィカルウィンドウを開かずにトラブルシューティングできます。このガイドでは、CLIツール専用の5つのVPNプロバイダーを比較し、その機能を分解し、実用的なセットアップ手順を説明します。

VPN CLIツールの役割と重要性

VPN CLIツールを使うと、ターミナルエミュレーターで入力したコマンドを通じてVPN接続を制御できます。メニューをクリックして操作する代わりに、直接的な指示を入力します。ターミナルは状態出力、エラーコード、接続データで応答します。

GUIの代わりにターミナルを使う理由は?

入力したコマンドは、いくつかのシナリオでポイント・アンド・クリック操作を上回ります。

  • 速度: 単一のコマンドで接続します。ロード画面やスプラッシュページはありません。
  • 低オーバーヘッド: CLIクライアントはGUI相当品よりもRAMを使用しません。リソースに制限のあるVPSインスタンスで重要です。
  • スクリプト化可能性: VPNコマンドをbashスクリプト、cronジョブ、またはAnsibleプレイブックに組み込むことができます。
  • ヘッドレス互換性: ディスプレイのないサーバーにもVPN保護が必要です。CLIが唯一の選択肢です。

CLIベースVPN管理の実践的なシナリオ

  • 地理的制限のあるAPIをテストする開発者は、1つのコマンドでサーバーの場所を切り替えられます。
  • システム管理者はシェルスクリプトを使用して、50台以上のマシンにVPN設定をプッシュできます。
  • 自動化パイプラインはスクレイピングまたはモニタリングタスクを実行する前にVPNトンネルをアクティベートできます。
  • プライバシー意識の高いユーザーはGUI抽象化レイヤーを信頼せずに、正確な接続パラメーターを検証できます。

専用CLIツールを備えた最高のVPN

5つのプロバイダーがCLIサポートで際立っています。それぞれがわずかに異なるユースケースを対象としています。以下は詳細な説明です。

1. NordVPN

NordVPNは150カ国に7,229台のサーバーを運用しています。CLIツールnordvpnはネイティブLinuxパッケージとして出荷されており、WindowsとmacOSでも利用可能です。 CLI機能:

  • 国、都市、またはサーバー番号で接続(nordvpn connect us2435)
  • キルスイッチ、自動接続、DNS設定を切り替える
  • 接続ステータスと現在のIPを確認
  • サーバーグループ(P2P、Double VPN、Onion over VPN)をリスト表示

対応プラットフォーム: Windows、macOS、Linux(Debian、Ubuntu、Fedora、RHEL、SUSE)

料金: 2年間のコミットメントでプランは$3.59/月から始まります。月額料金は$13.99です。CLIアクセスはすべてのティアに含まれています。

2. ExpressVPN

ExpressVPNは113カ国に3,000+台のサーバーを運用しています。CLIツールは読みやすい出力でシンプルさに焦点を当てています。

CLI機能:

  • expressvpn connectで接続と切断
  • リアルタイムレイテンシデータ付きサーバーロケーションをリスト表示
  • 現在のIPアドレスと接続ステータスを確認
  • ターミナルから組み込みスピードテストを実行

対応プラットフォーム: Linux(Ubuntu、Debian、Fedora、Arch、Raspberry Pi OS)

料金: 12ヶ月プランで$6.67/月からプランが始まります。月額料金は$14.99です。CLIが含まれています。

3. Mullvad

Mullvadはサインアップにメールアドレス、名前、個人データを必要としません。ランダムなアカウント番号を取得します。CLIツールはこのプライバシー最優先のアプローチを反映しています。

CLI機能:

  • mullvad connectでVPNに接続
  • 国、都市、またはプロバイダーでフィルターされたサーバーをリスト表示
  • アカウントステータスと有効期限を確認
  • WireGuardキーを直接生成および管理

対応プラットフォーム: Linux、macOS

料金: €5/月の固定料金(約$5.48)。割引、ティア、追加料金はありません。CLIが含まれています。

4. ProtonVPN

ProtonVPNはProtonMailのチームから生まれました。オープンソースのCLIクライアント(protonvpn-cli)はLinuxで実行され、プライバシーフレンドリーな国を経由したSecure Coreルーティングを提供しています。

CLI機能:

  • 国またはプロフィール(P2P、Tor、Secure Core)でサーバーに接続
  • サーバーロード率と接続速度を表示
  • ターミナルからクライアントを更新
  • キルスイッチとDNSリーク保護を構成

対応プラットフォーム: Linux(Ubuntu、Debian、Fedora、Arch、Manjaro)

料金: 無料プランは3カ国の3台のサーバーを含みます。有料プランは$4.99/月から始まります。CLIはすべてのプラン(無料を含む)で機能します。

5. AirVPN

AirVPNは、きめ細かい制御を望む上級ユーザーを対象としています。CLIツールのEddie-CLIは、ほとんどの競合他社よりも多くの設定オプションを提供しています。

CLI機能:

  • カスタムプロトコルとポート設定でサーバーに接続
  • リアルタイムサーバー帯域幅、負荷、レイテンシを表示
  • ターミナルからポートフォワーディングを構成
  • OpenVPNとWireGuardプロトコルを切り替え

対応プラットフォーム: Windows、macOS、Linux

料金: 3年間プランで€2.75/月(約$3.02)からプランが始まります。月額料金は€7/月(約$7.66)です。CLIが含まれています。

CLI機能の並行比較

機能NordVPNExpressVPNMullvadProtonVPNAirVPN
対応プラットフォームWin/Mac/LinuxLinuxLinux/MacLinuxWin/Mac/Linux
WireGuard対応はい (NordLynx)はい (Lightway)はいはいはい
OpenVPN対応はいいいえはいはいはい
スプリットトンネリングはいはいいいえはいいいえ
CLI経由のキルスイッチはいはいはいはいはい
ポートフォワーディングいいえいいえいいえ有料プランはい
オープンソースクライアントいいえいいえはいはいはい
最低月額料金$3.59$6.67$5.48無料$3.02

プロトコルオプションの説明

VPNプロトコルは、データが暗号化トンネルを通じてどのように移動するかを決定します。各プロトコルは速度、セキュリティ、互換性のトレードオフを伴います。

  • OpenVPN: 成熟していて監査済み、TCPまたはUDPで動作します。ユーザースペース実装により、CPUオーバーヘッドが高くなります。
  • WireGuard: ~4,000行のコードを持つ軽量なカーネルモジュール。通常、OpenVPNより高速です。
  • IKEv2/IPsec: モバイルで強力です。ネットワーク変更後の再接続が高速です。

AirVPNとMullvadは、CLIツールで最も多くのプロトコルオプションを公開しています。NordVPNはWireGuardを独自のNordLynx実装でラップしています。

キルスイッチとスプリットトンネリング

キルスイッチは、VPNトンネルがドロップした場合、すべてのトラフィックをブロックします。ここにリストされているすべてのプロバイダは、CLIベースのキルスイッチ起動をサポートしています。NordVPNとProtonVPNは単一コマンドトグル(nordvpn set killswitch on)を使用します。Mullvadはデフォルトで有効にしています。

スプリットトンネリングは、選択されたアプリをVPNトンネルの外でルーティングします。ExpressVPNとProtonVPNはCLIを通じてこれを提供しています。ローカルネットワークアクセスが必要な場合、機密トラフィックをトンネルを通じてルーティングする場合に便利です。

インストールと設定のウォークスルー

CLI VPNのセットアップは、プロバイダー全体で予測可能なパターンに従います。ここは一般的なプロセスです。

ステップバイステップ インストール

  1. アカウントを作成する 選んだプロバイダーで。
  2. プロバイダーのリポジトリを追加する パッケージマネージャーに。Debian ベースのシステムでは、これは通常 .deb ソースを追加することを意味します。
  3. CLI パッケージをインストールする。 例: sudo apt install nordvpn または sudo dnf install mullvad-vpn。
  4. 認証する。 一部のプロバイダーは OAuth トークンを使用します。他のプロバイダーはユーザー名とパスワードのペアを受け入れます。Mullvad はアカウント番号のみを使用します。
  5. 接続する。 接続コマンドを実行し、新しい IP を確認します。

一般的な問題のトラブルシューティング

  • 接続が拒否されました: ファイアウォールが UDP 1194 (OpenVPN) または UDP 51820 (WireGuard) を許可することを確認します。
  • DNS リーク: DNS をプロバイダーのサーバーに設定します。NordVPN は nordvpn set dns on で自動的にこれを処理します。
  • 速度が遅い: プロトコルを切り替えます。WireGuard は一般に OpenVPN より高速です。
  • 認証の失敗: プロバイダーの Web ダッシュボードから認証情報を再生成します。CLI トークンは有効期限が切れることがあります。

CLI VPN ツールのセキュリティとプライバシー

暗号化標準

5 つのプロバイダーすべてが OpenVPN 接続に AES-256-GCM を使用しています。WireGuard 実装は ChaCha20-Poly1305 を使用しています。どちらも対称暗号化に関する現在の NIST 勧告を満たしています。

ノーログス検証

NordVPN は独立したノーログス監査を実施したと述べており、ExpressVPN は KPMG によるノーログスコントロール保証を実施しました(2025 年)。Mullvad は Assured AB によるインフラストラクチャ監査に合格しました。ProtonVPN はノーログス監査レポートをウェブサイトで公開していると述べています。AirVPN は 2024 年後半の時点でサードパーティ監査を完了していません。

オープンソース透明性

Mullvad、ProtonVPN、AirVPN は CLI クライアントのソースコードを公開しています。誰でもコードベースを検査して脆弱性やテレメトリーを確認できます。NordVPN と ExpressVPN はクライアントを独占的に保持しています。オープンソースのステータスだけではセキュリティは保証されませんが、独立した検証を可能にします。

パフォーマンス:CLI対GUIのリソース使用量

CLI クライアントは、グラフィカルインターフェースをレンダリングする必要がないため、GUI の同等製品よりもリーンに動作します。これは、小規模な VPS インスタンスとメモリが限定されたヘッドレスサーバーで最も重要です。

CLI モードと GUI モード間のスピード差は無視できます。トンネル自体がスループットを決定し、クライアントインターフェースではありません。CLI の利点は純粋にシステムリソース消費量の削減です。

最終評決

CLI VPNツールはインターフェースオーバーヘッドを削除し、暗号化された接続を直接制御できます。ヘッドレスサーバー、スクリプト化されたデプロイメント、および自動化されたワークフロー、これらは正しい選択です。

Mullvadはプライバシーとシンプルさで勝ちます。フラット価格設定、登録なしサインアップ、オープンソースクライアントは、プライバシーに関心のあるユーザーに理想的です。NordVPNは最も広いプラットフォームサポートと最大のサーバーネットワークを提供します。ProtonVPNはCLIアクセス付きの最高の無料ティアを提供します。AirVPNは、高度なユーザーに最も細粒度の制御を与えます。ExpressVPNは、クリーンコマンドインターフェースで一貫して高速なスピードを提供します。

プライマリユースケースに一致するプロバイダーを選択します。その後、connectコマンドを実行し、セットアップを確認します。プロセス全体は5分以下で時間がかかります。

このページのリソース

調査から得たチャートや参考画像を無料で閲覧・共有できます。

  • デスクトップでのGUI VPN利用とヘッドレスLinuxサーバーでのCLI VPN利用の比較。
    デスクトップ画面がなく、SSHやスクリプト、サーバー自動化のみの環境ではCLI VPNツールが最重要です。

よくある質問

VPN CLI ツールは、GUI クライアントでは何ができませんか?

CLI ツールを使用することで、システム管理者はヘッドレス サーバー(ディスプレイのないサーバー)で VPN セッションをターミナルから完全に接続、スクリプト化、自動化できます。nordvpn connect us2435 のようなコマンドは bash スクリプト、cron ジョブ、または Ansible プレイブックに直接チェーンできます。1 つのコマンドで接続でき、CLI クライアントは GUI アプリよりも RAM 使用量が少なくなります。

これらのCLI VPNツールのうち、実際にオープンソースであるものはどれで、それがなぜ重要なのですか?

Mullvad、ProtonVPN、およびAirVPNはCLIクライアントソースコードを公開しており、誰でも脆弱性や隠されたテレメトリのコードベースを検査できます。NordVPNおよびExpressVPNはクライアントを独自に保管しています。オープンソースステータスだけではセキュリティを保証しませんが、独立した検証を可能にします。これはリモートインフラストラクチャで無人接続をスクリプト化するプライバシー意識のあるシステム管理者が大きな価値を置く機能です。

NordVPNのCLIがMullvadのまたはProtonVPNのとWireGuardを異なる方法で処理しますか?

NordVPNはWireGuardを独自のNordLynx実装にラップしており、CLIを通じて生のWireGuard設定を公開していません。対照的に、MullvadおよびProtonVPNのCLIツールを使用すると、WireGuardキーを直接生成および管理できます。AirVPNのEddie-CLIはさらに進んでいき、高度なユーザーがより細粒度の制御のために接続ごとにOpenVPNとWireGuard間を手動で切り替えることができます。

これらのCLI VPNプロバイダーのノーログスクレームは独立した監査を受けていますか?

ほとんどのプロバイダーが監査を受けていると述べています。NordVPNは独立したノーログス監査を実施したと述べており、ExpressVPNはKPMGによるノーログスコントロール保証を実施し(2025年)、MullvadはAssured ABによるインフラストラクチャ監査に合格し、ProtonVPNは自身の監査レポートをオンラインで公開していると述べています。AirVPNは2024年後半時点では第三者監査を完了していません。これは、その他の点で充実したEddie-CLIフィーチャーセットと対比して検討する価値のあるギャップです。

ディスプレイのないヘッドレスLinuxサーバーにVPN CLIツールをセットアップするにはどうすればよいですか?

プロバイダーのリポジトリをパッケージマネージャーに追加します。通常、Debianベースのシステムでは.debソースを追加してから、sudo apt install nordvpnまたはsudo dnf install mullvad-vpnのようなコマンドでインストールします。OAuthトークン、ユーザー名とパスワードペア、またはMullvadの場合はアカウント番号を使用して認証します。その後、connectコマンドを実行し、新しいIPアドレスを確認します。

VPN接続をcronジョブまたはAnsibleプレイブックにスクリプト化するにはどうすればよいですか?

インタラクティブなクリックを必要とせずにステータス出力とエラーコードを返すため、プロバイダーのconnectおよびstatusコマンドを直接bashスクリプト、cronエントリ、またはAnsibleタスクにチェーンします。NordVPNのnordvpn connect us2435およびExpressVPNのexpressvpn connectどちらもこのパターンをきれいにサポートしています。自動化パイプラインは通常、スクレイピングまたはモニタリングジョブを実行する前に、connectコマンドをプリタスクとして実行します。

新しいVPS上でVPN CLIツールが接続を拒否する場合は何を確認する必要がありますか?

最初に正しいポートをファイアウォールが許可していることを確認します。OpenVPNの場合はUDP 1194、WireGuardの場合はUDP 51820です。これは、新しいVPSインスタンスがデフォルトでこれらをブロックしていることが多いためです。認証が失敗した場合は、プロバイダーのウェブダッシュボードから認証情報を再生成します。CLIトークンは期限切れになる可能性があります。NordVPN、ExpressVPN、Mullvad、ProtonVPN、およびAirVPNはすべて、単一のCLIコマンドを使用してキルスイッチトグルと接続チェックをサポートしています。

コマンドラインからVPNを実行するときにDNSリークを修正するにはどうすればよいですか?

システムのデフォルトに依存するのではなく、DNSを明示的にプロバイダーの独自のサーバーにポイントします。NordVPNは単一のコマンドnordvpn set dns onでこれを処理しますが、ProtonVPNとAirVPNはどちらもCLI設定を直接通じてDNSリーク保護を公開しています。報告されたDNSサーバーがプロバイダーの(ISPではなく)と一致していることを確認して、修正が機能したことを確認してください。

CLI クライアントを GUI アプリの代わりに使用すると、VPN 接続が遅くなりますか?

いいえ。CLI と GUI モードの速度の違いは無視できるレベルです。暗号化されたトンネル自体がスループットを決定するもので、クライアント インターフェースではありません。CLI の実際の利点は RAM 使用量が少ないことです。NordVPN は、使用するクライアントに関係なく、トンネル レベルのパフォーマンスについて、公開されたサード パーティ テストから集計した Trust Score で、22 中の #1 にランクされています。

1つのアカウントで複数のマシン全体のVPN接続を管理できますか?

はい、プロバイダーによって異なります。NordVPNはアカウント当たり10の同時デバイス接続を許可しており、同じ認証情報を複数のマシンにスクリプト化できるため、そのキャップまでです。ExpressVPNは計画の階層によって10~14を許可し、ProtonVPNは計画に応じて1~10まで拡張します。これらのキャップを超えると、ほとんどのチームは代わりに個別のアカウントまたは専用サーバー認証情報をプロビジョニングしています。

CLI対応VPNプロバイダーの価格はどのように比較されていますか?

NordVPNは$3.09/月から、ExpressVPNは$3.00/月からの価格設定で、どちらも最長期のプランの場合です。一方、ProtonVPNは$3.49/月から開始し、CLI アクセスが組み込まれた無料ティアも含まれています。Mullvadは月額€5の定額料金で、割引やティアはなく、AirVPNは3年コミットメント時に月額約€2.75から開始し、通常の月額プランでは月額€7に上がります。

CLIツールがスクリプトされたセットアップに適さない場合、払い戻しを受けられますか?

NordVPN、ExpressVPN、およびProtonVPNはそれぞれの有料プランに30日間のマネーバック保証を付けており、実際のインフラストラクチャに対するCLIスクリプトをテストする時間を与えながら、長期の自動化デプロイメントをコミットする前に。MullvadおよびAirVPNの払い戻し条件はここでは詳しく説明されていないため、CLIツール周辺の長期的な自動デプロイメントを構築する前に、どちらのプロバイダーでも直接確認してください。

料金を払わずにVPN CLIツールを使用できますか?

はい、ProtonVPNの無料プランはCLIアクセスを含み、複数の国のサーバーに接続できるため、これら5つのプロバイダの中で唯一の本当に無料のCLIオプションです。NordVPN、ExpressVPN、Mullvad、AirVPNはすべてCLI使用に有料プランが必要です。ProtonVPNの有料ティアは$3.49/月からの最長期プランで完全なサーバーネットワークにアクセスできます。