速度实验室结果
VPN SpeedLab · 已测试 22 个 →Astrill VPN 在我们的独立测试中达到了 400 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #13。
Astrill提供两个套餐:个人版(2年期$12.50/月)和VIP版(2年期$20/月)。VIP版添加无限设备和路由器支持。所有套餐都享有7天退款保证。
短期测试、灵活使用或无承诺的旅行
7天退款保证
平衡的承诺,相比月付有更多节省
7天退款保证
所有套餐包含:
VPN.com 信任评分:76/100 · 11 项标准
Astrill VPN 在我们的独立测试中达到了 400 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #13。
Astrill VPN 在 57+ 个国家/地区运营 300+ 台服务器,提供稳定的全球覆盖。
客服支持 (24/7 Live) 得分突出,但性价比 ($12.50/mo) 有待提升.
Astrill VPN 是一个针对中国和其他限制性地区的审查绕过专家。其专有 Stealth 协议将 VPN 流量伪装成普通 HTTPS,可以绕过会导致大多数竞争对手失效的深度数据包检查。月费 $30,相比主流供应商要贵 3 到 5 倍,这是一个针对性很强的产品。
Astrill 成立于 2009 年,在塞舌尔注册,针对特定的客户群体进行了优化。该公司开发了两个专有协议 Stealth 和 OpenWeb,专门用于突破国家级防火墙。当中国在敏感政治日期前加强”长城防火墙”时,Astrill 历来能保持连接,而主流 VPN 会掉线。
这种单一的专注来伴随各处的权衡。76/100 的信任评分反映了我们测试的 22 个供应商中最低的排名。服务器网络、隐私实践、速度性能和定价都落后于成本仅为其零头的竞争对手。Astrill 将解决一个问题做得极其出色。但在几乎所有其他问题上表现不佳。
Speed Lab 的测试显示 Astrill 达到 400 Mbps,在 22 个测试的供应商中排名第 19。这个数字只讲述了部分故事。我们的测试中延迟达到 180 ms,这会在视频通话、游戏和实时协作中造成明显的延迟。
Windows 用户面临最差的性能。我们的测试发现 Windows 客户端的延迟相比基准增加了 4,800%。上传速度在各平台上下降了 71 到 80%。这些数字使 Astrill 不适合依赖响应式连接或上游带宽的任务。上传文件、在 Twitch 上直播或运行视频会议都会受到影响。
协议选择对 Astrill 的影响显著。Stealth 协议优先考虑混淆而非原始吞吐量。它用多层伪装包装流量,这增加了开销。OpenWeb 对一般浏览的性能更快,但对深度数据包检查的保护较少。WireGuard 和 OpenVPN 以标准选项形式提供,但它们违背了选择 Astrill 的目的。如果你不需要混淆,存在更快的供应商,价格也更低。
对于身处中国的用户,背景会改变计算。在”长城防火墙”后面实际可用的 400 Mbps 连接胜过完全被阻止的 900 Mbps 连接。从不受限网络测得的速度基准测试忽略了这一关键现实。相关的对比不是伦敦的 Astrill 对 NordVPN。而是 Astrill 对根本无法上网。
Astrill 在塞舌尔注册,位于五眼和十四眼情报联盟之外。没有强制性数据保留法律适用。从纸面上看,这是有利的。实际上,该公司自身的日志记录行为破坏了管辖权的优势。
Astrill 的隐私政策明确指出公司记录会话数据。这包括您的 IP 地址、连接时间戳、设备类型和应用程序版本。每次会话。每个用户。这不是基础设施被动捕获的元数据。这是主动保留的信息,将你的身份与 VPN 活动关联起来。
将此与 Mullvad 相比,后者什么都不保留,并在警方突袭中也没有任何东西可交出。NordVPN 的无日志政策已由普华永道独立验证。Astrill 从未接受过独立安全审计。没有第三方验证该公司做或不做什么。
Astrill 在其协议中支持 AES-256 加密。Stealth 协议在 OpenVPN 之上添加混淆层,使流量看起来像标准 HTTPS。在桌面客户端上存在 kill switch,如果 VPN 连接断开,则阻止互联网流量。DNS 泄漏保护内置在应用中。
这些是称职的安全功能。它们符合行业标准,但不超过标准。缺乏独立审计,加上确认的会话日志记录,意味着你信任 Astrill 的言辞而非经过验证的证据。对于中国需要正常运行 VPN 的用户,这种权衡可能是可以接受的。对于拥有其他选择的注重隐私的用户,不应该接受。
Astrill 在我们的测试中可以访问 Netflix、Disney+、Hulu 和 BBC iPlayer。跨服务器位置的性能不一致。某些美国服务器可靠地连接到 Netflix。其他服务器失败或需要多次重新连接尝试。
57 个以上国家的 300+ 服务器提供合理的地理覆盖范围用于流媒体。但是,ExpressVPN 和 NordVPN 等竞争对手维护 3,000 到 6,000+ 服务器,并提供更一致的结果。Astrill 缺乏大型供应商已经建立的专用流媒体服务器基础设施。
SmartDNS 不作为独立功能提供。希望在不支持 VPN 应用的设备(如智能电视或游戏主机)上访问流媒体的用户使用 Astrill 的选项较少。路由器级安装可行但增加了复杂性。
180 ms 延迟在高清流媒体上造成缓冲问题。4K 内容需要持续的带宽和低延迟。Astrill 可以以 400 Mbps 提供带宽,但在延迟需求上遇到困难。预期偶尔缓冲,特别是在地理位置离你所在位置远的服务器上。
Astrill 为 Windows、macOS、iOS、Android 和 Linux 提供原生应用。路由器支持涵盖常见固件,包括 DD-WRT、Tomato 和 ASUS Merlin。5 个同时设备限制低于行业平均水平。NordVPN 允许 10 个。Surfshark 允许无限。
桌面应用功能完整但过时。界面缺乏 ExpressVPN 或 CyberGhost 等竞争对手的精致感。导航有效。设置可访问。但设计反映了一个优先考虑协议工程而非用户体验的产品。
移动应用获得混合的用户反馈。iOS 应用性能充分。Android 应用在网络切换后有时需要手动重新连接。两个应用都不符合一流竞争对手的稳定性。
浏览器扩展不可用。这限制了希望仅通过 VPN 路由浏览器流量同时让其他应用保持直接连接的用户的灵活性。路由器安装选项通过覆盖网络上的所有设备进行部分补偿,但它消耗 5 个允许连接中的 1 个。
Astrill 为一个受众提供服务特别出色:生活在、工作在或旅行到中国并需要可靠互联网访问的人。定期前往中国大陆出差的商务旅客将发现 Astrill 的 Stealth 协议比大多数替代方案更可靠。在中国的外籍人士需要一致访问西方服务代表了核心客户群。
伊朗、俄罗斯、土库曼斯坦和其他具有积极 VPN 阻止的国家的用户也可能受益。Astrill 的混淆技术专门为这些环境构建。如果你的政府主动阻止 VPN 协议,Astrill 的历史记录比其速度排名更重要。
其他所有人应该看看其他地方。月费 $30 比 NordVPN 的功能少——后者在 2 年计划上大约每月 $3 到 $4。180 ms 延迟使其对游戏不利。71 到 80% 的上传损失使其对内容创建不利。会话日志记录使其对严肃隐私不利。300+ 的服务器计数使其地理灵活性有限。
如果你要速度,选择在 22 个中排名高于第 19 的供应商。如果你要隐私,选择具有已验证无日志政策的供应商。如果你要流媒体,选择具有专用流媒体基础设施的供应商。Astrill 是特定工作的正确工具。它是几乎所有其他工作的错误工具。
是的。Astrill 是绕过中国”长城防火墙”最可靠的 VPN 之一。专有 Stealth 协议将 VPN 流量伪装成标准 HTTPS,规避深度数据包检查。当中国加强审查控制且其他 VPN 供应商失败时,Astrill 历来保持连接。
Astrill 在月度计划上收费 $30 每月,使其成为我们测试的 22 个 VPN 供应商中最昂贵的。溢价反映了其专业的审查绕过技术和在限制性地区维持服务器的基础设施成本。年度和两年期计划降低了有效月成本,但仍超过大多数竞争对手。
Astrill 记录会话数据,包括您的 IP 地址、连接时间戳、设备类型和应用程序版本。这适用于每次会话和每个用户。该公司从未接受过独立安全审计以验证其数据处理实践。这个日志记录政策的隐私性明显低于 Mullvad 或 NordVPN 等供应商。
Astrill 允许 5 个同时设备连接。这低于当前行业平均水平。在路由器上安装 Astrill 覆盖该网络上的所有设备,但计为 5 个允许连接中的 1 个。不存在无限同时连接的选项。
Astrill 可以访问 Netflix、Disney+、Hulu 和 BBC iPlayer,但按服务器的性能各异。180 ms 延迟会在高清内容上造成缓冲。具有更大服务器网络和专用流媒体基础设施的竞争对手以更低的价格提供更一致的结果。