速度实验室结果
VPN SpeedLab · 已测试 22 个 →IVPN 在我们的独立测试中达到了 520 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #19。
IVPN采用透明的固定费率定价模式,无多年锁定折扣。年度计划与月度计费相比可节省约17%。接受加密货币和现金匿名支付。
所有套餐包含:
VPN.com 信任评分:65/100 · 11 项标准
IVPN 在我们的独立测试中达到了 520 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #19。
IVPN 在 45 个国家/地区运营 700+ 台服务器,提供稳定的全球覆盖。
退款保证 (30 days), 客服支持 (Email/Chat) 得分突出,但性价比 ($6.00/mo) 有待提升.
IVPN 首先是一个隐私工具,其次才是 VPN。匿名注册不需要电子邮件、名称或任何身份识别数据。付款选项包括 Monero、比特币和现金。每个架构选择都优先考虑用户匿名性,而非大众市场吸引力。
该公司在直布罗陀运营,不受五眼、九眼和十四眼监视联盟的约束。所有客户应用都是完全开源的。Cure53 已审计基础设施。这些不是营销要点。它们代表了与追逐订户数量的 VPN 提供商完全不同的产品理念。
这种理念伴随着真实的权衡。标准计划仅允许 2 个并发设备连接。不存在长期定价折扣。流媒体优化在设计上是缺失的。IVPN 针对特定受众,不做任何虚伪宣传。
520 Mbps 的 SpeedLab 结果使 IVPN 在 22 个测试提供商中排名第 14。45 毫秒延迟在日常使用的合理范围内。这两个数字都不会打动追求速度的用户,但两者都能很好地服务 IVPN 的核心受众。
WireGuard 是所有平台上的默认协议。它提供最佳速度结果和最低开销。OpenVPN 仍然可用于需要在特定网络上使用它的用户或想要限制性防火墙的 TCP 回退的用户。iOS 上也支持 IPSec/IKEv2。
Pro 计划上的多跳路由会增加可测量的速度损失。通过两个不同国家的服务器路由流量会引入额外的延迟并降低吞吐量。与单跳 WireGuard 连接相比,预计速度下降 20-40%。对于需要多跳的用户,隐私收益是值得的。对于常规浏览和文件下载,单跳 WireGuard 可以保持速度。
视频通话、游戏和大型下载在附近的服务器上运行良好。700 服务器网络遍布 45 个国家,与拥有数千台服务器的提供商相比较小。服务器覆盖稀疏的地区用户可能会注意到更高的延迟。从南美或非洲连接到最近的 IVPN 服务器可能会将延迟推高到 100 毫秒以上。
直布罗陀司法管辖权为 IVPN 提供了强有力的法律基础。该地区没有强制数据保留法。它位于主要情报共享协议之外。IVPN 已发布透明度报告,从未被强制交出用户数据。
日志记录政策清晰且可验证。IVPN 不存储连接日志、流量日志、时间戳或带宽数据。匿名注册过程意味着即使服务器被查获,也没有什么可以将活动链接到身份。这不是仅需要信任的声明。Cure53 对应用和基础设施进行了独立安全审计,结果公开发布。
加密默认值很强。WireGuard 使用 ChaCha20 进行对称加密,使用 Curve25519 进行密钥交换。OpenVPN 连接使用 AES-256-GCM。内置的断线保护在 VPN 连接断开时阻止所有流量。它在防火墙级别工作,即使在应用崩溃期间也能防止泄漏。
AntiTracker 是 IVPN 的 DNS 级广告和跟踪器阻止程序。它在 IVPN 的 DNS 服务器上运行,在请求离开隧道前阻止已知的跟踪域。“硬核模式”选项还专门阻止 Google 和 Facebook 跟踪域。此功能在不安装浏览器扩展或第三方软件的情况下运行。
Pro 计划的多跳路由通过不同国家的两个 VPN 服务器发送流量。入口和出口服务器由用户选择。这种架构使流量关联攻击变得更加困难。监视一个服务器的对手无法轻松匹配传入和传出流量,除非控制两个节点。对于记者、活动人士和举报人来说,多跳不是奢侈功能。
IVPN 还在 Pro 计划上支持端口转发,这有利于在 VPN 后运行服务的用户。实现过程很简单,不会妥协无日志政策。
IVPN 不针对流媒体进行优化,也不声称能访问特定平台。Netflix、Disney+、BBC iPlayer 和其他地理位置受限的服务有时可能在某些服务器上工作。不保证可靠、一致的访问。
这是一个深思熟虑的产品决策。IVPN 的工程资源用于隐私基础设施,而不是与流媒体平台 VPN 检测进行猫鼠游戏。不存在 SmartDNS 功能。不存在专门的流媒体服务器。应用中不会出现”为 Netflix 优化”的标签。
偶尔通过 IVPN 访问流媒体服务的用户可能在某些服务器上获得成功。需要可靠流媒体访问的用户应选择不同的提供商。IVPN 对此限制是透明的,这比宣传他们无法持续提供的流媒体访问的提供商更诚实。
IVPN 为 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android 提供原生应用。所有应用都是开源的,可在 GitHub 上获得。Linux 客户端包括 GUI 和命令行选项,这对技术用户来说不常见且很有价值。
标准计划支持 2 个并发连接。Pro 计划将该限制提高到 7。这两个数字都低于行业平均水平,其中 5-10 个并发连接是典型的,一些提供商提供无限设备。拥有多个用户和设备的家庭会很快达到 Pro 计划的上限。
可以使用 WireGuard 或 OpenVPN 配置进行路由器级别安装。在路由器上运行 IVPN 计为 1 个连接,涵盖网络上的所有设备。这是设备限制的实际解决方案,尽管它需要手动配置和兼容的路由器。
不存在浏览器扩展。不存在智能电视应用。不存在 Fire TV Stick 应用。IVPN 专注于核心平台并做得很好,而不是在每个设备类别中分散精力。
应用质量在各平台上都很高。界面简洁而最小。服务器选择、协议切换、多跳配置和 AntiTracker 切换都可在 2-3 次点击内访问。自动连接规则让用户设置 VPN 在不受信任的 Wi-Fi 网络上激活。应用感觉是专门构建的,而不是模板化的。
IVPN 为优先考虑经过验证、可审计的隐私而不是便利、服务器数量和流媒体访问的用户而构建。理想用户理解威胁模型,并希望 VPN 提供商最小化它可以交出的数据,即使在法律强制下也是如此。
与敏感信息源一起工作的记者受益于匿名注册和多跳路由。在限制性环境中的活动人士受益于任何人都可以检查的开源代码库。安全研究人员和隐私倡导者受益于提交独立审计并公开结果的提供商。
IVPN 也适合希望要一个没有捆绑密码管理器、云存储或其他功能臃肿的纯正 VPN 的技术用户。该产品做一件事,并以严谨的态度做它。
需要超过 7 个设备连接的用户应寻找其他选择。需要可靠流媒体访问的用户应寻找其他选择。想要 2 年计划中最低价格的用户应寻找其他选择。IVPN 的 65/100 信任分数反映了这些实际限制,而不是其核心使命的缺陷。
诚实的总结:IVPN 是隐私优先用户的前 3 选择,但对其他所有人来说都不合适。这种狭隘的焦点是一个特性,而不是缺陷。
可以。IVPN 不需要电子邮件地址、名称或任何身份识别数据来创建帐户。付款选项包括 Monero、比特币和现金。提供商不保存任何可以将帐户链接到身份的信息。这是任何主流 VPN 提供的最完整的注册匿名性。
流媒体不是产品焦点,也不可靠支持。某些服务器可能间歇性地访问某些平台。IVPN 不提供 SmartDNS、流媒体优化的服务器或任何关于媒体访问的保证。需要一致流媒体访问的用户应选择为该目的而设计的提供商。
多跳通过两个不同国家的 VPN 服务器路由流量后才到达目的地。用户选择入口和出口服务器。这使流量关联攻击变得明显更难执行。该功能在 Pro 计划上可用,适用于记者、活动人士和任何面临复杂监视威胁的人。
IVPN 无论订阅长度如何都收取相同的月费。这避免了用促销定价将用户锁定到长期承诺中,在续订时价格上升。该方法适合 IVPN 的透明优先理念。这也意味着 IVPN 随着时间的推移成本高于提供 2 年或 3 年折扣计划的提供商。
AntiTracker 在 DNS 级别阻止已知的跟踪和广告域。对跟踪域的请求在离开 VPN 隧道之前就被停止。硬核模式专门添加了 Google 和 Facebook 跟踪域的阻止。该功能不需要浏览器扩展或其他软件。它通过应用中的单个切换激活。