Mullvad速度测试：真实性能结果

Mullvad速度测试结果：它真的有多快？

Mullvad在测试的22个VPN中排名第7，提供650 Mbps的吞吐量和20 ms的延迟。在14天的测试中，丢包率保持在0.1%。WireGuard在光纤连接上表现出色。Mullvad的速度足以满足4K流媒体、游戏和大量种子下载，不会出现瓶颈。

按协议划分的速度结果

协议选择决定了你在使用Mullvad时的大部分速度体验。我们在同一条1 Gbps光纤线路上测试了所有三种支持的协议。

WireGuard 平均下载速度达到650 Mbps，在靠近的服务器上最高可达690 Mbps。上传速度达到580 Mbps。延迟为20 ms，抖动低于3 ms。

OpenVPN (UDP) 在相同的服务器上下载速度下降到310 Mbps，上传速度为260 Mbps。延迟上升到35 ms。在持续传输期间，CPU使用率相比WireGuard增加了40%。

OpenVPN (TCP) 进一步下降至220 Mbps下载速度，延迟为48 ms。该协议增加的开销使吞吐量相比WireGuard下降近66%。稳定性方差扩大至±45 Mbps。

Mullvad本身不支持IKEv2。WireGuard在我们跟踪的每个指标上都明显胜出。

不同网络上的性能

网络类型对真实世界的速度影响比大多数用户预期的要大。我们在四种常见的连接类型上测试了Mullvad。

光纤（1 Gbps）: Mullvad保持65%的基础速度，下载速度为650 Mbps，上传速度为580 Mbps。这是Mullvad表现最好的地方。服务器距离很重要：靠近的服务器提供650 Mbps，而跨大陆服务器下降到420 Mbps。

有线（300 Mbps）: 下载速度达到255 Mbps，保持了未受保护基线的85%。延迟比无VPN测量值增加了8 ms。有线用户在正常使用中几乎不会注意到VPN开销。

公共WiFi（50 Mbps）: Mullvad在一个咖啡馆网络上使用WireGuard拉取了42 Mbps。16%的速度损失对于共享网络上的加密隧道是典型的。连接稳定性保持紧密，±5 Mbps。

移动5G（200 Mbps）: 在城市地区的5G连接上速度达到145 Mbps。由于蜂窝路由，延迟跳到32 ms。在2小时的测试期间，电池消耗大约增加了12%。

流媒体性能和4K稳定性

4K流媒体需要最少持续25 Mbps。Mullvad在我们测试的每个网络上都远远超过这个阈值。

我们在3个服务器位置上连续流媒体4K内容6小时。平均吞吐量保持在80 Mbps以上，零缓冲事件。在高峰时段，比特率从未下降到35 Mbps以下。

±20 Mbps的稳定性方差使流保持在最高质量。Mullvad不使用专门的流媒体服务器，但原始速度弥补了这一缺陷。使用WireGuard服务器切换用时不足4秒。

游戏延迟数字

游戏玩家关心的是延迟和抖动，而不是原始吞吐量。Mullvad的20 ms基础延迟对于休闲和排名游戏来说是具有竞争力的。

我们在北美和欧洲的5个游戏服务器上进行了测试。本地服务器ping在基线上增加了8到12 ms。跨区域连接增加了40到65 ms，具体取决于物理距离。

在WireGuard上，抖动保持在3 ms以下，这可以防止橡皮筋效应和命中注册问题。0.1%的丢包率意味着大约1000个数据包中有1个丢失。大多数玩家在游戏中不会感受到这一点。

OpenVPN使延迟惩罚翻倍，使抖动增加三倍。游戏玩家应该在Mullvad上完全避免OpenVPN。

种子下载吞吐量

Mullvad支持端口转发，这将其与许多竞争对手区分开来，用于P2P性能。我们在3个流行的Linux发行版文件上测试了种子下载。

在高质量的种子上，使用WireGuard的平均下载吞吐量达到580 Mbps。上传在4小时的会话中持续保持520 Mbps，没有限流。端口转发使初始对等连接增加了大约35%，与没有它的测试相比。

Mullvad允许在所有服务器上无限制地进行种子下载。没有任何计划上的速度限制或带宽限制。

Mullvad与前5名的对比

Mullvad的第7名排名使其接近最快的等级，但不在其内。以下是顶级性能者的堆积情况。

VPN	吞吐量	延迟	丢包率	稳定性
#1 NordVPN	950 Mbps	11 ms	0.0%	±8 Mbps
#2 Surfshark	900 Mbps	13 ms	0.0%	±10 Mbps
#3 ExpressVPN	880 Mbps	14 ms	0.1%	±12 Mbps
#4 PIA	820 Mbps	16 ms	0.1%	±15 Mbps
#5 Proton VPN	780 Mbps	18 ms	0.1%	±18 Mbps
#7 Mullvad	650 Mbps	20 ms	0.1%	±20 Mbps

Mullvad与领先者相差300 Mbps。在较慢的连接上差距缩小，其中开销问题较少。在300 Mbps的有线线路上，第1名和第7名之间的实际差异缩小到不足30 Mbps。

测试方法

所有测试都在受控实验室环境中的专用1 Gbps对称光纤连接上运行。我们在每个会话期间消除了后台流量和网络拥塞等变量。

我们使用iPerf3进行吞吐量测试，使用ICMP ping序列进行延迟测试，使用自定义数据包计数脚本进行丢失测量。每个协议测试在14天内以随机时间进行了50次迭代。服务器选择针对500 km内最近的Mullvad位置。

稳定性方差代表所有50次运行中的标准差。较低的数字表示会话之间的性能更一致。

为什么你的Mullvad连接可能很慢

几个因素会导致Mullvad在实验室条件之外表现不佳。以下是我们发现的最常见的问题。

选择了错误的协议。 OpenVPN相比WireGuard切割速度50%或更多。立即在应用程序设置中切换到WireGuard。这一个单一的更改修复了大多数”Mullvad速度慢”的投诉。

选择了远距离服务器。 从纽约连接到东京服务器增加了200 ms延迟并下降了40%的吞吐量。除非你需要特定的位置，否则总是选择最近的服务器。

ISP限流。 一些ISP在特定端口上限制VPN流量。Mullvad的桥接模式或切换到443端口可以绕过基本限流。首先测试没有VPN的基线速度以确认限流存在。

过时的应用版本。 Mullvad定期推送性能修复。运行超过3个月前的版本可能会花费你10到15%的吞吐量。通过官方网站更新。

网络拥塞。 本地时间晚上7点至11点之间的高峰时段可能会降低流行服务器上的速度。在拥塞窗口期间尝试同一国家的不同服务器。

常见问题

Mullvad是最快的VPN吗？

不是。Mullvad在测试的22个VPN中排名第7，吞吐量为650 Mbps。NordVPN以950 Mbps领先。Mullvad速度足以应对几乎所有用例，但它不是速度领先者。

为什么我的Mullvad很慢？

最常见的原因是使用OpenVPN而不是WireGuard。切换协议可以立即使你的速度翻倍。远距离服务器、ISP限流和过时的应用版本也会导致速度变慢。在联系支持之前检查这四个因素。

哪个Mullvad协议最快？

WireGuard是最快的Mullvad协议，差距很大。它提供了650 Mbps，而OpenVPN UDP为310 Mbps，OpenVPN TCP为220 Mbps。Mullvad在当前应用版本中默认使用WireGuard是有原因的。