速度实验室结果
VPN SpeedLab · 已测试 22 个 →PrivadoVPN 在我们的独立测试中达到了 550 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #16。
PrivadoVPN 评测:24个月计划中为 $1.11/月,瑞士司法管辖权,WireGuard,10GB 免费套餐 — 但没有独立审计验证零日志声明。
70 /100 非常好 · 信任评分30天退款保证
PrivadoVPN的24个月套餐加3个免费月份,费用仅为$1.11/月——业界最便宜之列。按月支付为$10.99要高得多。
希望灵活不长期承诺的用户
30天退款保证
所有套餐包含:
VPN.com 信任评分:70/100 · 11 项标准
PrivadoVPN 在我们的独立测试中达到了 550 Mbps——在 22 个服务商中排名第 #16。
PrivadoVPN 在 66+ 个国家/地区运营 1,600+ 台服务器,提供稳定的全球覆盖。
性价比 ($1.11/mo) 得分突出,但用户满意度 (3.5/5.0), 客服支持 (Email Only) 有待提升.
PrivadoVPN 在 24 个月计划中的费用为 $1.11/月。这不到大多数经过审计的 VPN 提供商收费的三分之一。它在瑞士运营,处于所有主要监控联盟之外,并提供每月 10 GB 的免费套餐。
瑞士司法管辖权与极低定价的结合创造了一个不寻常的价值主张。大多数预算 VPN 要么在隐私基础设施上偷工减料,要么在不太有利的司法管辖区运营。PrivadoVPN 至少在纸面上避免了这两个陷阱。
问题很明确。没有独立审计师验证过零日志政策。瑞士法律很强大,但仅凭法律框架并不能确认运营实践。这一单一缺口定义了 PrivadoVPN 的体验:价格低廉的令人印象深刻的规格,但缺乏证据。
SpeedLab 的 550 Mbps 结果使 PrivadoVPN 在 22 个测试提供商中排名第 13。这完全处于中等水平。它不会拖累典型的家庭连接,但千兆光纤上的高端用户会注意到上限。
延迟为 35 毫秒。这对视频通话和休闲游戏来说是可以接受的。竞技多人游戏玩家应在依赖之前测试其特定的服务器路由。附近的服务器性能会优于远距离的服务器,就像任何 VPN 一样。
WireGuard 是最快的可用协议,应该是大多数用户的默认选择。OpenVPN 在 WireGuard 被阻止的地方提供可靠的备用方案。IKEv2 完善了协议栈,在 Wi-Fi 和蜂窝网络之间切换的移动设备上运行良好。
对于日常浏览、高清流媒体和文件下载,550 Mbps 绰绰有余。1,600 个遍布 66 个国家的服务器意味着您通常可以找到附近的连接点。预计远距离服务器上的性能下降,特别是在服务器覆盖较少的地区。
瑞士是这里的标志性特色。该国位于五眼、九眼和十四眼监控联盟之外。瑞士数据保护法在全球排名最强。当局无法强制瑞士 VPN 代表外国情报机构移交用户数据,除非符合严格的法律门槛。
PrivadoVPN 声称遵循严格的零日志政策。它声称不存储连接时间戳、浏览历史或 IP 地址。这些声明完全是自我报告的。没有独立的公司审计过基础设施或验证这些声明。这是 PrivadoVPN 隐私故事中最大的单一缺口。
加密栈是标准的且胜任的。WireGuard 使用 ChaCha20 加密。OpenVPN 使用 AES-256 运行。两者都符合当前的行业基准。删除开关包含在桌面和移动应用中,如果 VPN 连接意外断开,可防止流量泄露。
PrivadoVPN 捆绑了一个名为 Control Tower 的广告和跟踪器阻止程序。它在 DNS 级别运行,过滤已知的广告和跟踪域。这是一个有用的补充,虽然它不能替代专门的基于浏览器的广告阻止程序来获得全面的保护。
一个值得注意的缺失:PrivadoVPN 不提供多跳(双 VPN)路由。想要通过两个单独的服务器路由流量以获得额外混淆的用户将需要查看 Surfshark 或 NordVPN 等提供商。仅限 RAM 的服务器基础设施也尚未公开确认,如果实施的话,这将是另一个信任信号。
用户报告表明 PrivadoVPN 可以访问 Netflix 和 Disney+。我们的独立测试尚未验证这些声明,因此将流媒体可靠性视为轶事而非确认。流媒体访问是 VPN 提供商和平台之间的持续猫鼠游戏。
66 个国家的服务器网络提供了合理的地理多样性。美国、英国、加拿大和澳大利亚等热门流媒体地区已覆盖。针对小众区域库的用户可能会发现与拥有 90 个以上国家网络的提供商相比存在缺口。
PrivadoVPN 不宣传专用的 SmartDNS 功能或专业流媒体服务器。一些提供商将特定的服务器标记为针对流媒体平台进行了优化。PrivadoVPN 采用了一种更简单的方法,其中任何服务器都可用于任何目的。
对于偶尔流媒体且想要对主要平台的基本访问的用户,PrivadoVPN 可能会奏效。对于依赖于对多个区域库进行可靠的日常访问的用户来说,具有已验证的流媒体性能和专用基础设施的提供商提供了更安全的选择。
PrivadoVPN 支持 10 个同时设备连接。对于该价格点来说,这很慷慨。大多数这个等级的竞争对手将连接上限设为 5 或 6 个设备。
原生应用适用于 Windows、macOS、iOS、Android、Android TV 和 Fire TV。Linux 用户获得手动配置指南而不是专用 GUI 应用。支持路由器级设置,供想要整个网络覆盖而无需安装单个应用的用户使用。
移动应用遵循简洁、极简的设计理念。协议选择、服务器浏览和删除开关等核心功能无需挖掘菜单即可访问。桌面应用镜像了这种简洁性。想要细粒度分割隧道控制或每应用路由的高端用户可能会发现该界面与功能丰富的竞争对手相比受到限制。
目前未提供浏览器扩展。想要在 Chrome 或 Firefox 中获得代理级保护的用户将需要依赖系统范围的应用。
十个设备插槽可舒适地覆盖大多数家庭。一个有手机、笔记本电脑和流媒体设备的四口之家需要 9 个连接。路由器安装会将所有家庭设备折叠为一个插槽,为在家外移动使用释放连接。
PrivadoVPN 适合预算有限的用户,他们希望使用瑞士司法管辖权的 VPN,而无需支付高级价格。如果您的主要关注是一般在线隐私,并且您重视成本节省而不是已验证的保证,这是 $1.11/月的强大选择。
免费套餐使其成为优秀的试用工具。每月 10 GB 足够您测试应用、检查连接上的速度并评估流媒体性能,而无需花费任何费用。很少有竞争对手提供这么可用的免费计划。
学生、休闲用户和任何替换未加密连接的人都会在这里找到真正的价值。10 个设备的限制也使其对需要覆盖多个手机、笔记本电脑和流媒体设备的小型家庭很实用。
PrivadoVPN 不是记者、活动人士或任何面临严重监视威胁的人的正确选择。由于缺乏第三方审计,您信任公司的日志记录实践。在高风险情景中,这种信任差距是无法接受的。
需要保证平台访问的重度流媒体用户也应查看其他选项。在没有已验证的流媒体支持和专用基础设施的情况下,可靠性可能会波动。想要多跳路由、仅限 RAM 的服务器或混淆协议等高级功能的用户会发现 PrivadoVPN 过于受限。
诚实的总结:PrivadoVPN 以大约 30% 的成本提供了高级提供商提供的 80%。剩余的 20%,主要是验证和高级功能,对某些用户来说很重要,对其他用户来说意义不大。
是的,在 24 个月计划中。该价格包括 WireGuard、10 个同时设备、删除开关和 Control Tower 广告阻止程序。这是新订户的促销费率。在承诺之前检查续订价格,因为它在初始期限届满后可能会大幅增加。
瑞士执行严格的数据保护法,不参与五眼、九眼或十四眼情报共享协议。在强制向外国政府披露数据之前,瑞士当局面临高法律障碍。这给 PrivadoVPN 相比基于美国或英国的竞争对手提供了结构性优势。但是,司法管辖权防止政府越权,而不是防止提供商自己的数据实践。
用户报告表明它可以,但我们尚未独立验证流媒体访问。遍布 66 个国家的 1,600 台服务器为热门流媒体地区提供了合理的覆盖。随着流媒体服务更新其 VPN 检测,平台访问可能会随时改变。需要保证流媒体可靠性的用户应考虑具有独立测试的平台支持的提供商。
否。PrivadoVPN 尚未发布任何第三方对其零日志政策或服务器基础设施的审计结果。这是提供商最重要的弱点。ExpressVPN、NordVPN 和 Surfshark 等竞争对手都经历过独立审计。在 PrivadoVPN 委托进行审计之前,其隐私声明仍然是自我报告的。
免费套餐在有限的服务器选择中提供每月 10 GB 的数据。这足以满足轻度日常浏览、偶尔的电子邮件加密和公共 Wi-Fi 上的基本隐私保护。这是可用的更慷慨的免费 VPN 计划之一。免费计划最好用作在决定付费订阅是否适合您的需求之前的试用。