最高のアンチウイルスソフトウェア：テスト済みおよびランク付け

最高のアンチウイルスソフトウェアが実際に提供するもの

結論： Bitdefenderは独立したラボテストで完璧なスコアを獲得し、システムへの影響が最小限で、テストでトップです。Nortonはバンドルされたプライバシー機能でリード、ESETはリソース使用率が低く、Malwarebytesはアクティブな感染の除去で優れています。適切な選択はあなたのデバイス、習慣、予算に依存します。

あなたはすでにアンチウイルス保護が必要であることを知っています。本当の問題は、どのソフトウェアを選ぶかです。

ほとんどの人は、完全にそれをスキップして自分の習慣で十分だと期待するか、またはコンピュータを遅い、通知スパムマシンに変えるソフトウェアをインストールして、1週間以内に後悔します。どちらの結果も受け入れられません。

アンチウイルス市場はこれをさらに悪くします。数十の製品が「最高」、「最速」、「最も完全」であると主張しています。これらの主張のほとんどはマーケティングです。完全な話を語るものはほとんどありません。

一方、脅威は進化し続けています。ランサムウェア攻撃が増加しています。フィッシング詐欺は現在ほぼ完璧に正規メールを模倣しています。マルウェアは日常的なダウンロード、ブラウザ拡張機能、さらには広告内に隠れています。リスクは現実です。

このガイドは直接的な答えを提供します。 保護率、システムパフォーマンス、ユーザビリティ、実際の価値について、6つの主要なアンチウイルス製品をテストして比較しました。誇張なし。無料ランキングなし。

アンチウイルス保護の選択が圧倒的に感じる理由

これはあなただけではありません。アンチウイルス市場は購入者を混乱させるように設計されています。その理由はここにあります。

すべての「トップアンチウイルス」リストは同じに聞こえます

アンチウイルスの推奨事項を検索すると、同じ5つの製品が同じ曖昧な賞賛で表示されます。「優れた保護」「使いやすい」「優れた価値」

これらのいずれもが、各ツールが誰のために構築されているかを教えてくれません。実際のトレードオフを説明するものはありません。これらのリストは決定を支援するのではなく、スペースを埋めます。

無料vs有料の議論は決定疲労を作成します

Windows DefenderはすべてのWindows PCに付属しています。macOSには独自のセキュリティレイヤーがあります。どちらも大幅に改善されています。したがって、明らかな質問は：「それはすでに十分ですか？」

正直な答え：時々はい、時々いいえ。これはデバイスの使用方法、何を保護しているか、どのリスクに直面しているかによって異なります。ほとんどのアンチウイルス企業は無料が十分ではないと確信させることに財務的な関心があるため、独立したガイダンスは見つけにくいです。

貧弱なアンチウイルスの選択は新しい問題を作成します

重い、最適化が悪いソフトウェアは、古いマシンを使いにくくすることができます。一部の製品は、実際の脅威よりも頻繁に表示されるポップアップとアップセル通知であなたを埋め尽くします。

他は便利な機能をより高いティアのプランの後ろにロックしています。いくつかの大手ブランドは、キャンセルが意図的に困難な自動更新のため、評判を獲得しています。それは保護ではありません。それは異なる種類の問題です。

各アンチウイルス製品の評価方法

「良いアンチウイルス」は異なるユーザーに異なる意味があります。単独のプロフェッショナルに完璧なツールは、5人の家族に間違っているかもしれません。ここで使用した基準です。

マルウェア検出とリアルタイムスキャン

これが基礎です。他のすべてはソフトウェアが脅威を確実に捕捉できない場合は二次的です。

AV-TESTとAV-Comparativesから独立したラボスコアを使用しています。最高の製品は、既知のマルウェアとゼロデイ脅威の両方で一貫して99％以上のスコアを獲得しています。97％未満のものは懸念事項です。

リアルタイム保護は検出率と同じくらい重要です。アクセス時に脅威をキャッチするソフトウェアは攻撃を停止します。需要時にそれらをキャッチするソフトウェアは1つの後でクリーンアップします。

ランサムウェアとフィッシング防御

これら2つの脅威は個別の注意に値します。それらは今日、個人と企業に最も深刻なダメージを引き起こしています。

ランサムウェアはファイルを暗号化し、身代金に保有します。良いアンチウイルスには専用のロールバックまたはフォルダ保護機能が含まれています。汎用マルウェア検出だけではランサムウェアを遅く捕捉します。

フィッシング保護は、認証情報を入力する前に不正なWebサイトにフラグを付けます。説得力のある偽ログインページにパスワードを自発的に渡すと、アンチウイルススキャンは役に立ちません。

負荷下でのシステムパフォーマンス

システムを目立つようにゆっくりするセキュリティツールは悪いトレードオフです。

バックグラウンドスキャン、スタートアップ、ファイル起動、ブラウジング中の動作を追跡しています。AV-TESTは6段階スケールでパフォーマンスを測定します。最高の製品は通常の使用をスロットルすることなく5.5以上のスコアを獲得しています。

これは特に古いハードウェア、中程度のノートパソコン、またはゲームマシンで重要です。軽量アンチウイルスと重いアンチウイルスの間のギャップは、スムーズなパフォーマンスと継続的なフラストレーションの違いです。

非技術的ユーザーのためのユーザビリティ

ほとんどのアンチウイルスユーザーはIT専門家ではありません。彼らは、きれいにインストールし、静かに実行し、何かに注意が必要な場合にのみアラートしてくれるソフトウェアが必要です。

ダッシュボードの明確さ、設定のアクセス可能性、アラートのシグナル対ノイズ比を評価しています。理解していない警告があなたをあふれさせる製品はこのテストに失敗します。

実際の価値を追加する追加機能

多くのスイートはボーナスツールをバンドルしています。いくつかは実際の価値を追加します。多くは、より高い価格を正当化するために存在します。

• ファイアウォール： 実装が良好な場合、使用する価値があります。貧弱なファイアウォールはなしより悪いです。
• パスワードマネージャー： 完全に機能している場合にのみ有用。バンドルされたマネージャーは専用ツールと競争することはめったにありません。
• VPN： 原則的には有用ですが、ほとんどのバンドルされたVPNはデータキャップまたは限定的なサーバーを課します。
• ID監視： 特にオンラインショッパーとバンキングユーザーにとって、違反を早期に検出するために本当に有用です。
• ペアレンタルコントロール： ファミリープランの本当の差別化要因ですが、品質は莫大に異なります。

価格、デバイス制限、更新の正直さ

1つのデバイスをカバーする$30プランは、5つをカバーする$40プランと同じ価値ではありません。最初の年に$20で価格設定された製品が更新時に$80にジャンプすることは、おとり商法です。

初年度の価格設定、更新率、デバイスの許容量、請求の透明性を検討しています。良いアンチウイルスは、来年の料金を理解するために細かい印刷を読む必要がありません。

テストおよびランク付けされた6つのアンチウイルス製品

適切なアンチウイルスの選択は、実際に必要なものに要約されます。以下は、テストした各製品で、何がうまくいくか、どこが不足しているか、誰が適切なのかについて詳しく説明しています。

製品	ベストフォー	AV-TESTスコア	初年度価格	更新価格	カバーされたデバイス
Bitdefender Total Security	全体的な保護	6/6	$24.99–$50	$100+	最大5台
Norton 360 Deluxe	バンドルされたプライバシー機能	6/6 (100%)	$30–$50	$120+	最大5台
McAfee Total Protection	マルチデバイス世帯	5.5–6/6	$30–$50	$150+	無制限
ESET NOD32	システムへの影響が低い	6/6 (4ラボ)	約$40	より高い	最大3台
Malwarebytes Premium	アクティブな感染クリーンアップ	なし（削除フォーカス）	約$45	同様	1–5台
Avast One	予算/ゲーマー	トップレート (AV-Comp.)	$40–$60	より高い	最大5台

Bitdefender Total Security：全体的なトップピック

このガイドの1つの項目だけを読む場合、これにしてください。Bitdefender[1]は長年、独立したラボテストで最上位にいます。

ベストフォー： Windows、Mac、Android、iOSで信頼性の高い、ハンズオフ保護を希望する日常ユーザーと家族。

主な強み

• 検出： AV-TESTで完璧な6/6。AV-Comparativesの実世界テストで99.9%+に達します。多層ランサムウェア防御とアクティブなフィッシング ブロック。
• パフォーマンス： バックグラウンド保護はCPUとRAMへの影響を最小限で実行します。日常的なリアルタイムスキャンはほぼ目に見えません。初回フルスキャン中のみ軽微な低下が発生します。
• 機能： 組み込みVPN、パスワードマネージャー、ペアレンタルコントロール、セキュアバンキングブラウザ、Webカメラ保護、脆弱性スキャナー。ほとんどの機能はすぐに機能します。
• ユーザビリティ： きれいで、初心者向けのダッシュボード。重要な機能はデフォルトで有効になります。セットアップは数分で完了します。

不足しているもの

• 更新価格 は$24.99–$50から$100+に跳ね上がります。それは多くの購入者を驚かせます。
• フルスキャン は45～60分実行され、平均より長いです。
• より安いプラン (AntivirusPlus)には、Total Securityを購入する価値がある機能がありません。
• バンドルされたVPN には日々のデータキャップがあります。無制限データにはアップグレードが必要です。

Norton 360 Deluxe：最強のバンドル機能セット

Norton[2]はアンチウイルスから完全なパーソナルセキュリティプラットフォームに進化しました。アンチウイルス、VPN、バックアップ、ID ツールを1つのサブスクリプションの下で必要とするユーザーにとって、それは最強のオプションです。

ベストフォー： 複数の人のデジタルセキュリティを管理し、各ツール用に別のサブスクリプションを必要としない家族とパワーユーザー。

主な強み

• 検出： 最近のAV-TESTラウンドで100%スコア。AV-Comparativesからゴール賞。ランサムウェア ブロックは暗号化が始まる前に攻撃を停止します。
• パフォーマンス： バックグラウンドスキャン中のCPU使用率は1～2%。完全なスイートが実行されていても、日常的なタスクの影響は最小限です。
• 機能： 無制限VPN (データキャップなし)、50GB+クラウドバックアップ、パスワードマネージャー、ペアレンタルコントロール、ダークWeb監視。VPNだけでスタンドアロンサブスクリプション$3-5/月を置き換えます。
• ユーザビリティ： セットアップは簡単です。モバイルアプリはよく設計されています。ダッシュボードはレイアウトを学習すると明確です。

不足しているもの

• 更新価格 は$30–$50から$120+に跳ね上がります。サブスクライブする前に常に更新コストを確認してください。
• エントリーレベルのNortonプラン はクラウドバックアップと完全なVPNがありません。
• LifeLock追加 はコストを大幅に高め、完全な身分盗難保険のためです。
• デュアルダッシュボード (デバイスセキュリティとID機能)は最初は不調和に感じることができます。

McAfee Total Protection：最高の無制限デバイスプラン

McAfeeの差別化は単純です：無制限のデバイス。5、8、または10個のデバイスを実行している家庭では、プラットフォーム全体で価値方程式全体が変わります。

ベストフォー： Windows、Mac、Android、iOSでこれを実行している多くのデバイスを備えた大規模な家庭。家族全体のセキュリティを管理する場合、McAfee[3]はデバイス計数の問題を排除します。

主な強み

• 検出： ほぼ完璧な独立したラボスコア。一貫して比較テストの上部でまたは近くでパフォーマンスを発揮します。
• パフォーマンス： バックグラウンドスキャンは静かのままです。モダンハードウェアでの日常への影響は最小限です。古いPCは、アクティブなスキャン中に50～60%のCPュースパイクを見ます。
• 機能： 無制限VPN、パスワードマネージャー、ダークWeb監視、アカウントクリーンアップツール (Web からの個人データを削除)、スパムフィルター。
• ユーザビリティ： デスクトップとモバイルアプリは本当に使いやすいです。ワンクリック保護は技術的でない家族メンバーにとって機能します。

不足しているもの

• 更新価格 は$30–$50から$150+に上昇し、最も高価な長期オプションの1つにしています。
• フルスキャン は古いハードウェアを強打します。その50～60%のCPUスパイクは5年前のノートパソコンでは顕著です。
• ペアレンタルコントロール は追加の費用がかかります。これは、ファミリーソリューションとしてマーケティングされている製品にとって厄介です。
• デスクトップインターフェース は初めて使用するときに複雑に感じることができます。

ESET NOD32：最軽量のフットプリント、ゼロブロート

ESETは根本的に異なるアプローチを採用しています。それはスイートブロートなしで精神的な保護を求めるユーザーのために構築されています。

ベストフォー： 最大の保護を望み、ゼロのパフォーマンス上の妥協をしたい技術に精通したユーザー。CPU の余裕が重要な古いハードウェアまたは低仕様のマシンに理想的です。

主な強み

• 検出： 4つの独立したラボ全体で完璧なスコア。ホストの侵入防止システム (HIPS)[4] は署名のみのツールが見落とす悪用ベースの脅威をキャッチします。
• パフォーマンス： この比較で最軽量のフットプリント。リアルタイム保護とスケジュール済みスキャン中のCPUとRAMへの影響はほぼ知覚できません。
• 機能： デバイス制御、SysInspector 診断ツール、専用ランサムウェア シールド。散らばっているのではなく焦点を当てています。
• ユーザビリティ： 深い構成オプションは、技術的なユーザーにソフトウェアの動作方法に対する実質的な制御を与えます。

不足しているもの

• 価格設定 は約$40 3デバイスで開始されます。更新率はさらに増加します。
• バンドルVPL はありません、基本層でのパスワードマネージャーまたはID監視。
• インターフェースは古く見えます Bitdefenderまたはノートンと比較して。
• 初心者に優しくありません。 構成の深さは、セット並びフォルト保護を望む ユーザーを圧倒する可能性があります。

Malwarebytes Premium：最高の感染クリーンアップツール

Malwarebytes[5]はすべてが失敗したときに呼び出すツールとしての評判を構築しました。その評判は成り立っています。

ベストフォー： プライマリアンチウイルスの隣にセカンドオピニオンスキャナーが必要なユーザー、またはアクティブな感染に対処している人。簡単なリアルタイム保護なしで完全なスイートなしの軽量オプションとしても健全です。

主な強み

• 削除機能 は、深く埋め込まれたマルウェア、アドウェア、PUP (潜在的に望ましくないプログラム)に対する削除能力で、ほとんどの従来のアンチウイルスを上回っています。
• パフォーマンス： リアルタイム保護はライト内で実行されます。スキャンはフルスイート製品よりも高速に完了します。
• 機能： ブラウザ ガードは悪意のあるサイトをブラウザレベルで ブロックします。悪用保護は脆弱性ベースの攻撃を防止します。ランサムウェア ロールバック は暗号化されたファイルを復旧します。
• ユーザビリティ： このリストで最も単純なインターフェース。それを開き、スキャンし、結果を見てください。何も埋め込まれていません、何も混乱していません。

不足しているもの

• フリーバージョン はオンデマンドスキャンのみです。Premiumなしのリアルタイム保護はありません。
• Premium価格設定 (約$45/年)は焦点を絞った製品を購入し、完全なスイートではありません。価値はあなたの必要性に依存します。
• スタンドアロンの交換ではありません ほとんどの場合、プライマリアンチウイルスの場合。Bitdefender、Norton、またはESETと組み合わせると最適に機能します。
• Premium+ VPN およびプライバシーツール は、基本プレミアム層を超えて追加コストがかかります。

Avast One：ゲーマーのための最強の予算オプション

Avast One[6]は競争力のある無料ティア、固い プレミアム機能、ほとんどの製品をアンダーカットする価格を提供しています。

ベストフォー： 完全なスイートの価格なしでテストされた保護を望む予算意識のあるユーザー。ゲーム中に一時停止する必要があるアンチウイルスを必要とするゲーマーにトップピック。

主な強み

• 検出： AV-Comparativesの年間要約でトップレート賞。実世界のテストでより高価な製品に対して独自に保持します。
• パフォーマンス： ゲーミングモードは全画面セッションを識別し、通知、更新、バックグラウンドタスクを自動的に抑制します。ゲーマーにとって、これは要件です。
• 機能： 組み込みVPN、ファイアウォール、パスワードマネージャー、ブラウザ保護がプレミアムティアに含まれています。これらの機能はESETとMalwarebytesで余分な費用がかかります。
• ユーザビリティ： デスクトップとモバイルにモダンでクリーンなアプリ。テクニカル以外のユーザーのためのワンタップ最適化。

不足しているもの

• フリーバージョン には、地域によって異なるリアルタイム保護の制限があります。アップグレードプロンプトは頻繁です。
• プレミアム価格設定 は初年度約$40–$60を実行しています。更新率は増加します。
• アップセルプロンプト はサブスクリプション版でも永続します。
• スキャン時間 はシステムサイズに応じて長く実行できます。

無料アンチウイルス対有料：線が落ちる場所

この質問はニュアンスされた答えに値します。無料アンチウイルスは詐欺ではありません。しかし、完全な状況でもありません。

無料ツールがうまく処理すること

無料アンチウイルスは劇的に改善されています。Windows Defender、Avast Free、およびMalwarebytes Freeはすべて意味のあるベースラインの保護を提供しています。

• 基本的なマルウェアスキャン は既知の脅威、一般的なトロイの木馬、合理的な率の広く流通しているウイルスをキャッチします。
• いくつかのリアルタイム保護 は強力な無料オファリングと共に出荷されます。Windows Defenderは静かに実行され、追加のインストールなしでかなりの割合の脅威をキャッチします。
• ゼロコスト 重要です。それ以外の場合は保護されていないユーザーの場合、無料アンチウイルスは常に何もないより優れています。

無料保護が残すギャップ

制限は常に明らかではありません。

• フィッシング防御は弱いか存在しません。 ほとんどの無料ティアはブラウザレベルのフィッシング保護をほとんど提供しません。フィッシングは現在、人々がアカウントアクセスを失う最も一般的な方法の1つです。
• ランサムウェア保護は最小限です。 無料ツールはめったに専用シールド、フォルダ保護、またはファイル ロールバックを含みません。単一のランサムウェア攻撃は、数年分のファイルをロックすることができます。
• プライバシーツールは完全に見つかりません。 VPN、ID監視、セキュアブラウザはすべてのボード全体で有料のみです。
• アップグレード圧力は継続的です。 ポップアップ、バナー、アップグレード圧力を露出させるためのタイミングされた通知は、無料の経験の一部です。

有料アンチウイルスがコストを正当化する場合

無料の保護は限定的なユーザーセットで機能します。他のすべての人にとって、アップグレードは価格を獲得します。

• 銀行またはオンラインショッピング。 財務活動はフィッシング、認証情報盗難、銀行トロイの木馬の主要なターゲットです。有料スイートは無料ツールが欠けているブラウザ保護とID監視を追加します。
• 複数のファミリーデバイスをカバーしています。 無料ツールはシングルデバイスです。有料のファミリープランは、個別のサブスクリプションコストの一部の5～10個のデバイスをプラットフォーム全体でカバーしています。
• デバイスを仕事に使用しています。 クライアントデータ、ビジネスファイル、仕事の認証情報は、個人的な不便さを超えた違反の賭けを上げます。
• 頻繁にダウンロードします。 より多くのダウンロードはより高い感染ファイルへの露出を意味します。有料のリアルタイム保護と行動分析は、署名ベースのスキャンが見落とす脅威をキャッチします。

正直な要約： デジタルライフが単純であり、最新マシンでWindows Defenderを実行している場合、無料の保護で十分かもしれません。他のすべての人にとって、有料アンチウイルスは重要なギャップを閉じます。

組み込みセキュリティツールはサードパーティアンチウイルスを置き換えていますか？

組み込みツールはこれまでになく良くなっています。しかし、「以前より良い」と「すべての人に十分」は異なるクレームです。

組み込み保護が十分な場合

Microsoft Defenderは、AV-TESTの評価で一貫して6/6をスコアします。AppleのmacOSセキュリティアーキテクチャはほとんどの日常的な脅威を処理します。組み込まれた保護は、使用率が低リスク、システムが最新であり、機密の財務またはビジネスデータを保存していない場合に機能します。

サードパーティツールがパフォーマンスが優れている場合

• フィッシング防御： DefenderのSmartScreen フィルタリングは有料ツールからのリアルタイムブラウザ保護と一致しません。フィッシングサイトはMicrosoftのブロックリストの更新よりも速く回転します。
• ランサムウェア保護： Defenderの制御されたフォルダアクセスはデフォルトでオフになり、頻繁に偽陽性を生成します。有料ツールはこれをより確実に自動化します。
• ゼロデイ検出： Bitdefender、Norton、およびESETはDefenderを以前に見たことのない脅威でアウトパフォーム。余裕は一貫性があり、大きくはありません。
• マルチプラットフォームカバレッジ： DefenderはWindowsのみを保護します。有料計画は、1つのサブスクリプションの下ですべてのPC、Mac、電話をカバーしています。

プレミアムスイートが検出を超えて追加するもの

有料アンチウイルスは、組み込みツールが触れていないもの を提供しています：

• VPN パブリックWi-Fiでの暗号化されたブラウジング用
• ダークWeb監視 認証情報が違反に表示されるときにあなたに警告するもの
• パスワードマネージャー 認証情報盗難リスクを軽減するもの
• ペアレンタルコントロール OS レベルのオプションをアウトパフォームするもの
• 一元化されたダッシュボード すべての家庭デバイスを1つの場所から管理するもの

組み込みツールは合理的な床です。低リスク、シングルデバイスユーザーと注意深い習慣の場合、それらで十分かもしれません。他のすべての人にとって、プレミアムアンチウイルスは天井を上げます。

最終判定：ツールをリスクプロフィルに一致させます

このガイドの各製品を比較した後、最も正直な結論はまた最も単純です：すべての人に最適な単一のアンチウイルスはありません。

簡単に決めるここに方法があります：

• 最高の全体的な保護： Bitdefender Total Security。完璧なラボスコア、最小限のシステムへの影響、強い機能。
• 最高のバンドルされたプライバシーツール： Norton 360 Deluxe。無制限VPN、クラウドバックアップ、1つのプランのダークWeb監視。
• 大規模な家族に最適： McAfee Total Protection。1つのサブスクリプションの下の無制限デバイス。
• 古い/遅いハードウェアに最適： ESET NOD32。カテゴリで最軽量のリソースフットプリント。
• アクティブな感染に最適： Malwarebytes Premium。比類なくクリーンアップおよび削除機能。
• ゲーマーのための最高の予算オプション： Avast One。強力な検出スコアと専用のゲーミングモード。

適切なツールは実際のリスクレベルと合致し、デバイスに適応し、日常体験を悪くしません。単一のソフトウェアは完全に良い習慣を置き換えていません。保護は慎重な行動の上にレイアーとして最適に機能します。

あなたの状況に合ったツールを見つけます。それを静かに実行させてください。他のすべてを進めます。それが良好なセキュリティソフトウェアが行うことです。

追加のセキュリティリソースと参考資料

• AV-TEST –独立したアンチウイルステストおよびパフォーマンスベンチマーク https://www.av-test.org[7]
• AV-Comparatives –実世界の保護テストおよび年間ランキング https://www.av-comparatives.org[8]
• Microsoft Defender –公式の組み込みWindowsセキュリティドキュメント https://support.microsoft.com/windows[9]
• サイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティエージェンシー –脅威ガイダンスおよびベストプラクティス https://www.cisa.gov[10]
• 連邦取引委員会–ID盗難とオンラインセーフティのヒント https://consumer.ftc.gov[11]

参考文献

1. Bitdefender
2. Norton
3. McAfee
4. ホストの侵入防止システム (HIPS)
5. Malwarebytes
6. Avast One
7. av-test.org
8. av-comparatives.org
9. support.microsoft.com
10. cisa.gov
11. consumer.ftc.gov

このページのリソース

テストで使用したグラフと参照画像を自由に閲覧・共有できます。

• 

• Best Antivirus Software: Tested & RankedPDF · 1.0 MB

よくある質問

すべてツール脅威保護ベストプラクティス

どのアンチウイルスが独立したラボテストで最高のスコアを獲得しましたか？

Bitdefender Total Securityは完璧な6/6 AV-TESTスコアと99.9%+AV-Comparativesの実世界テストの検出でこのガイドをトップします。Norton 360 Deluxeも6/6 (100%)をヒットし、AV-Comparativesからゴール賞を獲得しており、ESET NOD32は4つの独立したラボ全体で完璧なスコアをポストしています。97％未満の検出は、このテストフレームワークで懸念と見なされます。

古いスペック ノートパソコンまたは低スペックノートパソコン に最適なアンチウイルスは何ですか？

ESET NOD32はテストされた最軽量のフットプリントで、リアルタイム保護とスケジュール済みスキャン中のCPUとRAM使用率はほぼ知覚できません。対照的に、McAfee Total Protectionはフルスキャン中に古いハードウェアで50～60%のCPUスパイクを生じることができます。マシンが5年以上古い場合、ESETの最小負荷は余分なバンドルされた機能よりも重要です。

アクティブな感染をクリーンアップするのに最適なアンチウイルスはどれですか？

Malwarebytes Premium、およそ$45/年は、従来のアンチウイルスが見落とす深く埋め込まれたマルウェア、アドウェア、PUP (潜在的に望ましくないプログラム)を削除するために特別に構築されています。それはブラウザガード、悪用保護、ランサムウェア ロールバックを追加します。それはほとんどの場合、プライマリアンチウイルスのスタンドアロン交換として設計されておらず、Bitdefender、Norton、またはESETと組み合わせると最適に機能します。

アンチウイルスは実際にランサムウェアおよびフィッシング攻撃を停止していますか？

良いアンチウイルスは、ただし一般的なマルウェア検出だけではランサムウェアを遅くキャッチします、なぜなら それはファイルを高速に暗号化するからです。専用のロールバックまたはフォルダ保護機能が必要です。これが、Malwarebytesがランサムウェアロールバックを含む理由であり、Nortonがランサムウェアを暗号化が始まる前にブロックします。フィッシング保護は認証情報を入力する前に不正なログインページにフラグを付けます。パスワードを手でフィッシング ページに渡してしまったらスキャンは役に立ちません。

Windows Defender または macOS組み込みセキュリティだけで十分ですか？

時々。Microsoft Defenderは AV-TEST 評価で6/6を獲得し、macOSはほとんどの日常的な脅威を処理しており、低リスク、シングルデバイスユーザーの組み込み保護は妥当です。ギャップが残ります：DefenderのSmartScreen フィッシング フィルタリングはリアルタイムブラウザ保護に遅れ、Controlled Folder Access (ランサムウェア防御)はデフォルトでオフになり、Windows 専用で、Macおよびモバイルをカバーされていません。

無料アンチウイルスツールが有料スイートと比較して何を見落としていますか？

Windows Defender、Avast Free、Malwarebytes Freeのような無料ツールは基本的なマルウェアスキャンをうまく処理しますが、フィッシング防御は弱いまたは存在せず、ランサムウェア保護は専用シールド、フォルダ保護、ロールバックがありません。VPN、ID監視、セキュアブラウザはボード全体で有料のみです。財務活動、頻繁なダウンロード、またはマルチデバイスの家庭は、無料保護が十分でない明確な信号です。

追加費用なしで最も便利なボーナス機能を含むアンチウイルスはどれですか？

Norton 360 Deluxeは、無制限データVPN、50GB +クラウドバックアップ、パスワードマネージャー、ペアレンタルコントロール、ダークWeb監視をすべて1つのサブスクリプションにバンドルしており、VPN だけでスタンドアロンサービス$3～5/月に相当します。Bitdefender Total Securityも同様にVPN、パスワードマネージャー、ペアレンタルコントロール、セキュアバンキングブラウザを含みますが、バンドルされたVPNには日々のデータキャップがあります。

アンチウイルスシステムパフォーマンステストは実際にどのように機能していますか？

AV-TESTは6段階スケールでパフォーマンスの影響を測定し、バックグラウンドスキャン、スタートアップ、ファイル起動、ブラウジング中の動作を評価し、最高の製品は通常の使用をスロットルすることなく5.5以上のスコアを獲得しています。このガイドは、99%のマルウェアをキャッチしていても機械を無効にするツール以来、検出率とAV-TestおよびAV-Comparativesからの検出率の両方を追跡しながら、それでも悪いトレードオフです。

バンドルされたアンチウイルスVPNはスタンドアロンVPNの本当の代替ですか？

部分的に。Norton 360 Deluxeおよび McafeFar Total Protectionの両方には無制限データVPNがキャップを付けており、合理的に完成しています。BitdefenderおよびAvast Oneも VPNをバンドルしていますが、Bitdefenderのは日々のデータキャップを運び、無制限の使用にはアップグレードが必要です。パブリック Wi-Fi で一貫して暗号化が必要な場合、サブスクライブする前に特定のバンドルのデータ制限を確認してください。

これら6つのアンチウイルス製品から状況に合わせて選択するにはどうすればよいですか？

ジェネリック「最高」リストではなく、実際のリスクプロフィルに合わせてツールを マッチさせます。Bitdefenderは日常ユーザーがハンズオフ保護を希望する人に適しており、Nortonは家族がバンドルされたプライバシーツール を希望し、McAfeeは無制限のデバイスが必要な大規模な世帯をカバーし、ESETは古いハードウェアに、Malwarebytesはアクティブな感染を処理し、Avast Oneはゲーミングモードが必要なゲーマーの予算を意識しています。

アンチウイルスを購入する前に監視すべき更新価格トラップは何ですか？

このガイドでテストされたすべての製品は初年度後に大幅にジャンプします：Bitdefenderは$24.99～$50から$100+に上昇し、Nortonは$30～$50から$120+に上昇し、McAfeeは$30～$50から$150+に上昇し、この比較で最も急な跳ねです。サブスクライブする前ではなく、更新率を更新する前に確認してください。初年度$20の取引が$80にジャンプするのはおとり商法です。

ファミリーアンチウイルスプランは実際にいくつのデバイスをカバーする必要があります？

家庭の大きさに依存します。Bitdefender、Norton、ESET、Avast Oneは層に応じて最大3～5デバイスをカバーしますが、McAfee Total Protectionは唯一のテストされた無制限デバイスプランで、デバイス計数数学なしに5、8、または10デバイスをWindows、Mac、Android、iOSで実行している世帯に最適です。

アンチウイルスがコンピュータを継続的に遅くするか警告をスパムしている場合、何をすべきですか？

最初にフルスキャンが実行されているかどうかを確認します。Bitdefenderのフルスキャンは45～60分実行され、McAfeeは古いハードウェアでスキャン中に50～60%のCPUをスパイクしており、両方とも一時的です。日常のパフォーマンスが遅い状態で留まるか、警告が脅威駆動ではなく一定であるように見える場合は、この比較で最もリソース集約的でないオプションとしてテストされたESET NOD32などの軽量フットプリント製品に切り替えます。